Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Už se těším a taky na nové grafiky.
Pokud vím, tak samply Zen3 bootovali winy už koncem sprna. Logicky z toho plyne vydání za cca 10 až 11 měsíců, tedy červenec, srpen. Záleží kolik revizí je třeba udělat, ale půlroční odklad by znamenal dost extrémní problémy.
Je to stejné jak se Zen2. Vydání v červenci, ale serverové Epycy až koncem roku a nejvýkonější Threadrippery až začátkem roku. Tedy Zen3 bude jako Zen2 akorát o cca 2 mesíce posunutý.
Hlavně je podivné, že samply nemají aktivovaný SMT. Po několika revizích aby měl stále nefunkční SMT ukazuje buď na velký problém a tedy velké zpoždění (což vydání v září vylučuje), nebo Zen3 má nějakou inovaci v SMT (4-way SMT) a AMD se to snaží tajit do poslední chvíle (což je docela logické, protože to bude dost zásadní vylepšení oproti Intelu).
Každopádně jestli Zen3 nebude mít 6xALU, tak to nebude nic moc.
Taky by klidně mohli vydat i „zmetky" bez SMT, protože v hrách by takové osmijádro porazilo vše a šestijádro by porazilo jen Intel.
V noteboocích je plno kusů 10. generace Core, ale nový AMD na 7 nm nikde. Ty vybájené frekvence u Core jsou na žalobu.
1) intel kóre 10. tzv. "generacie" ladove jazero sunny cove vyslo niekedy ku koncu Q3 2019 = pred 1/2 rokom az 3/4 rokom ...
2) vyslo cele hafo asi 47 modelov, lebo intel musi vyuzit svetko co sa vylupne z wafera vratane odlomenych paznechtov
3) kolko z tych tuctov modelov mobilnych cpu ladove jazero sunny cove vidis napr. na alze ako s majoritnym zastupenim a majoritnym pokrytim celeho 10 nm portfolia ladoveho jazera sunny cove?
4) renoir mobine zen2 based apu vyslo dost nedavno a preto nemozno ocakavat, ze zajtra budu mat vsetky notebooky uz miesto zen+ based ryzen3000 az zen2 based ryzen4000, portfolio notebookov sa bude postupne zvysovat cele mesiace
5) ano svata pravda, u intelu su na zalobu dve veci:
uplne drbnute hodnoty frekvencii (na zakl. frekv, cpu nepracuje prakticky nikdy (nieze by to v pripade amd bolo inak) a boosty vydrzia iba cas TAU a potom sa musi cpu schladit) a este drbnute nezmyselne hodnoty TDP
Zhrňme si fakty
Tu je info že sa Zen3 posunul z konca mája/května na september/září
https://m.youtube.com/watch?v=OW3QANXyg40&t=140
Návrh Zen 3 byl dokončen, pracuje se na Zen 4
13. 8. 2019
https://diit.cz/clanek/navrh-zen-3-byl-dokoncen-pracuje-se-na-zen-4
výroba u AMD 40 dní
testovanie u AMD 90 dní
OEM partneri maú CPU 30 dní pred uvedenímk tomu overovacia séria 40+90 dníto máme
40+90+40+90+30=290 dní od ukončenia vývoja po udenie
Your starting date is August 13, 2019 so that means that 290 days later would be May 29, 2020.A ak bola potrebná jedna úprava+130dní=420dní
Your starting date is August 13, 2019 so that means that 420 days later would be October 6, 2020.
Takže to posunie korešponduje s jednou opravnou revíziou. ALE ZEN3 MÁ BYŤ ÚPLNE NOVÁ/VÝRAZNE PREPRACOVANÁ ARCHITEKTÚRA A TAM SA PREDPOKLADAJÚ MINIMÁLNE DVE OPRAVNÉ REVÍZIE.PRED VYDANÍM
AMD: Zen 3 přinese nárůst výkonu, jaký byste čekali od nové architektury
25. 11. 2019
Vzpomeňme, že AMD v minulosti přiznala, že Zen 2 měl být podle původních plánů po architektonické stránce více-méně Zen přesunutý na 7nm proces.
První větší architektonickou změnou má být Zen 3. Norrod konstatoval, že výkon Zen 3 bude „přesně takový, jaký byste čekali od zcela nové architektury“. Tím můžeme smést ze stolu zprávy, které předkládaly 8% nárůst IPC (je ovšem třeba přiznat, že tehdejší zdroj tvrdil, že půjde o „více než 8 %“ a informace měla vyplývat z chování prvních vzorků). Pokud Norrod hovořil o +15 % IPC u Zen 2 jako o posunu o něco vyšším, než by se dalo mezigeneračně čekat u evolučního kroku, pak je jasné, že menší než 15% nárůst IPC u Zen 3 (=„zcela nové architektury“) nebude.
https://diit.cz/clanek/zen-3-prinese-narust-vykonu-na-urovni-nove-archit...
A dve opravy by znamenali 2021
Your starting date is August 13, 2019 so that means that 550 days later would be February 13, 2021. Ako prvý možný deň vydaní A Zen3.
Takže správy o roku 2021 by boli normálne, 2020 od AMD sú optimizmom, a môže tam byť menší problém (napr. s SMT) a máj/květem 2020 by bol "zázrak" a až podozrivé, že všetko ide na prvý pokus..
Iná vec je, že ZEN3, bude potrebovať SW podporu noviniek a tá bude v GCC verzie10 a tá nebude v aprílových/dubnových distribúciách, ale až v letných a jesenných/podzimných/októbrových/říjnových roku distrách 2020
27 March 2020 at 01:25 AM EDT.
One of many new features in the GCC 10 code compiler releasing in about one month's time
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCC-10-Static-Analyz...
Jenže pokud je pravda že už v srpnu na prvních samplech Zen3 bootovaly Winy, tak tape out musel být někde v červnu. Mimochodem odtud pochází info, že Zen3 má o 200 Mhz větší takty než Zen2, což u prvních samplů které se šmrdlají někde kolem 2GHz, neznamená vůbec nic.
Odložení vydání z července na září může být také kvůli marketingu vs. koronavirus. Uvádění nových produktů odkládají všichni velcí výrobci, protože nikdo nechce aby uvední jejich hlavních produktů upadlo v zapomnění protože lidem jde tak trochu o život v souvislosti s covidem.
No a taky si AMD může mezitím vyrobit dostatečné zásoby čipů, aby měli pořádnou dostupnost a ne jak u Zen2 kdy se na 16-ti jádro čekalo půl roku.
Jednak zásobu, jednak marketing a jednak lepšku SW podporu.. Aj to je prijateľné.
Ryzen 3000: Trhač asfaltu je na světě
8. 7. 2019
https://diit.cz/clanek/ryzen-3000-trhac-asfaltu-je-na-svete
BIOS AGESA 1.0.0.4 přinese přes 100 vylepšení a oprav pro Ryzeny
7. 10. 2019
https://diit.cz/clanek/bios-agesa-1004-prinese-pres-100-vylepseni-oprav-...
Takže 3-4 mesiace odkladu nemusia byť na škodu
To, čo sa týka bootu MS Windows, to ale mohlo byť ešte final vzorkách nie v poverovacie sériu..
Ale áno ten tapeout musel byť skôr.
Holt si i líní výrobci x86 budou muset zvyknout uvádět novou architekturu každý rok. Apple a Cortex jádra ARMu tohle vysoké tempo drží už celkem dlouho s nárůsty IPC 20-40% každý rok. ARM se dostal s jeho High endovou A72 za pár let na 2.5x násobek IPC u A77. Z pomalého šitu se stala mašina s IPC větším jak Zen2. Už pitomá postarší A76 v Gravitonu2 drtí Zen1 Epyc úplně ve všem. A to nás čeká letos A78 a pak fungl nová řada server grade jader na nové ISA ARMv9 + SVE2 2048-bit vektorech. Nemluvě brzkém příchodu serverového Applu AKA Nuvia, který je o světelné roky před všema.
Jen ať se kluci v AMD snaží, protože o 5% předběhnout stagnující Intel není zrovna nějaké terno. Zen2 je úspěšný jen díky neschopnosti Intelu zahájit masovou výrobu Ice Lake v roce 2019. Jednooký král porazil slepého. Jestli Zen3 nebude nějaký zásadní výkonostní krok v před, tak je ARM zašlape do země.
Apple A12 vs. A13; 7% vyssi frekvence pro A13, 19/20% vyssi vykon. Tedy IPC narust nekde kolem 12%. To je dost daleko od tvych 20-40% :D
Fakta, fakta, fakta... tezky KO pro lidi jako Richie :-)
Některým lidem asi nedochází, že ~30% meziroční nárůsty IPC prostě znamenají, že předchozí verze byla odpad a ta současná je menší odpad. Přírodní zíkony platí pro všechny stejně, takže to nakonec dokonverguje k víceméně podobnému výkonu.
Souhlas s tou konvergencí. Určitě je to vidět mezi Intelem a AMD kdy jsou rozdíly ve výkonu na jádro do 10%. Samozřejmě když nebereme v potaz 2xALU Bulldozer aneb sebevražeda která málem vyšla. Nebo P4, to samé v bledě modrém.
Problém je, že už stará Apple A10 z roku 2016 se 4xALU měla IPC skoro jako současný Zen2. Rok na to v 2017 uvedli revoluční architekturu s 6xALU v A11 s jádrem Monsoon a IPC stouplo o 40%. x86 je za Applem minimálně 4 roky pozadu ve vývoji, a to za předpokladu že rychlost vývoje mají stejnou což nemají. Apple v 2018 uvedl brutální A12 která zvedla IPC o dalších 20% a loňská A13 o slušných 15%.
Ve stejném roce 2017 kdy Apple přišel s revoluční 6xALU A11, tak AMD uvedlo vítězoslavně Zen1, který se sotva vyrovnal SkyLake, ale Intel i AMD už ztráceli brutálních 30-40% IPC. A dnes už ztrácí děsivých 83% IPC což znamená že rozdíl se stále zvětšuje a žádná konvergence se v tomhle nekoná. Zatím. ARM Holding a jejich generická Cortex jádra za 4 roky zvýšili IPC o děsivý 2,5x násobek a snaží se přiblížit Applu na 20% při nižší spotřebě a menším počtu tranzistorů. Jestli tyto nové ARMv9 Cortex jádra budou mít taky 6xALU architekturu jako Apple, což je logické že budou, tak to bude jump o 40% IPC a x86 bude mít od roku 2022 opravdu velký problém.
Zatím to na konvergenci nevypadá, spíš budou Intel a AMD bojovat o přežití a stejně budou muset přejít na ARM. x86 umře, to už nikdo nezachrání ani kdyby to otevřeli. ISA ARMu je prostě lepší, skoro každý rok je nějaké vylepšení, ARM Holding naslouchá zákazníkům jaké nové instrukce by potřebovali, Apple třeba používá vlastní neveřejné instrukce AMX, které jsou časem přeneseny do ofiko ARM ISA, SIMD mají až 2048-bit s SVE2, násobení matic,......... Intel se akorát snaží udělat v AVX512 co největší bordel aby jej AMD nemohlo snadno implementovat, což jenom vede k tomu že to skoro žádný SW nepoužívá a celé x86 díky tomu uvázlo na mrtvém bodě.
To už je větší pravděpodobnost že Skynet převezme vládu nad lidstvem než že x86 porazí ARM. Mohly tu smrt dost oddálit pokud by Golden Cove a Zen3 byly taky revoluční 6xALU stroje. U Golden Cove to naznačil Keller a tedy Alder Lake příští rok bude bomba, u Zen3 to zatím moc nevypadá.
já to nechápu výrazně lepší ARM než x86, který je už o generace zastaralý a stejně na tom hyper-duper HW(s tunou tranzistorů) ten výkon neumí prodat mimo benchmarků a navíc mají multitasking 100 let za opicemi .. u toho Applu jsou asi pěkně neschopní .. však ty jejich CPU musí v multipurpose nasazení drtit vše co je na trhu a už by dávno mohli ovládnou celý trh ;)
Máš pravdu že v dostupnosti ARM procáků mimo telefony je to velká bída. Přestože tady máme naprostou drtičku od Applu a poměrně slušnou A77 s IPC o fous větším než Zen2, tak na nějakém normálním boardu v mATX formátu to prostě nekoupíš. Neexistuje ani A76 co by první ze série výkonných Austin jader. Jediné co je dostupné je A72 Raspberry Pi 4 a nejnovější mají tuším A73, což je výkonově skoro ten samý pomalý šit. Do telefonu super protože to nic nežere, ale v desktopu je to nepoužitelné. Třeba ten Snapdragon 8cx co je v tom PC Tabletu MS Surface X obsahuje A76 a stejně jej nikde jinde nekoupíš. Letos má s ním vyjít Lenovo, ale jako dva roky starý CPU a stále produkty nikde.
Nejspíš je to tím, že mobily jsou 7x větší trh než servery, no a deskopy a laptopy jsou z hlediska marží úplně nicotné, takže na to QComm, Apple a ostatní na to doslova serou. Ekonomicky se jim vyplatí jiné segmenty. AMD musí jít do desktopu, protože nikde jinde se zatím nechytá a jinak by zkrachovala.
Prostě desktopy jsou IT odpad kde chcípnul pes.
- Mobilní telefony mají dávno DDR5, desktop toužebně očekává příchod DDR5 v roce 2022 se Zen4, se tříletým zpožděním.
- První 5nm čipy budou letos ARMy od Applu a Huawei a nikoliv x86, opět 2 roky zpoždění
- Speciální AI akcelerátory pro ML což je dnes nejvíce se rozvíjejí obor IT, má každý telefon a x86 si o nich může leda nechat zdát
- Příští rok bude mít ARM 2048 bit SVE2 vektory s proměnlivou délkou a sizeless typy, AMD trčí na 256 bit AVX2 a Intel dodnes nebyl schopen implementovat všech 17 sub setů AVX512, přičemž každá generace přidá a vypustí jiné sub sety a je z toho neskutečný nekompatibilní bordel. AVX512 je z roku 2013, takže 7 let a rozšíření pořád nikde, asi budeme muset čekat dekádu či dvě než se x86 domluví na implementaci. Příští rok ARM uvede nová jádra s SVE2 a najednou všechny nové ARM zařízení budou HW podporovat 2048 bit vektory. Game over x86.
Smartphonů se prodalo za 2019 cca 1 600 milionů kusů
PC se prodalo za 2019 cca 260 milionů.... což je 6x méně
Servery jsou jen 10 milionů... ale díky brutálním maržím se vyrovnají celému PC trhu
Amazon si radši vyrobí 64-jádrový ARM Graviton2 za 300$ než aby kupoval EPYC za 7000$ a nabídne svým cloudový zákazníkům poloviční cenu za stejný výkon. Opět Game over x86.
Nekdy staci mit jednoduchy pohled a vsechno je najednou do sebe zapada. Zvlaste zabavna pohadka od Tebe je "rip X86".
:)
x86 má RIP už od roku 2003. ;) (EIP už nestačil.)
"První 5nm čipy budou letos ARMy od Applu a Huawei a nikoliv x86, opět 2 roky zpoždění". Nebude to tým, že aj keď možno má ARM väčšie IPC, ale v desktope sa neočakáva 2 GHz frekvencia a 4 GHz nejde z technológie vytiahnúť hneď na začiatku? Trošku si naštuduj zákonitosti. To ako keby si tvrdil, že Intel má 5 GHz CPU, ale AMD nie, ale nespomenul by si spotrebu a (ne)vyladenosť architektúry.
prý chcípnul pes (ty umíš pobavit :D )
Apple
- nejlepší firma na světě
- nejlepší procesory na světě s nejvyšším IPC
- nejlepší SW i OS
tak "k*rva" proč to nevidím v praxi ? :) (nějaké slinty okolo jsou mi těžce u zadku :D )
však ty Applí CPU jsou dle tebe, tak nadupané, že by měli vše zvládat na výbornou a ještě k tomu stíhat několik virtuálů zároveň ..
mimochodem než začneš plácat něco o ramkách, tak si něco zjisti o tom jak fungují (jaké mají papírové a reálné přenosové rychlosti v singe/dual channelu, něco o šířce sběrnice, jaký to má reálný dopad na výkon atd. atd.) a zjistíš, že hlavní výhodou LPDDR5 je posun vs LPDD4(x) + nižší provozní napětí a celkově menší energetická náročnost + možná varianta jednodušího obvodů díky navýšení rychlosti, ale že by to byla výkonnostní drtička to opravdu ne :)
ano 5nm první budou logicky architektury s nízkým výkonem, protože může být vyšší densita prvků a tím pádem i nižší cena jak u HP procesu (protože výtěžnost/plocha)
pseudo AI >> je to většinou pouze extra ASIC obvod, který "lusknutím" prstu lze přidat do návrhu čehokoliv (nic víc nic míň) a nebo strčit do USB/ PCIe slotu atd. ;) btw podstata "x86" je někde jinde a ne v nepřesných masivních výpočtech pro ML :) (taky nechapu proč to cpát do x86 CPU, když si tam můžu poskládat mnohakilowatové monstrum a nemusím se někde soužit se slaboučkým mobilním CPU)
říkám >> ukaž mi to v praxi jak to na všech frontách vydrtí "konkurenci"
prodeje nic nedokazují (možná jednu věc a to že telefon parametry nedostačuje a je potřeba častější obměna narozdíl od desktopu) :)
Graviton2 >> kde se dá koupit ??
hele beru v potaz fakt, že si velké firmu mohou "ušít" HW i SW na tělo (má to své výhody) a Amazon chápu >> ale proč např. konzole nemají levnější i úspornější ARM čipy a to se jedná o trh, který je citlivý na cenu HW i jeho spotřebu ;) >> nebo věříš, že výroba EPYCu stojí $7000
výkon jako výkon je v podstatě dostačující a začínají se šít řešení na míru, které neoplývají multipuropose výkonem, ale v tom k čemu jsou určené nabídnou výkon dobrý(a levněji) >> dnes je doma konzumu a většině stačí si pustit nějaké to video apod. > k tomu bohatě stačí jednoduchý,slabý a úsporný CPU obklopený akceleračními ASIC obvody...
Řekl jsem "výkonu". Já o voze, a vy zase o koze. Přitom by stačil základní kurz vícekriteriální optimalizace, abyste pochopil, že ani cesta "10 GHz Pentium 4", ani cesta "A23 s 96 ALU" nevede k optimálnímu výkonu.
Prinos Big-Little architektury pro desktopova CPU je ve hvezdach. Zatim se neda ani potvrdit/vyvratit prinos pro mobilni CPU, kde "bezne TDP" zacina na 15W, kdez to mobily, kde se tento koncept ujmul maji TDP rekneme do 5W a potrebuji vysokou efektivitu. Nemluve o Windows scheduleru, ktery zatim s timhle konceptem neumi asi ani pracovat.
Skutecny vykon AlderLake s hipovanymi Golden Cove jadry je zatim velka naznama.
>Některým lidem asi nedochází, že ~30% meziroční
>nárůsty IPC prostě znamenají, že předchozí verze
>byla odpad a ta současná je menší odpad
To nie je pravda..
Problém je tom, že máme 2 typy IPC
1. IPC fyzické
2. IPC zdanlivé/ spoločné.
Benchmarky merajú to druhé, a to je menšie Ako to prvé, lebo prediktory nemajú 100% úspešnosť predpovedania výsledku vetvenia.
vďaka chybe LVI, kde prvým, a pre niektoré systémy jediným spôsobom riesenia je bariéra licence, ktorá vypína predikcie po sčítaní dát, vieme aký je dopad vypnutia predkcie
fLVI Attack Hits Intel SGX - Defeats Existing Mitigations, More Performance Hits
on 10 March 2020
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Load-Value-Injection
Priemerné spomalenie je o 78% a max 93%
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=lvi-attack-perf&num=1
Úspešnosť predikcie je de facto meradlom využitia možnosti CPU.
jeden typ prediktor A má úspešnosť 99,98% ale maximum váženého priemeru všetkých prediktor je okolo 92% a bol v K6-3 na historickom maxime 98,2% ale hlavne pri výrazne kratšej pipeline (a pár menej podstatných zmenách) a teda menšom maxime IPC. Pri kratšej pipeline bolo menšie spomalenie pri zlej predpovedí a predpovedalo sa ľahšie..
Skor o 10 rokov je rast zdanlivého IPC len v prediktoroch a teda % využitia možnosti CPU..
>Některým lidem asi nedochází, že ~30% meziroční
>nárůsty IPC prostě znamenají, že předchozí verze
>byla odpad a ta současná je menší odpad
To nie je pravda..
Problém je tom, že máme 2 typy IPC
1. IPC fyzické
2. IPC zdanlivé/ spoločné.
Benchmarky merajú to druhé, a to je menšie Ako to prvé, lebo prediktory nemajú 100% úspešnosť predpovedania výsledku vetvenia.
vďaka chybe LVI, kde prvým, a pre niektoré systémy jediným spôsobom riesenia je bariéra licence, ktorá vypína predikcie po sčítaní dát, vieme aký je dopad vypnutia predkcie
fLVI Attack Hits Intel SGX - Defeats Existing Mitigations, More Performance Hits
on 10 March 2020
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Load-Value-Injection
Priemerné spomalenie je o 78% a max 93%
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=lvi-attack-perf&num=1
Úspešnosť predikcie je de facto meradlom využitia možnosti CPU.
jeden typ prediktor A má úspešnosť 99,98% ale maximum váženého priemeru všetkých prediktor je okolo 92% a bol v K6-3 na historickom maxime 98,2% ale hlavne pri výrazne kratšej pipeline (a pár menej podstatných zmenách) a teda menšom maxime IPC. Pri kratšej pipeline bolo menšie spomalenie pri zlej predpovedí a predpovedalo sa ľahšie..
Skor o 10 rokov je rast zdanlivého IPC len v prediktoroch a teda % využitia možnosti CPU
Samozřejmě, že to je pravda. Proč by to nebyla pravda? Když v krátkém čase zvýšíte výkon takovýmhle způsobem, v době, kdy se výrobní technologie v krátkém čase ani zdaleka nezlepšuje tak rychle, jako zhruba před dvaceti lety, tak ta starší jádra očividně hodně zaostávala za technologickým potenciálem. To je tak jednoduché tvrzení, že jeho platnost je téměř očividná. Kdybych dnes zaběhl kilometr za šest minut a zítra za čtyři minuty, tak to s největší pravděpodobností znamená, že jsem se dnes opravdu moc nesnažil.
Alebo ste použili doping. A áno prediktory sú dopingom..
Prediktory jsou rozhodně součástí toho technologického potenciálu.
Konečně si bude moct Redmarx koupit pořádný procesor od AMD všem nám tímto ukáže, že ty jeho kecy myslí úpřímně :)
Možná čeká na desky s B550. Popravdě, já na ně čekám taky.
Já měl za to, že tu zkraje roku zmíňoval nákup Ryzena 3xxx. Nebo si jen dělal srandu?
Ja myslim, ze je uplne jedno kdy to bude, ale hlavne aby to bylo lepsi nez vydani Zen2 s nedodelanym firmwarem. AMD uz Intel definitivne rozcupovalo, Intel je vyrizenej a tak neni kam spechat a je treba se posunout a vydat Zen3 s odladenym dodelanym firmwarem. To si myslim, ze by byl ten spravny posun, ktery AMD potrebuje. A mesic sem, mesic tam, to uz je detail.
IT lama: Vzdyt uz jsem to sem psal nekolikrat, jsem vlastnikem MSI X470 GAMING PLUS MAX + AMD Ryzen 7 3800X. Kupoval jsem tesne po novem roce, ceny od te doby sly nahoru, tentokrat se mi to podarilo perfektne vychytat. S procesorem jsem spokojen. Pokud nenastanou nejake okolnosti, ze bych starsi PC poslal dal, tak se soucasnym procakem si myslim, ze leta zadny upgrade nebude treba. Ten vykon je extremni.
Nechcelo sa Ti taktovať, tak si šiel do 3800X? Nie je výhodnejšie kúpiť 3700X a urobiť OC na aspoň 4 GHz?
Kvuli cene, tesne po novem roce meli na CZC 9.990 a tomu neslo odolat, jsem nepriplacel snad ani tisicovku nebo proste zhruba tak. Nekdo by rekl, ze kazda koruna dobra, ale z dlohodobeho hlediska, kdyz to planuju mit 4-5 let, tak je ta cena smesna. ;-)
Dobrá kúpa, dobrý procák +1
Že vraj 3700X a 3800X majú rovnake OC možnosti.
Vykonu mam dost, takze jsem se v tom nevrtal, ale kamos ma 3700X a ten vykon je hodne podobnej. On to lehce taktnuty ma, taky rika, ze vykonu prehrsel.
Tak potom načo drahší CPU? Buď Ti jeho výkon stačí, alebo ak chceš ešte 10%, pretaktuješ. Už sa chápeme?
v dnešní době taktovat ? >> důvod ?
proč zhoršovat provozní vlastnosti a zvyšovat rizika, když výkon je dostačující a OC tomu moc nepřidá (někdy je OC dokonce kontraproduktivní)?
Toto je blbý fakt, to máš pravdu. Škoda, že R7 nejde pretaktovať na aspoň 4,4 GHz. Ale zníženia dĺžky života CPU by som sa u OC nebál ak do CPU nedáš 1,5 V a ak máš slušný chladič a ten dnes veľa nestojí. Som zvedavý ako pretaktováva Prušák. U R9 3950X sa OC ozaj neoplatí.
...výroba vyla spuštěna. - Vyjící výroba musí být opravdovým zážitkem :-)
a uz sa konecne niekto vymackne, na akom chipsete budu 4*** podporovane?
Na X570 bych to predpokladal a na B550 by to bylo smesne, kdyby to tam nebylo, ten chipset by byl vcelku na nic.
Urcite se AMD bude snazit, aby to fungovalo i na starsich, ale tam to je i otazka na vyrobce jednotlivych desek. Hlavne tam, kde se dalsi procesory nevejdou do EPROM, nadseni pro dlouhodobou podporu moc s AMD nesdili. :-/
Teoreticky by sa mohlo flashovať na 2x. Použiť Zen, aby bola podpora pre Zen - Zen 2 a potom použiť Zen 2, aby bola podpora pre Zen 2 a Zen 3. Ale takou cestou výrobcovia MB asi nepôjdu. Alebo vyrobiť UEFI, ktorý by podporoval Zen 2, Zen 3 a napr. R3 1200, takže hodiť podporu Zen 3 by mohlo ísť aj na B350 doske (hoci s požičaným CPU). Veď aj dnes nové UEFI s podporou Zen 2 nepodporuje Zen, len Zen+ a Zen 2.
Uvažoval jsem vyměnit můj starý Core i5 6600K za Ryzen 3700X, ale asi to už nemá cenu...to si asi spíš počkám na 4700X, protože pak další 5000 řada bude až v 2022...
Ceny procesoru se ted zdaji ok, ale kdybys chtel menit vic komponent, tak hodne toho slo nahoru s cenama. Je to otazka. Jestli to vyslovene nepotrebujes, tak se asi do podzimu da vydrzet. Nekupoval bych procesor hned po vydani (jedno jaka firma), ale mam zkusenost, ze 2-3 mesice pockat je lepsi.
Právě že mě k tomu nic vyloženě nenutí, tak si počkám...
"Osobně se domnívám, že mohla vzniknout jako informační šum - na Computexu se čekalo vydání Ryzenů 4000, ale v podobě APU Renoir (tedy Zen 2, nikoli Zen 3)." <= Určitě je to ono.
Tohleto matení generací, modelů a označení v tom dělá velký zmatek.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.