Narozdíl od jiných nemám problém uvěřit jakémukoli výrobci informaci, že jeho nový produkt stavějící na o 5 let novější výrobní technologii a se všemi inovacemi v řízení spotřeby bude naprosto skvělý ve srovnání s generací minulou. AMD chystané grafiky generace Polaris porovnává s nyní dostupnou GeForce GTX 950, z čehož plyne několik věcí. Kromě očividného srovnávání next-gen 14nm FinFET grafiky s obyčejným 28nm modelem, které je zhruba stejně košer jako srovnávání Core 2 Quad s Athlonem XP, také odhadem to, že síla 14nm FinFET výroby nebude ani tak u nejvyššího hi-end GPU na obrovských taktech, ale právě v tom, co už dnes lze považovat za „nižší herní mainstream“. GeForce GTX 950 prostě není žádný trhač asfaltu pro 4k monitory.

Tak či onak ale - a v tomto samozřejmě vařím z vody - lze předpokládat, že jestli Nvidia nevyrábí Pascaly u GlobalFoundries/Samsungu (což minimálně o obřím GPU GP100 téměř jistě neplatí), bude její 16nm FinFET TSMC generace podobně skvělá: tedy konkrétně řečeno: řádově lepší než 28nm produkty, a to při plném vědomí toho, kam to s 28 nanometry až Nvidia dotáhla (ať už u menších grafik jako řady GTX 750 (Ti), nebo naopak obrů typu GTX 980 Ti). A stále se mi vrací na ústa otázka, proč AMD nenabízí porovnání svého 14nm GPU s GeForce GTX 980 Ti.

AMD patří velký dík. Její 14nm grafiky jsou sice ještě nejméně několik měsíců daleko, ale už víme, co se zhruba chystá a také minimálně to, že pokud člověk nespěchá, vyplatí se už s nákupem počkat. Jestli na 4. generaci GCN, nebo na Pascal, to není tak podstatné. Oboje to budou skvělé grafiky, které postupem času nabídnou výkon u nejvyšších modelů i pro 4k a 5k monitory, vedle toho ale také podporu nejnovějších grafických technologií, výstupů jako HDMI 2.0a či DisplayPort 1.3, dekódování 10bit H.265 4k videa a další věci. Díky výrobní technologii typu FinFET pak vedle PC grafik jednoho dne výrazně zeštíhlí i Xbox One a Playstation 4, které se v průběhu letoška ve svých stávajících velkých verzích stanou zastaralými.