Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Ne, Comet Lake není špatnej

Loni v prosinci jsem tady vyhlásil pravidlo, že by člověk neměl používat hw mladší 7 let. Letos v květnu jsem ho sám přestal porušovat. To nebýt v pořádku.
blog

Člověk míní, ten nahoře mění. Necelých 8 let v provozu stačilo, jsou otravné drobnosti, které se už nedají opravit a výměna dílčích komponent by byla dražší než nákup stroje nového, byť výprodejového. Když nové 6jádro Intel stojí méně než 7 let staré 4jádro Intel z druhé ruky, tak je jediná možnost, jak se zachovat.

Jasně, 12vláknový 65W Ryzen 5 2600 s cenovkou kolem 3500 Kč a deskou kolem 1,5 tisíce Kč je velmi dobrá koupě. Výkonu dost, spotřeba v pohodě. Ale AMD je persona non grata. Intel má Pata a Core i5-10400F, což je taky 12vlákno. Dobrej procesor za dobrou cenu, zní ničím nepodložený předpoklad. Who cares, objednávám, montuji, vztekám se s EFI partišnou, ale nakonec je vše v provozu.

Nezajímají mě zbytečnosti jako výkon ve hrách či provařených benchmarcích. Jediná úloha, kterou zkouším, však ukazuje, že nárůst je velký. Něco jako ffmpeg -i VSTUP -map 0:v -map 0:a -c:v libx265 -crf 30 -vf scale=960x540:flags=lanczos -c:a libopus -compression_level 10 -b:a 96k -vbr on VÝSTUP.

  1. Core i5-4590: 63,48 fps (Tumbleweed build)
  2. Core i5-10400F: 107,27 fps (Mageia 8; static build; PL1 135W/8s)
  3. Core i5-10400F: 108,38 fps (Mageia 8; static build; PL1 150W/16s)
  4. Core i5-10400F: 108,22 fps (Mageia 8; static build; PL1 "Auto")
  5. Core i5-10400F: 113,68 fps (Win10; static build; PL1 135W/8s)

Z historie vím, že Mageia není nejsvižnější linuxová distribuce. Kdo není mimo ví, že věci nejrychleji běhají na Intel Clear Linuxu. Případně zkompilované s Clangem s PGO/LTO. Zkrátka s Mageiou vlastně Comet Laku škodím, takže si dejme i jiné experimentální výsledky se zvýšeným PL1 limitem nebo naopak měřením z Windows 10. Ať už si jako výsledek srdci nejbližší člověk vezme cokoli, obecně mohu řícim, že při porovnatelných vstupech je 10400F zhruba o 80% rychlejší tam, kde mě to zajímá.

Mimochodem netvrdím, že toto je nějaké univerzálně platné srovnání výkonu. Jedním jsem si po pár dnech s 10400F jistý: spotřeba toho CPU lítá jak blázen, v případě ffmpegu pozoruji za běhu kolísání mezi ~75 a ~130W, kdy tyto dvě krajní hodnoty maximálně probliknou, majorita se drží v udávané průměrné spotřebě v tabulce (prostě velmi ostrá gaussovka se středem kolem hodnoty z tabulky níže). Ale sto lidí se sto kusy tohoto CPU a sto způsoby napatlání teplovodivé pasty na heatspreader a sto základními deskami naměří sto různých výsledků výkonu, teplot i spotřeby. Nevěřte recenzím posledních dvou generací CPU Intel a buďte velmi opatrní s vyvozováním závěrů, až vyjdou první recenze desktopových procesorů Alder Lake-S.

Jelikož jsem se rozhodl po více než 10 letech obměnit i zdroj, tak vězte, že nově místo 400W 80+ napájím stroj 650W 80+ Bronze zdrojem - jde o určitou rezervu pro budoucí výkonnější GPU řešení. Zbytek sestavy se nezměnil (GPU, SSD, HDD, DVD±RW, LCD).

Spotřebaidle100%
CPU
Skyrim s
Radeonem
HD 7570 1GB
Core i5-4590 (4×3,3/3,7GHz, 22nm, TDP 84W)
Intel H81, 400W 80+
~45W~100W~115W
Core i5-10400F (12×2,9/4,3GHz, 14nm, TDP 65W)
Intel B460, 650W 80+ Bronze
~35W~95W až
~105W (W10)
~90W

Spotřeba je o malinko menší, případně o malinko větší, podle toho, kterým z výsledků vezmeme zavděk. Je zkrátka v zátěži CPU víceméně shodná, a to při zmíněném ~1,8násobku výkonu. Ve Skyrimu je stroj dokonce úspornější (holt se CPU může víc flákat), v idle dokonce velmi výrazně, ale zde bude jistě mít vliv i novější zdroj.

Nové CPU chladí, stejně jako jeho předchůdce, Noctua NH-D9L s 92mm ventilátorem v lowendové mATX skříni Eurocase tvořené trochu silnějším alobalem. Uchladí jej v pohodě i při aktuálních vedrech, kdy teplota v místnosti dosahuje 28°C.

Jinak z hlediska plynulosti přehrávání videí jsem zaznamenal jediný viditelný posun vpřed: zkušební 8k VP9 video, které mám schované na disku, které se na 4590 trhá, na 10400F jede naprosto plynule. To je samozřejmě zcela nepodstatné, nemaje 8k zobrazovadlo a nepočítaje vůbec s pořizováním 8k TV po celou dobu životnosti 10400F stroje.

Vyplatilo se to tedy celé? Ano, vyplatilo, výkon CPU je ve chvíli, kdy jej potřebuji, výrazně vyšší a spotřeba se téměř neliší a stroj není ani hlučnější. Investice primárně řešila problém s otravně zlobící základní deskou (na to že to je skoro 8 let starý low-end za ~1000 Kč, tak vydržela dost) a sekundárně vede ke zlepšení komfortu při kódování videí, včetně 4k (ať už z telefonu, nebo foťáku).

Předpokládám, že s tato kombinace komponent dosáhne podobné morální i reálné životnosti. Jediné, co se možná v nejbližších letech obmění, bude grafická karta. Uvidíme, kam se vrtne podpora formátů jako AV1 a H.266.

Nůžeme si ještě položit jednu otázku: 4590 šel na trh před 7 lety. 10400F je rok a půl starý. Není to na 6 let vývoje málo, mít jen 80% výkonu navíc, při velmi podobných provozních parametrech? Mě to při cenovce na úrovni 3500Kč za CPU přijde ok, ale to je dáno tím, že moje požadavky na výkon CPU nejsou takové, aby mi něco chybělo. Videa, která jsem z Kdenlive exportoval 90 minut, budou nyní hotová za zhruba 50 minut a stejná bude i úspora eletřiny, případně budu moci při stejné době encodingu zvolit vyšší kvalitu. A to, že typická spotřeba za běžné práce v desktopovém prostředí šla z 45W na 35W, to je výtečné. A než se ozvou fanoušci čipletové církve: ano, s Ryzenem 5 2600 by to nebylo horší, spíš o něco lepší.

A ještě malý dodatek na úplný závěr. Uvědomil jsem si, že jsem v průběhu tohoto roku obměnil vlastně téměř celou sestavu. Takže čistě pro přehled včetně cen komponent:

  • MSI B460M-A PRO ... 1699,-
  • Intel Core i5-10400F ... 3999,-
  • 2×4GB DDR4-2666 Kingston ... 1107,-
  • chladič ... 0,-
  • Radeon HD 7570 1GB GDDR5 ... 605,-
  • 500GB Samsung 870 EVO ... 1799,-
  • 4TB WD Blue ... 2437,-
  • DVD±RW ... 0,-
  • Eurocase MC X201 ... 404,-
  • Fortron HEXA85+ PRO 650 ... 1299,-
  • 20" TN LCD 1680×1050... 0,-
  • klávesnice, myš, repro :-) ... 0,-
  • operační systém a veškerý sw :-) ... 0,-
  • CELKEM: 13349,-

Ve výsledku je tohle o něco dražší, ale o něco úspěšnější upgrade než v roce 2015. Tehdy jsem měnil z 2,93GHz Pentia Dual-Core (neumělo AVX ani SSE4.x, ale běželo bez zvýšení napětí na 3,81GHz) na 2,8GHz Celeron G1840 (neuměl AVX, ale uměl aspoň SSE4.1/SSE4.2). Výkon se tedy nijak nepohnul, spotřeba se pohnula solidně dolů. Dnes upgraduji naopak tak, že spotřeba zůstává stejná a výkon jde výrazně nahoru. To vše při nejnižší možné ceně, kdy procesor stál o tisícovku méně než várka filmu petatřicetimilimetrového i svitkového, kterou jsem kupoval před pár týdny (taková směsice Fomapanů a Ilfordů, plus nějaká chemie od Kodaku).

Tagy: 

David Ježek

Dlouholetý zdejší redaktor (2005-2017), příznivec open-source rád píšící i o ne-IT tématech. Odpůrce sw patentů a omezování občanských svobod ve prospěch korporací. Fanoušek Asimova, Kinga, Feynmana, Sudka, 70mm filmu, sf/vf filmu, Fomapanu 400, starých dobrých her, 99% čokolády, indické kuchyně, domácího kváskového chleba a řady dalších věcí.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse k blogu Ne, Comet Lake není špatnej

Sobota, 7 Srpen 2021 - 08:29 | David Ježek | Tyjo, jaký zásadní smysl mělo upgradovat z 1600AF...
Středa, 4 Srpen 2021 - 10:49 | hajčus | Já jsem z R5 1600 AF přešel na 3500X (SMT...
Středa, 4 Srpen 2021 - 09:59 | noirut64 | Přemýšlím, jak na toto odpovědět, protože je to...
Úterý, 3 Srpen 2021 - 19:29 | Artael | Není to dojmologie. Dojmologie mi přišla spíš z...
Úterý, 3 Srpen 2021 - 19:13 | Artael | Ale, takhle kousat, to se nedělá. Nikdy jsem pod...
Úterý, 3 Srpen 2021 - 17:26 | Jirka1 | Ze starších sestav, X570 je tu poměrně krátce....
Úterý, 3 Srpen 2021 - 15:04 | David Ježek | A kde máš to jméno a příjmení vyplněné?
Úterý, 3 Srpen 2021 - 14:40 | PPK | Mam jmeno a prijmeni vyplnene a jsem dohledatelny...
Úterý, 3 Srpen 2021 - 14:32 | David Ježek | Anonym co umí akorát urážet. Takovejch už jsem...
Úterý, 3 Srpen 2021 - 14:30 | PPK | Ty ho sice v ruce mas, ale protoze tomu vubec...

Zobrazit diskusi