Stávající stroj jsem dával dohromady již jako v podstatě doprodejový low-end. Nebyly za tím nějaké přehnané ambice, jen potřeba upgradovat z dýchavičného předchozího stroje s minimálními náklady, ale potenciálem růstu do budoucna. Konfigurace, kterou jsem tedy před zhruba 4 roky zvolil, byla následující:

• základní deska s čipsetem Intel P35, kupovaná z druhé ruky za několik set Kč. Na svou dobu výtečná deska s dobrým napájením, chlazením čipsetu i napájecích obvodů a tak vůbec. Na dnešní dobu má snad jen dvě nevýhody: platforma používá v dnešní době drahé DDR2 paměti a také PCI Express sběrnice není ani verze 2.0. Ale s tím se moc dělat nedá, čipset byl uveden na trh před 7 lety.
• Intel Pentium Dual-Core E6500 - 45 nm, 2,93 GHz, FSB1066. V kombinaci s deskou tenhle procesor znamenal možnost výrazného OC. Čipset totiž umí nativně FSB1333 a deska Asus zvládá bez potíží i víc než FSB1600. To se mi nakonec také potvrdilo, procesor jsem běžně provozoval na 3,81 GHz, se zvýšeným napětím a velkým chladičem dával i 4,1 GHz. Možná i více, ale kde není potřeba hledat maximum…
• 4/8 GB DDR2-1066 - Za ty roky jsem vystřídal obě velikosti osazené paměti, abych ve finále zakotvil na 4 GB. Maximálních 8 GB se ukázalo jako zbytečné, využití pro to (v mém případě) prakticky není.
• Radeon HD 5450 / GeForce GTX 550 - v průběhu let jsem vystřídal oba výrobce GPU. O Radeonu lze říci, že s open-source ovladačem je to dobré řešení a ani nevadilo, že ovladač neměl podporu řízení spotřeby (HD 5450 má TDP mezi 6,4 a 19,1 W), uzavřený ovladač vždy v něčem zlobil (některé věci oproti otevřenému běžely, jiné se ale zase podělaly - například „tečení“ v GUI systému bylo nepříjemné). GeForce byla použitelná prakticky jen s uzavřeným ovladačem, ale zase to stálo za to: plně funkční akcelerace videa, včetně Youtube/Flashe atd.
• (další části nepodstatné).

Na tomto stroji pracuji dodnes. Minulý rok jsem vyzkoušel upgrade na Core 2 Quad, který se ukázal zbytečným. Výkon oproti Pentiu se prakticky nikde neprojevil (co mě překvapilo, že ani v RawTherapee, ale to by bylo na samostatný článek), takže C2Q po chvíli zase putovalo zpět. Ostatně poslední více než rok běží Pentium na svém základním taktu, ten zhruba 1 GHz navíc nebyl k ničemu, zejména od doby, co prakticky vůbec nezpracovávám RAWy, ani nekomprimuji videa do x264.

Jinými slovy: stávající sestava mi co do výkonu vyhovuje, rád bych ale změnil dvě věci: za prvé vyměnil grafiku za Intel a za druhé snížil spotřebu. Momentálně je to tak, že na 400W zdroji Seasonic se 7200otáčkovým HDD uvnitř spotřebovává PC zhruba 65 až 80 W za běžného provozu. Z našich testů dobře vím, že se dá jít i na spotřebu poloviční.

Výměna GPU za Intel má prostý důvod: Intel již konečně nějakou dobu podporuje i DisplayPort a navíc jsou jeho GPU přijatelně výkonově dobrá pro běžný i akcelerovaný linuxový desktop. Bohužel pro variantu s AMD přetrvává problém s nedotažeností open-source ovladačů a nespolehlivou funkčností linuxových Catalystů. Bohužel pro Nvidii pak skutečnost, že na druhé platformě již není jejích služeb potřeba, pokud netoužíte po herním výkonu. A to netoužím.

Hledám tedy výkonově podobnou alternativu ke stávajícímu desktopu, která vyřeší drobné bolístky. Po letmém průzkumu mi vychází jako dobrý stroj tato konfigurace:

• Deska s čipsetem Intel H8x - například MSI H81M-P33 se dá koupit kolem 980 Kč (ano, zrovna tenhle model nemá vyveden DisplayPort, ale to nevadí, když je zde DVI). Pokud bych hledal něco s DP + HDMI (kvůli TV) i USB3 a také více sloty pro karty, tak kupříkladu Gigabyte GA-H81M-HD3 vyjde na zhruba 1 300 Kč. I to je přijatelné. Ale jako výchozí beru tu nižší desku. Takže ~1 000 Kč. PS: IDE na optickou mechaniku netřeba, mám léta v šuplíku obousměrný IDE-SATA převodník.
• Intel Pentium G3420 - procesor je mírně rychlejší frekvenčně (2,93 → 3,20 GHz) a své samozřejmě udělá i modernější architektura. TDP je o 11 W nižší a to je v tom i GU část. Tady není o čem diskutovat. Nižší model(y) stojí prakticky stejně, vyšší model pak o pár stovek víc, což se nevyplatí. Core i3 je již zbytečné. ~1 500 Kč.
• X GB DDR3-XXXX - ještě nejsem rozhodnut o množství (ale s ohledem na ceny to vypadá na 8 GB), rychlost podle aktuálních cen (řekněme 2133, otázkou ale je, jestli z toho GPU nějak benefituje proti oficiálním DDR3-1600). Aktuálně mají cenově smysl kupříkladu Kingston HyperX Beast 8GB (2x4GB) DDR3 2400 XMP za: ~2 000 Kč.

GPU od Intelu jsou v Linuxu či BSD obecně velmi dobře podporována. Intel vyvíjí open-source ovladače a kód pro danou generaci je k dispozici ještě před jejím uvedením na trh.

U základní desky či procesoru nemá smysl přemýšlet nad tím, co do budoucna umožní za upgrade. Stroj tak, jak bude zakoupen, bude sloužit po celou dobu své životnosti, takže kupříkladu to, že do desky nepůjde strčit Broadwell, nehraje žádnou roli. Nevadí ani absence M.2, mSATA či SATA Express, maximální upgrade diskového systému, který oproti stávajícímu 1TB 7200ot. disku udělám, bude 32GB SATA SSD (~750 Kč). Na něj se přesune / a 1TB disk připadne celý /home adresáři. Celkově to pak bude představovat investici kolem 5 tisíc Kč s tím, že zbytek PC bude použit ze stávajícího (skříň, zdroj, HDD, DVD±RW/RAM, monitor atd.).

Než se pustíte do diskuse, mějte prosím na paměti, že tohle je upgrade desktopu stojícího kdesi v obýváku a jsoucího k dispozici. Nemá smysl navrhovat ani notebook, ani tablet, ale ani herní grafiku či cokoli jiného. Rád bych pouze hodil k veřejné diskusi, zdali vidíte nějakou lepší alternativu (tj. jestli má u Intelu smysl si za něco připlatit, nebo naopak zdali třeba nemá smysl varianta FM2+ Athlonu II X4 kombinovaného s grafikou Nvidia. Držte se prosím podobných cenových proporcí, všechny návrhy v diskusi vítám, nezapomeňte však prosím, že na stroji byl / je / bude provozován operační systém, který nevytvořil Microsoft. Děkuji.

Anebo počkat na Broadwell? :-)...