Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

18jádrové Core i9-10980XE vs. 16jádrový Ryzen 9 3950X v GeekBench

Přestože do vydání oficiálních recenzí ještě dva týdny zbývají, dostal se na svět prostřednictvím online databází další výsledek. Srovnání 16jádrového Ryzenu 9 s 18jádrovým Core i9 v GeekBench 4…

Nejde o první výsledek srovnávající tyto dva procesory, ten se týkal procesorového testu (Physics) ve 3DMark Firestrike:

Pokud však jde o procesorový test GeekBench 4, jsou tyto výsledky patrně prvním srovnáním osmnáctijádra Intelu s šestnáctijádrem AMD. Navíc navazují na výsledky z téhož benchmarku srovnávající dvanáctijádrové modely…

…tak se na ně rovnou podívejme:

 GeekBench 4
cenacena / výkon
(méně = lépe)
 SingleMulti-SingleMultiprům. 1prům. 2
Threadripper 2920X (2018)474633655$537100 %100 %100 %100 %
Core i9-10920XE (2019)533944046$689114 %98 %106 %100 %
Ryzen 9 3900X (2019)556944160$49979 %71 %75 %72 %
Core i9-10980XE (2019)545351180$979159 %120 %139 %124 %
Ryzen 9 3950X (2019)557052095$749119 %90 %105 %93 %

Mějte na paměti, že výsledky pocházejí z různých sestav s různými pamětmi. Nejde o měření jednoho autora, ale výsledky podchycené databázemi. Přesto si obrázek udělat lze. Nepočítáme-li názvy procesorů, obsahují první dva sloupce tabulky výkonnostní skóre v GeekBench 4 (jednovláknové / vícevláknové), třetí cenu a poslední čtyři sloupce poměr cena / výkon pro jednovláknové skóre, vícevláknové skóre a dva průměry: Průměr 1 dává stejnou váhu jednovláknovému i vícevláknovému skóre, průměr 2 vychází z prostého aritmetického průměru bodů (tzn. de facto dává vyšší váhu vícevláknovému skóre, neboť to je vyjádřeno vyšším číslem). Lze říct, že první průměr je relevantní pro uživatele, který 50 % času tráví v aplikaci využívající jednoho vlákna a 50 % v aplikaci využívající všech jader. Druhý průměr odpovídá uživateli, který tráví 80-90 % v aplikaci využívající všech jader a zbytek v aplikaci využívající jednoho vlákna (což patrně bude lépe sedět na uživatele tohoto typu procesoru).

Z tabulky vyplývá, že nejlepší poměr cena / vícevláknový výkon nabízí Ryzen 9 3900X (71 %), na druhém místě pak Ryzen 9 3950X (90 %). Pokud bychom řešili průměry, je v obou případech na prvním místě Ryzen 9 3900X a druhé už se liší podle toho, jak průměr vyjádříme. Srovnání Core i9-10980XE s Ryzenem 9 3950X vychází naprosto jednoznačně - Core i9 je v obou testech pomalejší, navíc dražší, takže jeho poměr cena / výkon je ve všech vyjádřených ohledech o celou třetinu horší.

Zdroje: 

GeekBench

Diskuse ke článku 18jádrové Core i9-10980XE vs. 16jádrový Ryzen 9 3950X v GeekBench

Středa, 13 Listopad 2019 - 12:12 | tombomino | "porovnáváme tu procesory se sice podobným...
Středa, 13 Listopad 2019 - 09:40 | rpajik | AMD je na tom s výkonem v tuhle chvíli o něco...
Středa, 13 Listopad 2019 - 00:15 | pete-x | nie tak rychlo....shintel ma hodne agresivne...
Úterý, 12 Listopad 2019 - 21:52 | Artael | Tak je prostě koupí a vytvoří nový, který je více...
Úterý, 12 Listopad 2019 - 21:22 | rathanuviel | To ledacos (nebo ledasco?) vysvětluje.
Úterý, 12 Listopad 2019 - 21:20 | rathanuviel | Richie musí být zklamaný. On čeká hejt, a vy na...
Úterý, 12 Listopad 2019 - 21:10 | Richie Rich | Tak o 16c Zen3 nám AMD ještě nesdělila nic. Ale...
Úterý, 12 Listopad 2019 - 20:45 | ventYl | No, to je asi prave karta, na ktoru moze AMD hrat...
Úterý, 12 Listopad 2019 - 20:42 | ventYl | Moze, paradoxne po pozreti changelogu medzi...
Úterý, 12 Listopad 2019 - 19:32 | tombomino | Intel urcite nebude mit vyssi IPC. Muze mit vyssi...

Zobrazit diskusi