Padá NDA na APU Beema a Mullins, přinášejí 2× vyšší efektivitu
Kapitoly článků
Modely
V první řadě je třeba poukázat na drobnou změnu ve značení: Pro APU řady Mullins, tedy ta, která jsou určena pro tablety a nejmobilnější zařízení, upravila AMD názvosloví a to takovým způsobem, že obsahují slovo „Micro“. Díky tomu lze hned ze specifikací produktu rozlišit, o kterou platformu jde, což na základě pouhých názvů jako A4, A6, A8 atp. možné nebylo. V ostatních ohledech zůstal systém značení zachován: Pro levnější modely slouží řada E, pro výkonnější řada A a čím vyšší číslo, tím vyšší výkon.
Drobná změna postihla i značení integrované grafiky. AMD si zřejmě uvědomila, že v tomto segmentu málokomu název jako Radeon 8230 řekne, o kolik je pomalejší než třeba Radeon 8280 či 8330, a tak rozděluje pouze jedním číslem: Podobně jako APU A10 je výkonnější než APU A6, tak Radeon R6 bude výkonnější než R4. Zkratka R a jednociferné číslo tedy pro označení výkonnostní stupně postačí - můžete narazit na R2, R3, R4 a R6. Poslední (R6) najdete pouze v rámci řady „Micro“ (tablety) - nemůže tak dojít na situaci, kdy by jej uživatel měl tendenci srovnávat s desktopovými R5 nebo R7.
Další pozitivní změna se týká značení spotřeby. S generací Hondo udávala AMD TDP, s generací Temash přešla po vzoru Intelu na SDP (typickou spotřebu). Nyní pro Mullins uvádí obě tyto hodnoty (a zpětně je zveřejnila i pro minulou generaci). Umožňuje tak přímé srovnání vývoje spotřeby.
Mullins - tabletové modely (Micro)
Světle podbarvené řádky uvádějí specifikace minulé generace (Temash, pro srovnání), tmavé pak současné novinky:
APU | Radeon | SDP | TDP | jádra | takt CPU | takt GPU | paměti |
A10 Micro-6700T | R6 | 2,8 W | 4,5 W | 4 | 2,2 GHz | 500 MHz | DDR3L-1333 |
A6-1450 | HD 8250 | 5,4 W | 8 W | 4 | 1,0 GHz 1,4 GHz* | 300 MHz 400 MHz* | DDR3L-1066 |
A4 Micro-6400T | R3 | 2,8 W | 4,5 W | 4 | 1,6 GHz | 350 MHz | DDR3L-1333 |
A4-1250 | HD 8210 | ~6 W | 9 W | 2 | 1,0 GHz | 300 MHz | DDR3L-1333 |
E1 Micro-6200T | R2 | 2,8 W | 3,95 W | 2 | 1,4 GHz | 300 MHz | DDR3L-1066 |
E4-1200 | HD 8180 | 3,5 W | 3,9 W | 2 | 1,0 GHz | 225 MHz | DDR3L-1066 |
*pouze po zadokování
Beema - notebookové a ultrathin modely
APU | Radeon | TDP | jádra | takt CPU | takt GPU | paměti |
A6-6310 | R4 | 15 W | 4 | 2,4 GHz | 800 MHz | DDR3L-1866 |
A6-5200 | HD 8400 | 25 W | 4 | 2,0 GHz | 600 MHz | DDR3L-1600 |
A4-6210 | R3 | 15 W | 4 | 1,8 GHz | 600 MHz | DDR3L-1600 |
A4-5000 | HD 8330 | 15 W | 4 | 1,5 GHz | 500 MHz | DDR3L-1600 |
E2-6110 | R2 | 15 W | 4 | 1,5 GHz | 500 MHz | DDR3L-1600 |
E2-3000 | HD 8280 | 15 W | 2 | 1,65 GHz | 450 MHz | DDR3L-1600 |
- | - | - | - | - | - | - |
E1-2500 | HD 8240 | 15 W | 2 | 1,4 GHz | 400 MHz | DDR3L-1333 |
E1-6010 | R2 | 10 W | 2 | 1,35 GHz | 350 MHz | DDR3L-1333 |
E1-2100 | HD 8210 | 9 W | 2 | 1,0 GHz | 300 MHz | DDR3L-1333 |
Závěr
Novinky, které Mullins a Beema přinesly, lze shrnout do tří skupin: Změny, které zvýšily výkon (optimalizace pro vyšší takty, boost, rychlejší paměťové rozhraní), dále změny, které prodlužují výdrž na baterii (optimalizace návrhu čipu pro snížení leakage, inteligentní a adaptivní algoritmy pro boost, úsporné paměťové a LCD rozhraní) a nakonec změny funkční (bezpečnostní procesor ARM Cortex-A5, kryptografický koprocesor).
Kombinací popsaných technologií se AMD podařilo i přes zachování 28nm výrobního procesu podařilo v některých situacích dosáhnout až dvojnásobné energetické efektivity a té využít ke zvýšení výkonu a snížení TDP / spotřeby. Na rozdíl od generace Temash, jež nabízela energetické parametry vhodné pro nasazení v klasických tabletech pouze ve dvoujádrové verzi, Mullins má potenciál dostat do klasického tabletu i čtyři x86 jádra, přičemž pro „těžkotonážní“ dokovací modely prakticky zdvojnásobuje taktovací frekvenci procesorové části, což se pozitivně projeví na odezvách (o 25-67 % bylo zrychlené grafické jádro).
Neméně zajímavý je i notebooková Beema, která v 15W TDP nabízí hned tři čtyřjádrové modely namísto jednoho původního. Dva z nich jsou navíc rychlejší než původní A4-5000 a ten třetí má téměř totožné parametry, ale posouvá se do nižší cenové hladiny (řada E).
Reálné zlepšení poměru spotřeba / výkon ukážou až postupem času testy, takže se omezíme na hodnocení technologické stránky. V tomto ohledu je zajímavé srovnání s předchozí generací: Ta přinesla především novou grafickou architekturu a zdvojnásobení počtu procesorových jader. Tentokrát AMD teoretický výkon nenavyšovala; namísto toho si dala záležet na jeho efektivnějším využití. Nová generace nabízí jak modely, které se koncentrují spíš na zvýšení výkonu, tak i produkty, které jsou nastavené spíš na snížení spotřeby. Nabídka je tak o něco zajímavější než v loňském roce a nyní už záleží pouze na výrobcích notebooků a tabletů, jak nová APU přijmou.
AMD