AMD Milan-X (3D V-cache) vydán: Trojnásobek L3 cache od 12% příplatku
Epyc Milan-X je prvním vydaným procesorem využívajícím navrstvenou cache. Desktopový Ryzen 7 5800X3D byl zatím jen ohlášen a na trh půjde o necelý měsíc později.
Ilustrace Zen 3 s V-cache, 4k
Oproti standardním modelům generace Zen 3 je každý procesorový čiplet snížený a přesně tento rozdíl výšky vyplní navrstvená V-cache. Ta k procesorovému čipletu není pájená, ale oba kousky křemíku jsou vybaveny TSV rozhraním, takže cache přesně „zapadne“ a mezi těmito vrstvami nezůstane žádný prostor.
V-cache nemá žádné nové požadavky na platformu ani adresování, komunikace probíhá stejným způsobem a s dosavadními protokoly, takže i doposud vydaným deskám stačí aktualizace BIOSu a je v nich možné Milan-X (Epyc 7xx3X) použít.
AMD zjevně tímto produktem neplánuje zaplavit trh - vydány byly čtyři modely, pro každou konfiguraci počtu jader jeden: 64 / 32 / 24 / 16. TDP se nemění, u top modelu se nemění ani maximální takty (boost), u ostatních jsou oproti standardní řadě o 100 MHz nižší a oproti řadě „F“ o 200 MHz nižší.
Epyc | jád. / vlák. | takt | cache | TDP | cena |
---|---|---|---|---|---|
7773X | 64 / 128 | 2,20 / 3,50 GHz | 768 MB | 280W | $8800 |
7763 | 64 / 128 | 2,45 / 3,50 GHz | 256 MB | 280W | $7890 |
7713(P) | 64 / 128 | 2,00 / 3,68 GHz | 256 MB | 225W | $7060 $5010 |
7663 | 56 / 112 | 2,00 / 3,50 GHz | 256 MB | 225 W | $6366 |
7643 | 48 / 96 | 2,30 / 3,60 GHz | 256 MB | 225W | $4995 |
7573X | 32 / 64 | 2,80 / 3,60 GHz | 768 MB | 280W | $5590 |
75F3 | 32 / 64 | 2,95 / 4,00 GHz | 256 MB | 280W | $4860 |
7543(P) | 32 / 64 | 2,80 / 3,70 GHz | 256 MB | 225W | $3761 $2730 |
7513 | 32 / 64 | 2,60 / 3,65 GHz | 128 MB | 200W | $2840 |
7453 | 28 / 56 | 2,75 / 3,45 GHz | 64MB | 225W | $1570 |
7473X | 24 / 48 | 2,80 / 3,70 GHz | 768 MB | 240 W | $3900 |
74F3 | 24 / 48 | 3,20 / 4,00 GHz | 256 MB | 240W | $2900 |
7443(P) | 24 / 48 | 2,80 / 4,00 GHz | 128 MB | 200W | $2010 $1337 |
7413 | 24 / 48 | 2,65 / 3,60 GHz | 128 MB | 180W | $1825 |
7373X | 16 / 32 | 3,05 / 3,80 GHz | 768 MB | 240W | $4185 |
73F3 | 16 / 32 | 3,50 / 4,00 GHz | 256 MB | 240W | $3521 |
7343 | 16 / 32 | 3,20 / 3,90 GHz | 128 MB | 190W | $1565 |
7313(P) | 16 / 32 | 3,00 / 3,70 GHz | 128 MB | 155W | $1083 $913 |
72F3 | 8 / 16 | 3,70 / 4,10 GHz | 256 MB | 180W | $2468 |
Cena u 64jádrového modelu stoupla o 12 %, u 32jádrového o 15 %, u 24- a 16jádrového o 19 %.
AMD klasický Epyc Milan prezentuje jako univerzální řešení, zatímco Milan-X jako produkt pro scénáře citlivé na využití (odezvy / kapacitu) cache. Šestnáctijádrový model s vyššími takty považuje za vhodný pro automatizaci elektronických návrhů, model s 24 jádry navíc pro výpočty dynamiky tekutin a 32-64jádrové modely (krom dynamiky tekutin) pro metodu konečných prvků a strukturální analýzy.
Přejděme k výkonu:
Při srovnání procesorů Epyc se stejným počtem jader (16) dosahuje model s V-cache v Synopsys VCS používaném při návrhu grafických karet o 66 % vyššího výkonu.
Další srovnání ukazují rozdíly oproti 10nm Xeonům Ice Lake od Intelu. První slajd (vlevo) srovnává top modely obou výrobců, tedy 40jádrový Xeon oproti 64jádrovému Epycu. Druhý slajd (vpravo) pak modely se stejným počtem (32) jader. Slajdy uvádějí konkrétní modely obou výrobců, uvádějí i zcela konkrétní typy zátěže a závěrečných poznámkách další podrobnosti. Formálně lze na těchto slajdech vytknout jediné - sloupcové grafy nezačínají v nule. V prvním srovnání je Milan-X v průměru čtyř testů o 64 % rychlejší než top model Xeonu, ve druhém srovnání (32jádrové modely) je Milan-X v průměru 49 % rychlejší.
Závěrem AMD ukazuje zátěž, ve které (u modelů se stejným počtem jader!) stačí AMD k dosažení stejného výkonu poloviční počet serverů, díky čemuž je i spotřeba poloviční, což má pozitivní vliv na provozní náklady i dopady na uhlíkovou stopu.
Procesory Epyc Milan-X jsou tímto vydány. V době vzniku tohoto textu nebyly uvedené v nabídkách českých ani mezinárodních obchodů; je tudíž možné, že zprvu budou dostupné primárně v hotových systémech.
AMD