AMD Vision Engine Control Center - informace o neznámém monitoru (bez podpory EDID/DDC)

Nepodporuje-li monitor EDID či DDC (pro jednoduchost to budeme považovat za jedno a totéž, přestože to není totéž, ale z praktického hlediska mezi tím není pro naše účely zásadní rozdíl), použije ovladač své výchozí hodnoty. A ty stojí slušně řečeno za houby.

AMD Vision Control Engine - nabídky frekvence při 800×600 u monitoru bez EDID

Bác ho, pouze 60 Hz. Ano, toto je skutečná bolístka grafik AMD/ATI, neřekne-li monitor o sobě nic, přes 60 Hz nejede vlak. Tedy alespoň ve výchozím nastavení. Aby byl monitor použitelný, je třeba ovladači vysvětlit, že monitor umí víc.

AMD Vision Control Engine - nabídky rozlišení a frekvence při obcházení EDID

Zrušíme použití EDID či výchozích mrzkých vlastností ovladače a vybereme sami ručně maximum, co monitor dokáže. Tuto volbu je dobré používat s rozmyslem a zbytečně nepřehánět. Ovladač se sice při změně rozlišení pokaždé ptá, zda je to v pořádku a pokud mu do 15 sekund neodpovíte, má za to, že to v pořádku není a nastaví zpět předchozí rozlišení a frekvenci. Ono se dokonce může stát, že pro požadovanou kombinaci rozlišení a taktu budete muset s těmito možnostmi trochu experimentovat, protože při určitém nastavení nejsou některé kombinace přístupné a při jiném zase ano. My jsme si řekli, že nebudeme troškařit a nastavili jsme u obou položek maximum, které bylo k vidění.

Tím ještě samotné rozlišení a frekvenci nenastavíte. Touto volbou jen jakoby vymyslíte náhradní EDID/DDC informace a pak je třeba zkoušet v nastavení Vlastnosti pracovní plochy, jestli to funguje.

Nebudeme vás déle napínat:

IBM P202 (6558-03N) bez EDID - 1680×1050 - 85 Hz

S obejitím EDID jsme nejen nastavili obnovovací frekvenci 85 Hz, ale ještě jsme překročili původní maximální rozlišení, tedy alespoň v tom horizontálním směru (vertikálně to bylo trochu méně).

A co vyšší frekvence?

IBM P202 (6558-03N) bez EDID - 1280×1024 - 100 Hz

1280×1024 při 100 Hz opět bez problémů (mimochodem víte, že toto rozlišení není pro daný monitor úplně vhodné? ;-).

IBM P202 (6558-03N) bez EDID - 800×600 - 160 Hz

A samozřejmě ani maximum, tedy 160 Hz, není problém. Pochopitelně musíme jít s rozlišením dolů, na 800×600.

Když už nám to tak hezky šlape, pojďme zkusit jít ještě o trochu víc. Co takových 200 Hz?

800×600 při 200 Hz

Domníváme se, že grafika to skutečně do monitoru poslala. Toto je samozřejmě jen screenshot, monitor totiž zobrazoval jen toto:

IBM P202 (6558-03N) - Out of Scan Range

To monitory novější než nejstarší obvykle dělávají, když do nich pošlete něco, co nezvládají (ty nejstarší se to pokusí zobrazit a obraz je rozlítaný po celé obrazovce). Ty chytřejší vám dokonce ukážou informaci o tom, co se do nich vlastně snažíte poslat (tenhle to bohužel nedělá).

Podobného výsledku jsme se dočkali u rozlišení 1600×1200 při 120 Hz.

1600×1200 při 120 Hz

Grafika to do monitoru pošle (screenshot lze udělat), ale na monitoru je opět Out of Scan Range. Tento monitor zkrátka při žádném rozlišení víc než 160 Hz zobrazit neumí (ani při 640×480, vyzkoušeno). A 1600×1200 vám dá nanejvýš na 85 Hz.

Co jsme nicméně z monitoru vyždímali za maximum, je … přečtete to ještě? ;-)

IBM P202 (6558-03N) bez EDID - 2048×1536 - 60 Hz

Ano, je to 2048×1536, ovšem pouze při 60 Hz. Každopádně se na tom dá FullHD video přehrávat 1:1 v okně ;-).

Tak jo, myth busted, avšak nevylučujeme, že dříve s tím problémy mohly být. Nyní však nejsou, víc než 60 Hz lze na CRT monitoru nastavit a tak se není čeho bát. Nicméně by nás zajímalo, který tramtejl dnes používá analogové monitory bez podpory EDID/DDC s dnešními grafikami, a především proč.