AMD vydala 45W mobilní Ryzeny 2000H
Ryzen 5 2600H a Ryzen 7 2800H jsou na světě. Výchozí hodnotou TDP těchto modelů je nakonec 45 wattů, ale kdo preferuje 35 wattů, nepřijde zkrátka…
Čekání na výkonné mobilní procesory z řady Ryzen bylo poměrně dlouhé, ale dospělo zdárného konce. Je pravda, že kdo měl skutečně zájem o vysoký mobilní výkon, měl možnost si připlatit za notebook třeba i s 65W osmijádrovým Ryzenem, ale to už není záležitost pro každého. Širší skupinu uživatelů má šanci oslovit řada „H“. Písmena „U“ i „H“ označují mobilní čipy, ale „U“ jsou produkty orientované na spotřebu, čemuž odpovídá 15W TDP, kdežto „H“ cílí primárně na výkon.
Když už jsme začali u TDP, tak u něj rovnou zůstaneme. Dlouho totiž nebylo jasné, zda AMD zvolí 35W nebo 45W. I když se dalo připustit obojí, s ohledem na jistou míru tvrdošíjnosti jsem se klonil spíše k 35W verzi. Po všechny generace před-zenovských APU totiž AMD držela tuto hodnotu a to i v době, kdy Intel dávno přešel na 45W hladinu. Důvody nikdy společnost neprozradila a strategie stojící za tímto rozhodnutím nebyla příliš zjevná, ale dalo se říct, že tento tradicionalizmus produktům společnosti příliš nepomáhal. 35W produkt musí samozřejmě taktovací frekvence omezovat výrazněji než 45W produkt a zatímco prakticky žádné recenze neuváděly 45W TDP procesorů Intelu jako nevýhodu oproti 35W TDP procesorů AMD, nižší výkon procesorů AMD jako nevýhodu uváděl prakticky každý test. Zdá se, že se AMD rozhodla oprostit příslovečné koule u nohy, kterou si navíc připnula sama a řada „H“ bude 45wattová.
Ryzen 7 2800H bude první mobilní produkt postavený na plně aktivním APU Raven Ridge
Pokud by se však našel nějaký zastánce 35W hladiny (můžete vysvětlit v diskusi, proč tuto hodnotu preferujete), nemusí být zklamán. Novinky umožňují výrobcům nastavit TDP i na 35 W a komu by naopak 45 wattů bylo málo, může zvýšit až na 54 wattů.
| jád. vl. | takt | L3 | GPU (SP) | takt | DDR4 | TDP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 2800H | 4 / 8 | 3,3 / 3,8 GHz | 4MB | 768 | 1,3 GHz | 3200 | 45W |
| Ryzen 5 2600H | 4 / 8 | 3,2 / 3,6 GHz | 4MB | 512 | 1,1 GHz | 3200 | 45W |
| Ryzen 7 2700U | 4 / 8 | 2,2 / 3,8 GHz | 4MB | 640 | 1,3 GHz | 2400 | 15W |
| Ryzen 5 2500U | 4 / 8 | 2,0 / 3,6 GHz | 4MB | 512 | 1,1 GHz | 2400 | 15W |
| Ryzen 3 2300U | 4 / 4 | 2,0 / 3,4 GHz | 4MB | 384 | 1,1 GHz | 2400 | 15W |
| Ryzen 3 2200U | 2 / 4 | 2,5 / 3,4 GHz | 4MB | 192 | 1,0 GHz | 2400 | 15W |
Pokud jde o taktovací frekvence, boost byl již několik měsíců známý. Nejasnosti se točily kolem základního taktu, respektive zda půjde o 3,3 nebo 3,4 GHz pro vyšší model a 3,2 nebo 3,3 GHz pro nižší. Původní uniklé informace hovořily o nižších hodnotách, později web Guru 3D hovořily o vyšších. Nakonec se potvrzují 3,3 GHz pro Ryzen 7 2800H a 3,2 GHz pro Ryzen 5 2600H.
Hodnoty pro boost nejsou vyšší než u řady U, nicméně zatímco ta jich s ohledem na omezení TDP byla schopna dosahovat na sekundy nebo jejich zlomky, při 45W TDP je prostor pro dlouhodobější udržení vyšších taktů a tím pádem i výkonu.
Zajímavý výkonnostní posun by mohla přinést integrovaná grafika. V případě Ryzen 7 2800H přidá nějaké procento na výkonu 64 stream-procesorů (1 CU) navíc v kombinaci s vyšším TDP umožňujícím udržení vyšších taktů a dále paměti DDR4-3200, které grafice nabídnou o celou třetinu vyšší datovou propustnost než DDR4-2400 podporované řadou „U“.
Když došlo na „2800“ pro notebooky, dočkáme se jí i v desktopu?
