Threadripper Pro 5000 vydán, top model překonává dva Xeony 8280
AMD podle očekávání uvedla Threadripper Pro 5000 pro pracovní stanice. Stejně tak ale odpovídá očekávání i fakt, že se současné datum týká pouze dostupnosti pro OEM trhy, konkrétně společnost Lenovo…
Uvedena byla pětice modelů s 12 až 64 jádry, jejíž specifikace najdete v níže uvedené tabulce. Všechny modely jsou vybaveny 128 linkami PCIe 4.0, všechny disponují osmikanálovým řadičem s podporou DDR4-3200.
| Ryzen Threadr. | jádra vlákna | takt | L3 | TDP | cena |
|---|---|---|---|---|---|
| Workstation | |||||
| PRO 5995WX | 64/128 | 2,7 / 4,5 GHz | 256MB | 280W | ? |
| PRO 5975WX | 32 / 64 | 3,6 / 4,5 GHz | 128MB | 280W | ? |
| PRO 5965WX | 24 / 48 | 3,8 / 4,5 GHz | 128MB | 280W | ? |
| PRO 5955WX | 16 / 32 | 4,0 / 4,5 GHz | 64MB | 280W | ? |
| PRO 5945WX | 12 / 24 | 4,1 / 4,5 GHz | 64MB | 280W | ? |
| PRO 3995WX | 64/128 | 2,7 / 4,2 GHz | 256MB | 280W | $5489 |
| PRO 3975WX | 32 / 64 | 3,5 / 4,2 GHz | 128MB | 280W | $2749 |
| PRO 3955WX | 16 / 32 | 3,9 / 4,3 GHz | 64MB | 280W | $1149 |
| PRO 3945WX | 12 / 24 | 4,0 / 4,3 GHz | 64MB | 280W | ? |
| 2990WX | 32 / 64 | 3,0 / 4,2 GHz | 64MB | 250W | $1799 |
| 2970WX | 24 / 48 | 3,0 / 4,2 GHz | 64MB | 250W | $1299 |
Některé zdroje mylně uvádějí, že všech pět novinek disponuje 256MB L3 cache, což není pravda; oficiální specifikace jednoznačně uvádějí 256MB pro top model s 64 jádry, 128MB pro 24-32 jader a 64MB pro 12-16 jader.
AMD nabízí výkonnostní srovnání proti dvěma skupinám produktů. První je dvojice Xeon Platinum 8280, což sice není poslední generace, ale s ohledem na dostupnost a ceny Xeonů Ice Lake, je i toto srovnání na místě.
Jeden 64jádrový Threadripper Pro 5995WX s přehledem překonává dvojnici Xeonů 8280 o celkem 56 jádrech, přičemž ona dvojice Xeonů dosahuje téměř o poloviny vyššího TDP (410 wattů oproti 280 wattům). Připomeňme, že Xeony 8280 byly oproti 8180 zaměřené na energetickou efektivitu.
Druhé srovnání už proti Threadripperu staví novější 10nm Xeony s architekturou Ice Lake. I tam Threadripper s přehledem vítězí. I v případě srovnání 32jádrového modelu s 32jádrovým je Threadripper o průměrně 35 % rychlejší. Problém takového srovnání je, že modely se stejným počtem jader nestojí cenově proti sobě. Xeony Ice Lake jsou velmi obtížně dostupné. Pokud má prodejce nastavenou plus mínus doporučenou cenu, pak je 38jádrový Xeon W-3375 asi o 15 % levnější než 64jádrový Threadripper PRO z předchozí generace, 3995WX. Jenže při této ceně nemá Xeon skladem. Pokud ho skladem (nebo k brzkému dodání) má, jsou ceny zcela jinde. I kdyby cena nového Threadripperu byla o polovinu vyšší než u předchozí generace (čemuž nic nenaznačuje), stále by ze srovnání vycházel lépe. Intel na tom s 10nm procesem u větších jader zjevně není dobře, těžko však soudit, zda je větší problém v kapacitách nebo ve výtěžnosti.
Závěrem srovnání parametrů a výbavy Xeonů a Threadripperů. Pro úplnost lze dodat, že 38jádrový top model Xeonu dosahuje TDP 270 wattů (64jádrový Threadripper 280 wattů) a že PCIe linky jsou v obou případech generace 4.0 (5.0 přijde až s Xeony Sapphire Rapids a u AMD se Zen 4).
Zdroje:
AMD
