Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Piednoël: Apple nepřešel k ARM kvůli výkonu, Skylake byl zabugovaný až běda

François Piednoël, který pracoval na jedné z nejvyšších inženýrských pozic u Intelu, si pustil „ústa na špacír“ a komentoval odchod Applu od Intelu. Ač se mluví o výkonu a cenách, on důvod vidí jinde…

Jméno nebo tvář Françoise Piednoëla si můžete pamatovat z různých technologických prezentací Intelu, což koresponduje s jeho někdejší pozicí - Principal Engineer at Intel Corp. Byl také známý jako hlasitý propagátor technologie FreeSync / DisplayPort Adaptive Sync (zdaleka ne jediný u Intelu), byť se za jeho působení ve společnosti nepodařilo nasazení standardu pro adaptivní snímkovou frekvenci prosadit. Na druhé straně byl Piednoël známý jako hlasitý kritik. Konkurenci občas kritizoval i v situacích, kdy k tomu neměl zrovna vhodnou munici a tak se v některých situacích „střelil“ do nohy sám. Jde však o člověka, který ví velmi mnoho o architekturách / generacích Katmai, Conroe, Penryn, Nehalem i následujících Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake a Kaby Lake. Na každé z nich se podílel.

O to je zajímavější jeho názor na důvody, pro které se Apple rozhodla přejít na vlastní procesory na bázi ARM architektury namísto dalšího využití procesorů Intelu: QA Skylake byl víc než jen problém. Bylo to abnormálně špatné. Dostávali jsme až příliš mnoho citací na „maličkosti“ ve Skylaku. V podstatě se naši přátelé v Applu stali největším zadavatelem stížností na problémy v [této] architektuře. Bylo to opravdu, ale opravdu špatné. Když vám zákazník začne nacházet skoro stejně bugů, jako nacházíte sami, nemíříte správným směrem.“

Intel Logo On Pcb

Po oficiálním vyjádření Intelu, který na rozhodnutí Applu reagoval ve smyslu, že dělá chybu a že žádné jiné procesory nemají takovou podporu, to působí zčásti jako studená sprcha pro marketing Intelu a zčásti ironicky.

Podle Piednoëla se Skylake stal bodem, který rozhodl, kdy Applu došla trpělivost, zkrátka kdy se hlasy v Applu zasazující se o přechod na vlastní architekturu měly o co opřít a čím svůj názor zdůvodnit. Apple Skylake nasadil koncem roku 2015, masově ho používal v roce 2016 a částečně 2017. Rozhodnutí v této době, tedy cca před čtyřmi roky, v podstatě odpovídá délce obvyklého cyklu pro vývoj procesoru, takže časově to do sebe zapadá.

O tom, že architektura Skylake a její deriváty rozhodně nejsou bezproblémové, přinejmenším z bezpečnostního hlediska, pak svědčí dlouhá řada bezpečnostních slabin, které od konce předloňského roku vyplouvají měsíc co měsíc na povrch.

Zdroje: 

Diskuse ke článku Piednoël: Apple nepřešel k ARM kvůli výkonu, Skylake byl zabugovaný až běda

Úterý, 30 Červen 2020 - 03:54 | 1dalin | ano, je to tak a v čase se to mění, já už jsem ve...
Úterý, 30 Červen 2020 - 02:37 | MACHINA | v podstatě ano. Žijeme v šedi. Rozumět jejím...
Úterý, 30 Červen 2020 - 02:16 | MACHINA | je jedno jaký máte politický názor. Jde o to, že...
Pondělí, 29 Červen 2020 - 07:46 | mike | Problémem KLDR je to, že je v mnoha ohledech...
Pondělí, 29 Červen 2020 - 07:33 | mike | Zlatý komunisti. Člověk byl zbaven jakékoliv...
Pondělí, 29 Červen 2020 - 02:33 | 1dalin | ..ale jak historie dokazuje: JE, více než jen...
Neděle, 28 Červen 2020 - 15:13 | tomo | To me zajima, pojdme si vyjasnit to vrazdeni...
Sobota, 27 Červen 2020 - 12:27 | Angie | Moc rad bych videl, jak by Vam ta neviditelna...
Sobota, 27 Červen 2020 - 09:11 | tombomino | Tak jste dva unikati a verim , ze se najde i...
Sobota, 27 Červen 2020 - 01:22 | junk mail | To vypadá, že potíže Intelu nejsou jen "...

Zobrazit diskusi