Ovladače lze optimalizovat na mnoha úrovních, ale z dosavadních výsledků se zdá, že přinejmenším na dvou není v případě Arc A380 žádný zásadní problém. O první vypovídá výkon v DirectX12 aplikacích. V těch, na rozdíl od DirectX11 her, nelze provádět nějaký zásadní bugfixing kódu aplikace ze strany ovladače nebo shader replacement. Pokud by měl mít Intel skluz v těchto optimalizacích, byl by na tom relativně vůči hardwaru AMD a Nvidie dobře v DirectX12 a špatně DirectX11. První test ale neukazuje náskok ani v DirectX12; Arc A380 byl v obou testovaných DX12 i jedné Vulkan hře (kde je situace podobná) pomalejší než Radeon RX 6400:

Další dílek do skládačky přináší nový test, který srovnává výkon Arc A380 se zapnutým resizable BAR na platformě Intelu (Core i5-12400) a AMD (Ryzen 5 5600). V segmentu grafických karet s takto nízkým výkon není rozdíl ve výkonu způsobem procesorem (ten není limitujícím prvkem), ale jinými důvody:

Těmi je zjevně v tomto případě dobrá optimalizace resizable BAR pro Intel platformu a špatná pro platformu AMD. Což způsobuje v průměru o 7 % nižší FPS na AMD platformě. Původní test (provedený na Intel platformě) tedy nemohl negativně ovlivněn ani nedotaženou optimalizací resizable BAR, protože ta zjevně na Intel platformě funguje a docela solidně zvyšuje výkon.

Z těchto výsledků si můžeme odnést dvě informace: (1) Aspekty výkonnostních optimalizací ovladačů, které lze v tuto chvíli hodnotit, nevypovídají o nějakých zásadních nedostatcích (na Intel platformě). (2) O použití grafik Arc na AMD platformě nemá nyní smysl uvažovat.