Cena Ryzen 9 7900X3D klesla o $15 / 2,3 %. Prý to bylo nutné.
Nabídky velkých prodejců jako Amazon nebo NewEgg se dotkla $15 sleva procesoru Ryzen 9 7900X3D ($599→$584). Toho si všimlo několik redakcí, které na skutečnost nejen poukázaly, ale přišly i s vlastním vysvětlením toho, proč ke slevě došlo a proč vlastně byla nutná.
Jedno vysvětlení má spočívat ve faktu, že před slevou byla reálná tržní cena 12jádrového procesoru Ryzen 9 7900X3D vyšší než reálná tržní cena 16jádrového procesoru Ryzen 9 7950X. Jde o docela úsměvné hodnocení, neboť vychází z jakéhosi podivného předpokladu, že cena procesoru musí být úměrná počtu jader, přičemž další aspekty (výkon, spotřeba ap.) jsou zcela podružné. Realita je taková, že Ryzen 9 7900X3D dosahuje vyššího herního výkonu i vyšší energetické efektivity než Ryzen 9 7950X a tyto rozdíly jsou vyšší než rozdíl cenový.
Další vysvětlení mělo vycházet z předpokladu, že Core i9-13900K má být ve hrách o 2 % výkonnější, přičemž sleva Ryzen 9 7900X3D o 2,3 % to snad měla kompenzovat. Reálně nevznikly téměř žádné recenze Ryzen 9 7900X3D, výsledky těch několika málo existujících testů jsou velmi rozdílné a lze mít proto oprávněné obavy, že některé z nich mohly být ovlivněné chybou, na kterou upozornil HardwareTimes a to absencí správných ovladačů čipsetu (AMD na nutnost jejich instalace upozornila, někteří autoři se však mylně domnívali, že byly instalovány automaticky přes Windows Update).
Ať už k symbolické slevě došlo z jakéhokoli důvodu, pokusy o její vysvětlení jsou spíše úsměvné. Podle statistik MindFactory převálcovaly prodeje Ryzen 9 7900X3D prodeje všech ostatních high-endových procesorů a obava týkající se cenového srovnání oproti Ryzen 9 7950X je rovněž bezpředmětná, neboť i ten byl co do objemu prodejů po vydání Ryzen 9 7900X3D překonán.