Vlastně máte jen dvě možnosti:

1. takto znehodnocené CD si ponechat
2. chtít zpět peníze od prodejce

První řešení asi zatím volí většina z vás. Vede však mimoděk k tomu, že výrobce vlastně navádí k výrobě ještě většího počtu nelegálních kopií, protože jak třeba dostat vaše oblíbené skladby do přehrávače v autě, DVD přehrávače pod televizí, nebo do PC? Velmi jednoduše. Prostě vytvoříte kopii. Ja na to, jsme popisovali již několikrát:

• Jak udělat zálohu CD-DA s ochranou Cactus Data Shield
• Jak udělat zálohu CD-DA s ochranou Cactus Data Shield II.
• Jak udělat zálohu CD-DA s ochranou Cactus Data Shield III.

Mimo tyto postupy, které se dají použít téměř na všech mechanikách, je někde cesta k získání kopie ještě jednodušší. Třeba u Plextorů se dá jednoduše zapnout používání pouze první session.

S Key2Audio je to o něco sloužitější. Tam to je věc pudová. Buďto to na vaší mechanice jde, nebo ne.

Druhý způsob je zcela legální, a měl by ho asi volit každý. Vzhledem však k nátuře našeho národa zatím nevím o nikom, kdo by tuto cestu volil. Bylo by však zajímavé, kdyby se z ní stal nějaký hromadný protest. Třeba se nám nějaká advokát ozve, který by chtěl v této věci svojí osobu zviditelnit. Myslím, že vítězství je více než jasné. Takže:

Máte-li CD-DA které nejde přehrát (je lhostejno jedno kde a v čem), musíte se obrátit na prodejce, samozřejmě, že musíte mít prodejní doklad! Budete od něj žádat jiné, takto neznehodnocené CD. To vám asi nabídne stěží, protože nevím o tom, že by vydavatelé lisovali paralelně stejný titul s ochranou i bez ní. Pak už je na řadě jen decentní požádání o navrácení vašich pěněz, výměnou za takto zničené CD-DA. A tady asi pravděpodobně nastanou první problémy. Ne každý prodejce vám bude chtít peníze vrátit. I pak je však postup velmi prostý. Musíte se obrátit na soud. Jedině ten pak může roznodnout o tom, zda je právo na vrácení peněz na vaší straně.

Vraťme se zpět, k citaci ze zákona o ochraně spotřebitele:

§ 10
1) Prodávající musí zajistit, aby jím prodávané výrobky byly přímo
viditelně a srozumitelně označeny názvem výrobku, označením výrobce nebo dovozce, popřípadě dodavatele, údaji o množství, popřípadě dalšími údaji otřebnými dle povahy výrobku k jeho identifikaci, popřípadě užití ...

Na Cactusových i jinak chráněných CD-DA bývá označeno, že nefungují na PC, někde jsou přidány i další zařízení. Rozhodně tam ale nebudou vyjmenovány všechny. Navíc, jde-li o Cactusovou verzi, která se sice na PC přehrát dá, ale v podstatně nižší kvalitě než je kvalita CD-DA, není tato podstatná informace na CD uvedena snad nikdy. Spor je tedy, dle mého, jasný. Spotřebitel musí vysoudit své peníze vždy zpět. Otázkou zůstává, kdo by to kvůli těm pár stovkám dělal. Jak jsem nastínil, možná by se našel advokát, který by se hromadnou žalobou chtěl zabývat. Jistě by to byla zajímavá causa, ve které bychom se také rádi nějak angažovali.