Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Core i9-11900K definitivně: Výkon Ryzen 7 5800X, až 210 W navíc, o 3700 Kč dráž

Zázrak se nestal. Čekání na Core i9-11900K s inovovaným BIOSem a doplněným Adaptive-Boostem nakonec přineslo pouze dorovnání Ryzenu 7 5800X, který zůstává i cenově výhodnější…

Oficiální specifikace a ceny procesorů Core 11000 / Rocket Lake jsou už známé, ale tabulka pro připomenutí jistě neuškodí:

 od.jád.
vlák.
taktL3GPUTDPcena
Core i9-11900K8 / 163,5 / 5,3 GHz16MB125W$539
Core i9-10900K10/203,7 / 5,3 GHz20MB125W$488
Core i9-11900KF8 / 163,5 / 5,3 GHz16MB125W$513
Core i9-10900KF10/203,7 / 5,3 GHz20MB125W$472
Core i9-119008 / 162,5 / 5,2 GHz16MB65W$439
Core i9-1090010/202,8 / 5,2 GHz20MB65W$439
Core i9-11900F8 / 162,5 / 5,2 GHz16MB65W$422
Core i9-10900F10/202,8 / 5,2 GHz20MB65W$422
Core i9-11900T8 / 161,5 / 4,9 GHz16MB35W$439
Core i9-10900T10/201,9 / 4,6 GHz20MB35W$439
Core i9-10850K10/203,6 / 5,2 GHz20MB125W$453
Core i7-11700K8 / 163,6 / 5,0 GHz16MB125W$399
Core i7-10700K8 / 163,8 / 5,1 GHz16MB125W$374
Core i7-11700KF8 / 163,6 / 5,0 GHz16MB125W$374
Core i7-10700KF8 / 163,8 / 5,1 GHz16MB125W$349
Core i7-117008 / 162,5 / 4,9 GHz16MB65W$323
Core i7-107008 / 162,9 / 4,8 GHz16MB65W$323
Core i7-11700F8 / 162,5 / 4,9 GHz16MB65W$298
Core i7-10700F8 / 162,9 / 4,8 GHz16MB65W$298
Core i7-11700T8 / 161,4 / 4,6 GHz16MB35W$323
Core i7-10700T8 / 162,0 / 4,5 GHz16MB35W$325
Core i5-11600K6 / 123,9 / 4,9 GHz12MB125W$262
Core i5-10600K6 / 124,1 / 4,8 GHz12MB125W$262
Core i5-11600KF6 / 123,9 / 4,9 GHz12MB125W$237
Core i5-10600KF6 / 124,1 / 4,8 GHz12MB125W$237
Core i5-116006 / 122,8 / 4,9 GHz12MB65W$213
Core i5-106006 / 123,3 / 4,8 GHz12MB65W$213
Core i5-11600T6 / 121,7 / 4,1 GHz12MB35W$213
Core i5-10600T6 / 122,4 / 4,0 GHz12MB35W$213
Core i5-115006 / 122,7 / 4,6 GHz12MB65W$192
Core i5-105006 / 123,1 / 4,5 GHz12MB65W$192
Core i5-11500T6 / 121,5 / 3,9 GHz12MB35W$192
Core i5-10500T6 / 122,3 / 3,8 GHz12MB35W$192
Core i5-114006 / 122,6 / 4,4 GHz12MB65W$182
Core i5-104006 / 122,9 / 4,3 GHz12MB65W$182
Core i5-11400F6 / 122,6 / 4,4 GHz12MB65W$157
Core i5-10400F6 / 122,9 / 4,3 GHz12MB65W$157
Core i5-11400T6 / 121,3 / 3,7 GHz12MB35W$182
Core i5-10400T6 / 122,0 / 3,6 GHz12MB35W$182
Core i3-103254 / 83,9 / 4,7 GHz8MB65W$154
Core i3-103204 / 83,8 / 4,6 GHz8MB65W$154
Core i3-113054 / 83,8 / 4,? GHz8MB65W?
Core i3-103054 / 83,8 / 4,5 GHz8MB65W$143
Core i3-10305T4 / 83,0 / 4,0 GHz8MB35W$143
Core i3-103004 / 83,7 / 4,4 GHz8MB65W$143
Core i3-10300T4 / 83,0 / 3,9 GHz8MB35W$143
Core i3-111054 / 83,7 / 4,? GHz6MB65W?
Core i3-101054 / 83,7 / 4,4 GHz6MB65W$122
Core i3-10105F4 / 83,7 / 4,4 GHz6MB65W$97
Core i3-10105T4 / 83,0 / 3,9 GHz6MB35W$122
Core i3-111004 / 83,7 / 4,? GHz6MB65W?
Core i3-101004 / 83,6 / 4,3 GHz6MB65W$122
Core i3-10100F4 / 83,6 / 4,3 GHz6MB65W$97
Core i3-10100T4 / 83,0 / 3,8 GHz6MB35W$122
Pentium G66052 / 44,3 GHz4MB65W$86
Pentium G66002 / 44,2 GHz4MB58W$86
Pentium G65052 / 44,2 GHz4MB65W$75
Pentium G6505T2 / 43,6 GHz4MB35W$75
Pentium G65002 / 44,1 GHz4MB58W$75
Pentium G6500T2 / 43,5 GHz4MB35W$75
Pentium G64052 / 44,1 GHz4MB65W$64
Pentium G6405T2 / 43,5 GHz4MB35W$64
Pentium G64002 / 44,0 GHz4MB58W$64
Pentium G6400T2 / 43,4 GHz4MB35W$64
Celeron G59252 / 23,6 GHz4MB58W$52
Celeron G59202 / 23,5 GHz2MB58W$52
Celeron G59052 / 23,5 GHz4MB58W$42
Celeron G5905T2 / 23,3 GHz4MB35W$42
Celeron G59002 / 23,4 GHz2MB58W$42
Celeron G5900T2 / 23,2 GHz2MB35W$42

Core i9-11900K se oproti Core i9-10900K liší novější x86 mikroarchitekturou (Skylake->Sunny Cove/Cypress Cove), kterážto přináší ~18% navýšení IPC. Na druhé straně snižuje počet jader z 10 na 8 (-20 %). 14nm proces zůstává a pro kompenzaci nižšího počtu jader využívá nová generace agresivnější vícejádrový boost.

O Core i9-11900K kolovaly různé zvěsti. Protože nižší Core i7-11700K leželo na skladech již dlouho před vydání, kdežto Core i9 nikoli, předpokládalo se, že by vyšší model mohl přijít s novější revizí jádra, která o něco zvýší IPC. Rovněž se vědělo o novějším BIOSu, který má zvýšit výkon (nakonec opravdu přišel, ale až tak zázračný nebyl, viz. „Zázračný“ BIOS Rocket Lake zrychluje, většinou ale o promile až nízká procenta) a další změnou byl nový boost, který Intel doplnil pouze pro Core i9-11900K(S). Jmenuje se Adaptive Boost a jeho cílem je zvýšit frekvence při vytížení více jader, až o 300-400 MHz a to potud, dokud procesor nedosáhne teploty 100 °C.

Jak to dopadlo v zahraničních recenzích?

Ve vícejádrovém výkonu se zázrak nestal. Při zapnutém omezení („125/250 LT)“ na 250W PL2 limit a 125W TDP (tzn. procesor může 250 wattů konzumovat jen 56 sekund, pak musí nějakou dobu „vychládat“) není výkon Core i9-11900K významně vyšší než u osmijader jako Core i7-10700K nebo Ryzen 7 3800X (ten v tomto grafu chybí, lze ho na webu ComputerBase doplnit, pak je oproti tomuto procesoru z roku 2019 novinka od Intelu o 6 % rychlejší). Pokud se limity napájení vypnou („ohne AB“), výkon se o něco zlepší a pokud se zapne Adaptive Boost („mit AB“), je Core i9-11900K schopné dosáhnout výkonu loňského Ryzen 7 5800X. Co to v praxi stojí, si řekneme níže.

V jednojádrovém výkonu si Core i9-11900K vede o 2 % lépe než Ryzen 7 5800X. Mainstreamové Core i5-11600K ale tuto výsadu nemá, na Ryzen 5 5600X nestačilo vícejádrově a nestačí na něj ani jednojádrově.

Core 11000 podporuje AVX-512 a redakce ComputerBase ho vyzkoušela v testu y-Cruncher, který jej podporuje. Oproti Core 10000 došlo ke zrychlení, ale oproti Ryzen 5000 (byť AVX-512 nepodporují) není náskok velký (Core i5-11600K je alespoň rychlejší než Ryzen 5 5600X).

Herní výkon:

Intel propagoval Core i9-11900K jako nejrychlejší herní procesor. Podle testu ComputerBase (průměr ze sady testovaných her) to ale tak nevypadá. Při dodržení limitů spotřeby zůstává Core i9-11900K na stejné pozici jako Core i9-10900K. Při vypnutí limitů spotřeby dotáhne Ryzen 7 5800X. Při zapnutí Adaptive Boost je pak o 2 % rychlejší. Ryzeny 9 však zůstávají nedotaženy (a nepřekonány).

Oprávněná otázka, zda to redakci ComputerBase nedopadlo nějak atypicky špatně (pro Core i9-11900K), vede k výsledkům redakce Anandtechu. Podívejme se na prvních šest herních testů v minimálním rozlišení, které ukážou, jaký je potenciál čistě na straně procesoru a zda není Core i9-11900K bržděno nějakou jinou komponentou:

 

Jak je vidět z těchto výsledků, redakce ComputerBase rozhodně Core i9-11900K neukřivdila, neboť Anandtechu vychází potenciál této novinky ještě níže. V některých hrách má problém překonat i Core i9-10900K z minulé generace a celkově se i Ryzen 5 5600X jeví jako výkonnější herní procesor než Core i9-11900K.

Graf teploty ukazuje, že Adaptive Boost („mit AB“) dělá, co se od něj očekává: zvyšuje frekvenci ve vícejádrové zátěži, dokud teplota procesoru nedosáhne 100 °C.

Graf spotřeby výše ukazuje spotřebu samotného procesoru při zátěži využívající instrukce AVX-512. Oproti Ryzenům 9 je spotřeba o 189-203 wattů vyšší navzdory nižšímu počtu jader.

Graf nad tímto odstavcem měří spotřebu celé sestavy (klasický odběr ze zásuvky). Core i9-11900K je na úrovni Threadripperu s 4× vyšším počtem jader a sestavou, která napájí paměti na čtyřkanálovém řadiči a jejíž deska nese podstatně širší výbavu. Spotřeba celé sestavy je mimo jiné více než dvojnásobná (o 212 wattů vyšší) oproti sestavě s Ryzen 7 5800X, který dosahuje stejného výkonu. Mainstreamové šestijádrové Core i5-11600K konzumuje totéž co šestnáctijádrový Ryzen 9 5950X.

V zátěži bez AVX-512 (opět měřeno na zásuvce, tzn. pro celou sestavu) je pozice Core 11000 lepší, ovšem nijak zásadně. Spotřeba Core i9-11900K je o ~160 wattů nad 125W Ryzeny 5000. Mainstreamové Core i5-11600K konzumuje o 63-68 wattů více než Ryzen 5 5600X, což je při faktu, že ve výkonnostních testech vycházelo konstantně hůř, celkem nepříjemné zjištění.

Podívejme se i na graf spotřeby v herní zátěži. Zde bohužel chybí Ryzen 5 5600X a Ryzen 7 5800X, ale při pohledu na průběh je i tak jasno. S Adaptive Boost (což je nastavení, při kterém Core i9-11900K v recenzi ComputerBase dokázalo překonat Ryzen 7 5800X - asi o 2 %) dosahuje novinka spotřeby kolem 160 wattů. Ryzen 9 5950X s 2× vyšším počtem jader si vystačí s cca 100 watty, Ryzen 9 5900X asi s 90-95 watty.

Zajímavý je i průběh spotřeby v Handbrake, který naměřil Anandtech. Ono totiž nejde jen o spotřebu okamžitou, kterou ilustrují grafy výše, ale i o spotřebu, kterou si procesor vyžádá ke kompletaci dané úlohy. Zde na ose „y“ vidíme, že např. Core i5-11600K má okamžitou spotřebu mírně vyšší než Ryzen 7 5800X, ale na ose „x“ je patrné, že zatímco má Ryzen po cca 470 sekundách hotovo, Core toto množství energie papá ještě dalších cca 135 sekund. Celková spotřeba Core i5-11600K oproti Ryzen 7 5800X tak není o cca 8 % vyšší, jak by mohlo vyplývat z grafů uvádějících okamžitou spotřebu, ale zhruba o 40 % vyšší.


Problém specifický pro procesory Core 11000 / Rocket Lake je stabilita. Podle Anandtechu, ale i jiných redakcí, docházelo během testů k poměrně častým pádům / BSOD, které se vyskytovaly zejména při zátěži, která vyžaduje častější přístupy do paměti. Tato nestabilita se projevovala (jen) na některých deskách, ale zároveň šlo o desky, které s minulou generací Core 10000 fungovaly bez problému. S ohledem na dobu, po kterou se nová generace procesorů chystala a kolikrát byla odkládána, je docela zvláštní, že se Intelu tento problém, který se projevuje opakovaně i v krátkém čase (během přípravy recenze) a je tudíž zachytitelný a replikovatelný, nepodařilo do vydání vyřešit. Předpokládejme, že oprava přijde v některém z příštích vydání BIOSů.

Výkon a provozní vlastnosti Core i9-11900K jsou takové, jak je vidět z grafů. Víc rozmazávat je není potřeba. V tomto kontextu jsou však poněkud zarážející ceny. V českých e-shopech je v době vzniku tohoto textu skladem Core i9-11900K nejlevněji za 15 486 Kč. S neznámou dostupností je nejnižší cena 15 169 Kč. Stejný výkon s nižší spotřebou ovšem nabídne Ryzen 7 5800X skladem od 11 462 Kč (tedy o 3700 levněji bez čekání nebo o 4000 Kč levněji při srovnání cen okamžitě dostupného hardwaru). Kdo je ochotný čekat, má místo Core i9-11900K za 15 169 Kč jako alternativu Ryzen 9 5900X za 15 413 Kč.

Najdeme zde ale i optimistický aspekt: Díky kombinaci výkonu, spotřeby a ceny budou procesory Core 11000 dobře dostupné.

Zdroje: 

Diskuse ke článku Core i9-11900K definitivně: Výkon Ryzen 7 5800X, až 210 W navíc, o 3700 Kč dráž

Středa, 7 Duben 2021 - 09:09 | noirut64 | Koukám, že Intel nejenom objevil dno, ale už se...
Úterý, 6 Duben 2021 - 14:49 | David Ježek | Ale prdlajz, máme se na co těšit, má to saket...
Úterý, 6 Duben 2021 - 12:16 | xvasek | Jaký procesor / desku je celkem jedno, ale tu...
Pondělí, 5 Duben 2021 - 10:44 | Samboush | Jak to myslíte? Většinou se to používá nad...
Neděle, 4 Duben 2021 - 22:43 | Lazar | Problém je, že asi neexistuje čistě AVX-512...
Neděle, 4 Duben 2021 - 20:34 | maruširi | To je ještě větší fail než jsem očekával.
Neděle, 4 Duben 2021 - 19:25 | hajčus | Obávám se, že ani na Litoměřicku... :)
Neděle, 4 Duben 2021 - 19:24 | hajčus | A je to tak už skoro 8 let... jen tak mimochodem.
Neděle, 4 Duben 2021 - 17:57 | RedMaX | Ja jsem zatim veskere pokusy provadel jen pres...
Neděle, 4 Duben 2021 - 13:57 | mittar | pokud jde o pomer spotreba/vykon a vyuzijes tech...

Zobrazit diskusi