V krátkosti: Informační úniky posledních dvou týdnů se potvrdily. Core Ultra 9 285K ani ve srovnání s předchozí generací nepřináší zásadnější výkonnostní posuny (v některých případech jde oproti Core i9-14900K(S) o downgrade, v průměru je to více-méně plichta) a ani pokles spotřeby není tak zásadní, aby mohl sám o sobě oslovit. Ale postupně.

(ComputerBase)

Herní výkon Core Ultra 9 285K je na úrovni mezi Core i5-14600K a Ryzen 7 9700X. Ve srovnání s konkurenčním high-endem (Ryzen 9 9950X) tedy nenabízí více, herní Ryzen 7 7800X3D zůstává o téměř 20 % rychlejší. Core Ultra 9 285K sice mohou pomoci rychlejší paměti - ty by ovšem pomohly i ostatním procesorům a jejich použití spíše zhoršuje celkový poměr cena / výkon (Ryzen 7 7800X3D naopak zůstává rychlejší i při osazení pomalejšími DDR5 než ostatní testované procesory).

(ComputerBase)

V aplikačním (vícejádrovém) výkonu se Core Ultra 285K alespoň podařilo uhrát plichtu s Ryzen 9 9950X. Rovnou lze předeslat, že jde o nejlepší výsledek, kterého novinka ve výkonnostních testech dosáhla.

(ComputerBase)

V jednojádrovém výkonu je Core Ultra 9 285K na úrovni nejpomalejšího modelu Zen 5, Ryzen 5 9600X. AMD se tak po letech podařilo Intel připravit i o onen několikaprocentní náskok v jednojádrové zátěži. Nebo se o něj Intel připravil sám?

(ComputerBase)

Test průměrné(!) spotřeby v Handbrake ukazuje, že se Intelu podařilo mezigeneračně stáhnout průměrné energetické nároky v zátěži asi o 28 wattů, ale stále jsou podstatně blíže Raptor Lake / Core i9-14900K než Zen 5 / Ryzen 9 9950X. Oproti němu je totiž spotřeba o 63,4 wattu (~40 %) vyšší.

(ComputerBase)

Test maximální spotřeby v Handbrake pak vypovídá o energetických limitech. Zatímco u Ryzen 9 9950X nebyl překonán oficiální limit spotřeby 200 wattů, Core Ultra 9 285K svůj 250wattový limit o 13,3 wattu překonává. Není to sice rozdíl zásadní, ale stále to znamená, že papírové hodnoty limitů spotřeby nelze mezi výrobci přímo srovnávat a je potřeba reálné odběry testovat. Maximální spotřeba Core Ultra 285K je tedy o 67,1 wattu vyšší než u Ryzen 9 9950X (tzn. zhruba o 34 %).

	jádra vlákna	takt base/boost	L3	GPU	TDP	cena
Core i9-14900KS	8+16/32	3,2 / 6,2 GHz 2,4 / 4,5 GHz	36MB		150W 253W 320W	$689-699
Core Ultra 9 285K	8+16/24	3,7 / 5,7 GHz 3,2 / 4,6 GHz	36MB		125W 250W 295W	$589-599
Core i9-14900K	8+16/32	3,2 / 6,0 GHz 2,4 / 4,4 GHz	36MB		125W 253W	$589-599
Core i9-14900KF	8+16/32	3,2 / 6,0 GHz 2,4 / 4,4 GHz	36MB		125W 253W	$564-574
Core Ultra 9 285	8+16/24	2,5 / 5,6 GHz 1,9 / 4,6 GHz	36MB		65W ?	?
Core i9-14900	8+16/32	2,0 / 5,8 GHz 1,5 / 4,3 GHz	36MB		65W 219W	$549
Core i9-14900F	8+16/32	2,0 / 5,8 GHz 1,5 / 4,3 GHz	36MB		65W 219W	$524
Core Ultra 9 285T	8+16/24	1,4 / 5,4 GHz 1,2 / 4,6 GHz	36MB		35W ?	?
Core i9-14900T	8+16/32	1,1 / 5,5 GHz 0,8 / 4,0 GHz	32MB		35W 106W	$549
Core Ultra 7 265K	8+12/20	3,9 / 5,5 GHz 3,3 / 4,6 GHz	?		125W 177W 250W	$394-404
Core i7-14700K	8+12/28	3,4 / 5,6 GHz 2,5 / 4,3 GHz	33MB		125W 253W	$409-419
Core Ultra 7 265KF	8+12/20	3,9 / 5,5 GHz 3,3 / 4,6 GHz	?		125W 177W 250W	$379-389
Core i7-14700KF	8+12/28	3,4 / 5,6 GHz 2,5 / 4,3 GHz	33MB		125W 253W	$384-394
Core Ultra 7 265	8+12/20	2,4 / 5,3 GHz 1,8 / 4,6 GHz	?		65W ?	?
Core i7-14700	8+12/28	2,1 / 5,4 GHz 1,5 / 4,2 GHz	33MB		65W 219W	$384
Core Ultra 7 265F	8+12/20	2,4 / 5,3 GHz 1,8 / 4,6 GHz	?		65W ?	?
Core i7-14700F	8+12/28	2,1 / 5,4 GHz 1,5 / 4,2 GHz	33MB		65W 219W	$359
Core Ultra 7 265T	8+12/20	1,5 / 5,3 GHz 1,2 / 4,6 GHz	?		35W ?	?
Core i7-14700T	8+8/24	1,3 / 5,2 GHz 0,9 / 3,7 GHz	30MB		35W 106W	$384
Core Ultra 5 245K	6+8/14	4,2 / 5,2 GHz 3,6 / 4,6 GHz	?		125W 159W	$309-319
Core i5-14600K	6+8/20	3,5 / 5,3 GHz 2,6 / 4,0 GHz	24MB		125W 181W	$319-329
Core Ultra 5 245KF	6+8/14	4,2 / 5,2 GHz 3,6 / 4,6 GHz	?		125W 159W	$294-304
Core i5-14600KF	6+8/20	3,5 / 5,3 GHz 2,6 / 4,0 GHz	24MB		125W 181W	$294-304
Core Ultra 5 240	6+4/10	?	?		65W 121W	?
Core Ultra 5 240F	6+4/10	?	?		65W 121W	?
Core i5-14600	6+8/20	2,7 / 5,2 GHz 2,0 / 3,9 GHz	24MB		65W 154W	$255
Core i5-14600T	6+8/20	1,8 / 5,1 GHz 1,3 / 3,6 GHz	24MB		35W 92W	$255
Core Ultra 5 225	6+4/10	3,3 / 4,9 GHz 2,7 / 4,4 GHz	?		65W 121W	?
Core i5-14500	6+8/20	2,6 / 5,0 GHz 1,9 / 3,7 GHz	24MB		65W 154W	$232
Core Ultra 5 225F	6+4/10	3,3 / 4,9 GHz 2,7 / 4,4 GHz	?		65W 121W	?
Core i5-14500T	6+8/20	1,7 / 4,8 GHz 1,2 / 3,4 GHz	24MB		35W 92W	$232
Core i5-14400	6+4/16	2,5 / 4,7 GHz 1,8 / 3,5 GHz	20MB		65W 148W	$221
Core i5-14400F	6+4/16	2,5 / 4,7 GHz 1,8 / 3,5 GHz	20MB		65W 148W	$196
Core i5-14400T	6+4/16	1,5 / 4,5 GHz 1,1 / 3,2 GHz	20MB		35W 82W	$221
Core i3-14100	4+0/8	3,5 / 4,7 GHz	12MB		60W 110W	$134
Core i3-14100F	4+0/8	3,5 / 4,7 GHz	12MB		58W 110W	$109
Core i3-14100T	4+0/8	2,7 / 4,4 GHz	12MB		35W 69W	$134
(Intel) 300	2+0/4	3,9 GHz	6MB		46W	$82-92
(Intel) 300T	2+0/4	3,4 GHz	6MB		35W	$82-92

Pokud tedy shrneme, že Core Ultra 9 285K není rychlejší než Ryzen 9 9950X, spíše mírně pomalejší, jeho spotřeba je vyšší a cena rovněž, pak nelze konstatovat než to, že to na trhu bude mít těžké. Zde je důležité zdůraznit budoucí čas, protože až Intel sliboval dostupnost k tomuto datu, v České republice i v zahraničí nemají e-shopy Core Ultra 9 285K skladem a očekávají, že novinka dorazí v listopadu. Nejspíš tedy reálně bude dostupná po zahájení prodejů Ryzen 7 9800X3D, což bude pro Intel docela oříšek. Core Ultra 9 285K totiž nedokázalo v žádné zásadní metrice překonat již stávající produkty a Ryzen 7 9800X3D dále zvýší herní výkon, takže pro zájemce o bezkonkurenční herní platformu bude Core Ultra 9 285K v žebříčku preferovaných produktů někde na 4-5 místě.

Původně jsme očekávali, že Core Ultra 9 285K bude možné vnímat jako stabilní a nedegradující náhradu za Core i9-14900K, ale s ohledem na problémy s nestabilitou, které zaznamenaly některé recenze, nelze novinku hodnotit ani tak. Zdá se, že Intel nestihl procesory či platformu dostatečně otestovat a vypustil ji na trh v takovém stavu, v jakém byla, aby stihl předvánoční prodeje. Touto ukvapeností v kombinaci s událostmi kolem Raptor Lake však Intel ztrácí i punc dodavatele stabilních platforem. Časem se to třeba zlepší, ale Arrow Lake byl vydán nyní a stávající situace je taková, jaká je.

Byť Arrow Lake spojuje dvě nové architektury procesorových jader, nasazení dlaždic, dvou až třígenerační skok ve výrobním procesu a zbrusu novou platformu, je přínos této generace vcelku srovnatelný s tím, což přinesl zlehčovaný Raptor Lake-refresh. V podstatě největším rozdílem je úspora 28 wattů v zátěži.