Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Core Ultra 9 285K je vydáno, zůstává však nedostupné

Zdroj: Intel

Core Ultra 9 285K bylo vydáno. Nepřekvapilo herním výkonem, nepřekvapilo aplikačním výkon, nepřekvapilo příznivou cenou a nakonec ani avizovaný pokles spotřeby není zrovna závratný…

V krátkosti: Informační úniky posledních dvou týdnů se potvrdily. Core Ultra 9 285K ani ve srovnání s předchozí generací nepřináší zásadnější výkonnostní posuny (v některých případech jde oproti Core i9-14900K(S) o downgrade, v průměru je to více-méně plichta) a ani pokles spotřeby není tak zásadní, aby mohl sám o sobě oslovit. Ale postupně.

(ComputerBase)

Herní výkon Core Ultra 9 285K je na úrovni mezi Core i5-14600K a Ryzen 7 9700X. Ve srovnání s konkurenčním high-endem (Ryzen 9 9950X) tedy nenabízí více, herní Ryzen 7 7800X3D zůstává o téměř 20 % rychlejší. Core Ultra 9 285K sice mohou pomoci rychlejší paměti - ty by ovšem pomohly i ostatním procesorům a jejich použití spíše zhoršuje celkový poměr cena / výkon (Ryzen 7 7800X3D naopak zůstává rychlejší i při osazení pomalejšími DDR5 než ostatní testované procesory).

(ComputerBase)

V aplikačním (vícejádrovém) výkonu se Core Ultra 285K alespoň podařilo uhrát plichtu s Ryzen 9 9950X. Rovnou lze předeslat, že jde o nejlepší výsledek, kterého novinka ve výkonnostních testech dosáhla.

(ComputerBase)

V jednojádrovém výkonu je Core Ultra 9 285K na úrovni nejpomalejšího modelu Zen 5, Ryzen 5 9600X. AMD se tak po letech podařilo Intel připravit i o onen několikaprocentní náskok v jednojádrové zátěži. Nebo se o něj Intel připravil sám?

(ComputerBase)

Test průměrné(!) spotřeby v Handbrake ukazuje, že se Intelu podařilo mezigeneračně stáhnout průměrné energetické nároky v zátěži asi o 28 wattů, ale stále jsou podstatně blíže Raptor Lake / Core i9-14900K než Zen 5 / Ryzen 9 9950X. Oproti němu je totiž spotřeba o 63,4 wattu (~40 %) vyšší.

(ComputerBase)

Test maximální spotřeby v Handbrake pak vypovídá o energetických limitech. Zatímco u Ryzen 9 9950X nebyl překonán oficiální limit spotřeby 200 wattů, Core Ultra 9 285K svůj 250wattový limit o 13,3 wattu překonává. Není to sice rozdíl zásadní, ale stále to znamená, že papírové hodnoty limitů spotřeby nelze mezi výrobci přímo srovnávat a je potřeba reálné odběry testovat. Maximální spotřeba Core Ultra 285K je tedy o 67,1 wattu vyšší než u Ryzen 9 9950X (tzn. zhruba o 34 %).

 jádra
vlákna
takt
base/boost
L3GPUTDPcena
Core i9-14900KS8+16/323,2 / 6,2 GHz
2,4 / 4,5 GHz
36MB150W
253W
320W
$689-699
Core Ultra 9 285K8+16/243,7 / 5,7 GHz
3,2 / 4,6 GHz
36MB125W
250W
295W
$589-599
Core i9-14900K8+16/323,2 / 6,0 GHz
2,4 / 4,4 GHz
36MB125W
253W
$589-599
Core i9-14900KF8+16/323,2 / 6,0 GHz
2,4 / 4,4 GHz
36MB125W
253W
$564-574
Core Ultra 9 2858+16/242,5 / 5,6 GHz
1,9 / 4,6 GHz
36MB65W
?
?
Core i9-149008+16/322,0 / 5,8 GHz
1,5 / 4,3 GHz
36MB65W
219W
$549
Core i9-14900F8+16/322,0 / 5,8 GHz
1,5 / 4,3 GHz
36MB65W
219W
$524
Core Ultra 9 285T8+16/241,4 / 5,4 GHz
1,2 / 4,6 GHz
36MB35W
?
?
Core i9-14900T8+16/321,1 / 5,5 GHz
0,8 / 4,0 GHz
32MB35W
106W
$549
Core Ultra 7 265K8+12/203,9 / 5,5 GHz
3,3 / 4,6 GHz
?125W
177W
250W
$394-404
Core i7-14700K8+12/283,4 / 5,6 GHz
2,5 / 4,3 GHz
33MB125W
253W
$409-419
Core Ultra 7 265KF8+12/203,9 / 5,5 GHz
3,3 / 4,6 GHz
?125W
177W
250W
$379-389
Core i7-14700KF8+12/283,4 / 5,6 GHz
2,5 / 4,3 GHz
33MB125W
253W
$384-394
Core Ultra 7 2658+12/202,4 / 5,3 GHz
1,8 / 4,6 GHz
?65W
?
?
Core i7-147008+12/282,1 / 5,4 GHz
1,5 / 4,2 GHz
33MB65W
219W
$384
Core Ultra 7 265F8+12/202,4 / 5,3 GHz
1,8 / 4,6 GHz
?65W
?
?
Core i7-14700F8+12/282,1 / 5,4 GHz
1,5 / 4,2 GHz
33MB65W
219W
$359
Core Ultra 7 265T8+12/201,5 / 5,3 GHz
1,2 / 4,6 GHz
?35W
?
?
Core i7-14700T8+8/241,3 / 5,2 GHz
0,9 / 3,7 GHz
30MB35W
106W
$384
Core Ultra 5 245K6+8/144,2 / 5,2 GHz
3,6 / 4,6 GHz
?125W
159W
$309-319
Core i5-14600K6+8/203,5 / 5,3 GHz
2,6 / 4,0 GHz
24MB125W
181W
$319-329
Core Ultra 5 245KF6+8/144,2 / 5,2 GHz
3,6 / 4,6 GHz
?125W
159W
$294-304
Core i5-14600KF6+8/203,5 / 5,3 GHz
2,6 / 4,0 GHz
24MB125W
181W
$294-304
Core Ultra 5 2406+4/10??65W
121W
?
Core Ultra 5 240F6+4/10??65W
121W
?
Core i5-146006+8/202,7 / 5,2 GHz
2,0 / 3,9 GHz
24MB65W
154W
$255
Core i5-14600T6+8/201,8 / 5,1 GHz
1,3 / 3,6 GHz
24MB35W
92W
$255
Core Ultra 5 2256+4/103,3 / 4,9 GHz
2,7 / 4,4 GHz
?65W
121W
?
Core i5-145006+8/202,6 / 5,0 GHz
1,9 / 3,7 GHz
24MB65W
154W
$232
Core Ultra 5 225F6+4/103,3 / 4,9 GHz
2,7 / 4,4 GHz
?65W
121W
?
Core i5-14500T6+8/201,7 / 4,8 GHz
1,2 / 3,4 GHz
24MB35W
92W
$232
Core i5-144006+4/162,5 / 4,7 GHz
1,8 / 3,5 GHz
20MB65W
148W
$221
Core i5-14400F6+4/162,5 / 4,7 GHz
1,8 / 3,5 GHz
20MB65W
148W
$196
Core i5-14400T6+4/161,5 / 4,5 GHz
1,1 / 3,2 GHz
20MB35W
82W
$221
Core i3-141004+0/83,5 / 4,7 GHz12MB60W
110W
$134
Core i3-14100F4+0/83,5 / 4,7 GHz12MB58W
110W
$109
Core i3-14100T4+0/82,7 / 4,4 GHz12MB35W
69W
$134
(Intel) 3002+0/43,9 GHz6MB46W$82-92
(Intel) 300T2+0/43,4 GHz6MB35W$82-92

Pokud tedy shrneme, že Core Ultra 9 285K není rychlejší než Ryzen 9 9950X, spíše mírně pomalejší, jeho spotřeba je vyšší a cena rovněž, pak nelze konstatovat než to, že to na trhu bude mít těžké. Zde je důležité zdůraznit budoucí čas, protože až Intel sliboval dostupnost k tomuto datu, v České republice i v zahraničí nemají e-shopy Core Ultra 9 285K skladem a očekávají, že novinka dorazí v listopadu. Nejspíš tedy reálně bude dostupná po zahájení prodejů Ryzen 7 9800X3D, což bude pro Intel docela oříšek. Core Ultra 9 285K totiž nedokázalo v žádné zásadní metrice překonat již stávající produkty a Ryzen 7 9800X3D dále zvýší herní výkon, takže pro zájemce o bezkonkurenční herní platformu bude Core Ultra 9 285K v žebříčku preferovaných produktů někde na 4-5 místě.

Původně jsme očekávali, že Core Ultra 9 285K bude možné vnímat jako stabilní a nedegradující náhradu za Core i9-14900K, ale s ohledem na problémy s nestabilitou, které zaznamenaly některé recenze, nelze novinku hodnotit ani tak. Zdá se, že Intel nestihl procesory či platformu dostatečně otestovat a vypustil ji na trh v takovém stavu, v jakém byla, aby stihl předvánoční prodeje. Touto ukvapeností v kombinaci s událostmi kolem Raptor Lake však Intel ztrácí i punc dodavatele stabilních platforem. Časem se to třeba zlepší, ale Arrow Lake byl vydán nyní a stávající situace je taková, jaká je.

Byť Arrow Lake spojuje dvě nové architektury procesorových jader, nasazení dlaždic, dvou až třígenerační skok ve výrobním procesu a zbrusu novou platformu, je přínos této generace vcelku srovnatelný s tím, což přinesl zlehčovaný Raptor Lake-refresh. V podstatě největším rozdílem je úspora 28 wattů v zátěži.

Diskuse ke článku Core Ultra 9 285K je vydáno, zůstává však nedostupné

Sobota, 26 Říjen 2024 - 23:32 | Jirka1 | Nešiř tu svou vypatlanou propagandu.
Sobota, 26 Říjen 2024 - 17:03 | tombomino | Mozne to je :)
Pátek, 25 Říjen 2024 - 20:47 | melkor | Narážím hlavně na tohle .. "Alebo 200 W, ale...
Pátek, 25 Říjen 2024 - 20:40 | melkor | Na Intelích Z890 12066 MT/s (link výše) Na Asus...
Pátek, 25 Říjen 2024 - 15:51 | Mike123 | Jenže předtím byly jádra u sebe, nikoliv od sebe...
Pátek, 25 Říjen 2024 - 14:32 | lubo76 | Lenže Xeony majú z princípu nižšie frekvencie.
Pátek, 25 Říjen 2024 - 14:29 | bulldozer | Vypnuty SMT znizuje vykon v MT narocnych hrach...
Pátek, 25 Říjen 2024 - 14:24 | lubo76 | G.SKILL 48GB KIT DDR5 8400MT/s CL40 Trident Z5 v...
Pátek, 25 Říjen 2024 - 14:21 | lubo76 | No-X napísal opak, ale asi v súvislosti s AMD.
Pátek, 25 Říjen 2024 - 14:21 | tombomino | Nesjem si jisty, jestli je to "atomama...

Zobrazit diskusi