Zaujali ma tie pamate
285 ram 5600 100%
285 ram 8200 109%
78003D ram 5200 119%
Keby dopriali aj AMD 78003D tie RAM vykon by bol 130% a ked dorazi 98003D s tymi RAM to už možno bude atakovať 150% narast vykonu :)

Jj, je to smutné, ale zároveň sa strašne smejem, že sa Intel tak ponížil, objednal výrobu u tsmc, okopíroval chiplety/dlaždice od AMD, a tým ukázal svoju neschopnosť. Veď keby boli ryzeny na 3nm, boli by ešte o kus lepšie, alebo aspoň úspornejšie a na druhú stranu Apple alebo Qualcomm za chvíľu vyrobia Arm, ktorý bude intelu konkurovať podobne ako AMD. Jaaaj, aby som nezabudol, ešte aj tie čínske kópie už začínajú byť v stave, že sa budú dať používať v spotrebiteľskom segmente. A to už bude posledný klinec do rakvy.

Problem Intelu je že ma vyvojaroch s USA, pridu o 9:00 do prace kavička o 10:00 na desiatu, o 12:00 obed a po obede si idu zahrať golf :)
AMD svoj vyvoj presunulo do Činy 666 čo znamena makaju od 6 do 6 a 6dni v tyždni a za tie prachy čo berie 1 vyvojar v USA si v čine zaplata 10-tich :)
Potom nečudo že vyvoj AMD je uplne niekde inde ako Intelu :D

Dosť by ma zaujímalo porovnanie od 2 jadier (ST výkon je už známy) po interpolovaný MT výkon u u9-285K s HT. 24 Intel jadier má podobný výkon ako 32 AMD vlákien. Keby Intel zapol HT, tak síce by zrejme o čosi klesla frekvencia, ale výkon by pri 32t mohol byť o kúsok lepší. V ešte lepšom prípade rovnaký pri lepšej spotrebe. Takže je celkom zaujímavé, že Intel pri menej vláknack má výkon ako AMD pri viac. Horšie je to so spotrebou.

Nie je pravda. Intel má vyšší 24t výkon. App schopná využiť len 24t bude na u9-285K rýchlejšia.

Jaké je pozitivum na tom, že to ztratilo HT, což poslalo výkon asi tak o 20% dolů někam zpátky pod 9950X...? Hlavně že máme nové „velké“ Atomy, které jsou výrazně výkonnější a umožní nám s přehledem AMD porazit... a nakonec nám nefunguje HT, což tento veškerý posun spolehlivě zabije a sotva uhrajeme plichtu s předchůdcem.

Kdyby aspoň uvedli to „40jádro“ s 32 Atomy, tak pak už by si to asi mohli dovolit taky proto, že by to už asi nemělo moc velký vliv jen s těmi 8 jádry a výkon by byl úplně jinde, ale takto se akorát střelili do vlastní nohy, bylo nutné, aby to tam bylo a i přesto není.

Nejspíš to teď má kvůli tomu i ten doslova tragický výkon ve hrách, protože hry už tak nějak počítají s tím, že to tam prostě je a můžou to využívat pro efektivnější využití jader, jenže teď tam už nic takového nenajdou a mají tam akorát o dost pomalejší Atomy, takže výkon se ti propadá opravdu hodně hluboko až někam pod Alder Lake, což jen podtruje, jak velký průser toto je.

Ono ta neschopnost intelu praveze dobra pre zakaznikov nie je, lebo ked nemas z coho vyberat, tak vyrobcu nic netlaci k tomu, aby znizoval ceny. Dobre to vidno na priklade nvidie. Proste potrebujeme poriadnu konkurenciu, aby sme ziskali to najlepsie za tu najnizsiu cenu.

koupeno a je to fajn. Uz se tesim na 10600X

Jenže oni tam prostě nenarvou 16 jader. Pokud se na jádro vlezou jen tak 3 atomy, tak kam je chceš dát? Atomy tam dávají jen kvůli tomu, protože nebyli schopni dát dohromady víc jak 10 jader co měl Comet Lake, pak se to posralo a Rocket měl už jen 8 jak máme doteď, což samozřejmě nestačilo ani na překonání Comet Lake a potřebovali něco proti těm 16jádrům AMD, co tomu aspoň nějak dokáže konkurovat i v MT, nechtěli jim to nechat.

V Bartlett Lake mělo být taky furt jen 12 jader, to jsme se moc neposunuli, ten by taky pořád nemohl stačit. Prostě dokud nebudou potřebovat o tolik větší jádro, aby měli stejný výkon jak AMD, tak se Atomů jednoduše nezbavíme, bez nich by nebylo možné AMD dorovnat.

I přes všechny ty nevýhody, které to přináší, asi to pro ně má smysl se aspoň pokoušet konkurovat, ale osobně bych byl taky rád, aby se na to rači vysrali a udělali konečně aspoň pořádné 12jádro, min. by to fungovalo o dost spolehlivěji a třeba ve hrách nejspíš i líp a mělo by to i HT a lepší efektivitu... jenže to se nestane.

Tak to by som bol zvedavý koľko by zožral 16/32. 300 W ako základ? S AVX-512 330 W? Alebo 200 W, ale pri 2 GHz? A ani cena by nebola nízka.

No já to říkal celou dobu, už od doby co byly ty první leaky, že míchají mezi jádra atomy mi začínalo být jasné, že tím stoupnou latence a do toho ty leaky o mizivém nárůstu ST, že to nemůže dopadnou jinak než ztrátou a koukám, že jsem se trefil, úplně jsem měl z toho takové dejà vu na Rocket Lake, kde se jednalo o něco podobného, taky o něco navýšili ST, jenže latence mezi jádry stouply a pak se každý divil, proč to je horší než Comet. Latence u her dělají problém, když spolu ta jádra musí neustále komunikovat.