Možná jste na internetu již zahlédli kopici recenzí čtyřjádrového procesoru Intel Core 2 Extreme QX9650 (45nm čtyřjádro), neboť Intel dovolil 14 dní před jeho uvedením vypustit redakcím výkonnostní testy. To není náš případ, my v redakci „Yorkfielda“ nemáme, takže chystáme něco z úplně jiného soudku, byť to s Intelem také souvisí, i když opravdu jen okrajově (ne, neprozradím :-). Zda však dostali redakce od AMD povolení k uveřejnění benchmarků čtyřjádrových Phenomů, to nevíme, ale jedna (o které víme) se přeci jen odvážila a udělala srovnání přímo vzorové, i když jen velmi krátce: Phenom „X4“ vs. „Yorkfield“, obojí na 3 GHz. „Yorkfield“ (2×6 MB L2 cache) běhal na čipsetu Intel P35, Phenom „X4“ (4×512 kB L2, 2 MB L3 cache) na „RD790“ alias AMD 790FX, obojí s DDR2-800 paměťmi (ačkoli paměťový řadič Phenomu „X4“ z důvodu přetaktování na 3 GHz srazil výkon pamětí na DDR2-750 snížením frekvence na 375 MHz, více v převodní tabulce na konci první strany).

Výsledky, pokud nejde o nějakou vypečenou „křupavou pekingskou kachnu“ (článek na stránce, která ve Firefoxu nefunguje, je psán napůl čínsky), hovoří jasnou řečí: „slepené“ čtyřjádro Intelu je v Crysis benchmarcích na stejné frekvenci o něco rychlejší než nativní čtyřjádro od AMD (referenční grafikou byla GeForce 8800GTX). O tom, čím to je, stejně jako jak to bude vypadat v ostatních aplikacích, můžeme jen dlouze spekulovat.