Semprony 3000+ pro socket AM2 versus socket 754
Kapitoly článků
Tradiční výčet obsahu balení si dnes odpustíme, protože procesor dorazil jen v takové „hezké šperkovnici“, ve které se bezesporu prodávat nebude. V krabicovém balení však budou zajisté všechny obvyklé komponenty, tedy především procesor, chladič, manuál, samolepka s logem a nějaký ten certifikát pravosti. My se rovnou stručně podíváme na srovnání základních parametrů obou Sempronů 3000+, které se utkaly v našem testu.
Laik by mohl automaticky při pohledu na parametry nabýt dojmu, že Sempron 3000+ pro socket AM2 bude lepší, zejména kdyby uvěřil údajům marketingového oddělní AMD, které tvrdí, že maximální datový tok mezi procesorem a systémem je u 754pinového Sempronu až 9,6 GB/s, zatímco u AM2 Sempronu je to až 17 GB/s. Čísla jsou to „tak hezká“, že jsme je do tabulky raději nezařadili, protože jsou v reálu prakticky k ničemu. Nicméně u AMD se jich chytli a zejména pak s ohledem na fakt, že AM2 Sempron už má paměťový řadič dvoukanálový, se liší modelové číslování 754pinových a AM2 Sempronů ve frekvencích a množství L2 cache. Podobně se kdysi lišily i modely 754pinových a 939pinových Athlonů 64, stejné modelové číslo znamenalo v každé kategorii jiné parametry (a to se ani nechci moc zmiňovat o faktu, že Athlon 64 3000+ byl jen v 754pinovém provedení s dvojími parametry, takže včetně 939pinového existoval celkem v trojím vydání –1,8 GHz/512 kB L2, 2 GHz/1 MB L2 a 2,2 GHz/512 kB L2). Zda má toto posunuté modelové číslování nových AM2 Sempronů smysl, uvidíte sami za pár okamžiků v testech.
Podívejme se též na výpisy z programů CPU-Z a Central Brain Identifier (CBId).
|
Asi největší kuriozitou je výpis z programu CBId (pro zájemce k nalezení na adrese cbid.amdclub.ru), toho času v čerstvé finální osmičkové verzi 8.0.0.1. Ani ta však AM2 Semprony ještě neznala a program se domníval, že jde o 939pinový Opteron. Problém je, že Opteron a 256 kB L2 cache se moc nerýmuje ;-). Stejně tak vtipně zní fráze Sempron s jádrem „Egypt“ ... ehm, no, nikdo není dokonalý :-).
|
Do testů se nám, bohužel, nepodařilo k AM2 Sempronu 3000+ sehnat co do frekvence a L2 cache 754pinový ekvivalent, tedy Sempron 2800+ pro socket 754 (ten běhá, stejně jako AM2 Sempron, na frekvenci 1,6 GHz a má 256 kB L2 cache). Byli jsme tedy nakonec rádi, že můžeme srovnat alespoň dva modely, které výrobce označuje shodně, tedy 3000+. Ostatně jejich cena by měla být stejná (alespoň podle oficiálního ceníku AMD je) a tak by možná mohla tato recenze mnohým příznivcům levných AMD procesorů odpovědět na základní otázku, zda má smysl při koupi nového počítače jít do Semprona pro socket 754 nebo AM2. Připomeňme, že pro socket 754 je Sempron 2800+ aktuálně nejnižším nabízeným modelem, pro socket AM2 je to právě Sempron 3000+.
Nakonec se ještě zastavme u technologie Cool’n’Quiet. Jistě jste si všimli, že AM2 Sempron 3000+ tuto vlastnost nemá, zatímco 754pinový Sempron 3000+ ano. Vyšší modely Sempronů pro socket AM2 by mít Cool’n’Quiet měly, postrádá ji pouze 3000+. Proč se tak ve firmě AMD rozhodli, nevíme, každopádně jsme ji u 754pinového modelu nechali zapnutou (snižovala při nevytížení procesoru frekvenci na 1 GHz z běžných 1,8 GHz neboli násobič z 9 na 5, což je názorně vidět na screenshotu z programu CPU-Z).
Volba vhodných pamětí
Ačkoli AM2 Semprony podporují DDR2 paměti od DDR2-400 po DDR2-667, není úplně jednoduché říci „dám tam DDR2-667, ať to jede co nejrychleji“. Ano, ono to tak sice je, ale... Jedním z faktorů pro výběr budou bezesporu latence při dané frekvenci (čím menší, tím lepší a nezřídka mívají minimálně stejně důležitou váhu, jako samotná frekvence pamětí). Druhým faktorem však bude i právě frekvence pamětí, ne vždy je totiž volba DDR2-667 optimální, byť „to jede o kousek rychleji“ než s pomalejšími paměťmi.
Ptáte se proč? Inu, chcete-li své paměti využít opravdu naplno, musíte se nejprve podívat, na jaké frekvenci běží procesor. Frekvence pamětí totiž vychází z frekvence procesoru a vzniká dělením tohoto taktu celým číslem. U DDR2-400 pamětí není nikdy problém, ty pojedou vždy naplno, neboť jakákoli rychlost procesoru je snadno dělitelná jejich základním taktem 200 MHz. Příklad pro 2GHz procesor: 2 000 MHz / 10 = 200 MHz. Při 1,6 GHz je to 1 600 MHz / 8 = 200 MHz).
Pokud nasadíme paměti DDR2-533, které mají základní frekvenci 266 MHz, pak v případě 1,6GHz procesoru dostaneme krásnou rovnici 1 600 MHz / 6 = 266,7 MHz. Jenže v případě 2GHz procesoru už by ta rovnice tak krásná nebyla: 2 000 MHz / 7 = 285,7 MHz, což je na DDR2-533 paměti moc a proto se musí dělit osmičkou: 2 000 MHz / 8 = 250 MHz. DDR2-533 paměti tak ve skutečnosti běží na 2GHz procesoru jen jako DDR2-500.
Poměrně přehledně to shrnuje následující tabulka, ve které vidíte, na kolik procent nominální rychlosti jaké paměti s jak rychlým procesorem běží. DDR2-800 paměti jsou zde v našem případě jen do počtu, AM2 Semprony je oficiálně nepodporují (ale může se vám to hodit pří výběru Athlonů 64 FX/X2).
|
Dlužno dodat jednu věc. To, že DDR2-667 paměti nejedou s daným procesorem na 100 %, ale DDR2-533 ano, neznamená, že s DDR2-533 bude systém rychlejší než s DDR2-667. Jde v podstatě jen o to, že DDR2-667 paměti nejedou skutečně DDR2-667, ale třeba DDR2-600, což se vám stane s AM2 Sempronem 3200+ a 3400+, jejichž frekvence je 1,8 GHz. DDR2-667 paměti tak vlastně jedou „jen“ na 90 %. Optimální volbou pro DDR2-667 paměti tak, aby byl na 100 % využit jejich potenciál, jsou tedy Semprony 3500+ a 3600+, které jedou na 2 GHz.
My jsme si schválně vyzkoušeli, jaký vliv na Sempron 3000+ má nastavení rychlosti pamětí. S našimi Kingston DDR2-750 moduly byly postupně vyzkoušeny režimy od DDR2-400 až dokonce po DDR2-800, které Sempron nepodporuje. Výsledky uvidíte za pár okamžiků mezi testy.