Dekódování HD videa
Nové Radeony spadající technologicky do DirectX 10 generace jsou definitivně oficiálně na světě a tak se konečně můžeme podívat na výkonové srovnání v podání našich zahraničních kolegů. Na následujících stránkách si tak odpovíme nejen na otázku, jak si karty vedou ve aktuálně dostupných hrách, ale také, jak vypadá příslib výkonu pro DirectX 10 herní tituly. Mnohé jistě bude zajímat i srovnání schopností při přehrávání HD filmů z Blu-ray a HD DVD disků, v neposlední řadě pak spotřeba za provozu…
Kapitoly článků
|
Pro srovnání přehrávání HD videa jsme zvolili výsledky kolegů z Beyond3D. Ti vzali dva typické filmy komprimované kodeky VC-1 a H.264 a přehrávali je na externí HD DVD mechanice pro Xbox 360 (ano, to je ta legendární, s jejíž pomocí Muslix64 obešel AACS ochrany :-).
Nové PowerDVD již zvládá UVD, to nám není neznámo. Nastavení je otázkou jednoho kliknutí.
U obou Radeonů HD 2400 i HD 2600 by neměly překvapit shodné výsledky, hardwarové dekódování zajišťuje shodná UVD logika. Špatný výsledek podávají oba hi-end modely, to se ostatně ví.
Daleko zajímavější však je VC-1 kodek. Tím je dle ATI komprimována drtivá většina (cca 92 %) HD DVD filmů, tedy daleko více než H.264 a MPEG2 (u Blu-ray prý tento podíl činí pouhých 24 %). A nVidia u VC-1 neumí Bitstream Processing/Entropy Encode. I proto si GeForce 8600 GTS vede dvakrát hůře, zatímco HD 2400/2600 si naopak o něco polepšuje (VC-1 je méně výpočetně náročný). K tomu všemu si připočítejme fakt, že Radeony zajistí i zpracování 5.1 zvuku a vše vám přepošlou na HDMI výstup a troufám si tvrdit, že zrovna tento aspekt bude výrazně těžkou mincí na miskách vah pro mnohé z vás.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
David "David Ježek" Ježek
Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.
