Spotřeba

Než se spolu pro dnešek rozloučíme, nesmí chybět srovnání spotřeby sestav s novými grafikami.

Jak vidno, ATI si nevede nijak špatně. Radeon HD 2600 XT sice v klidu konzumuje o něco více než GeForce 8600 GTS, ale zase stojí výrazně méně. Nižší modely jsou na tom pak ještě znatelně lépe. Rozhodně však u obou táborů potěší výrazně menší spotřeba v klidu proti hi-end modelům. Majitelé hi-endu sice počítají s tím, že pořizovací náklady grafiky byly výrazně vyšší, jistě se však mnozí ani nezamysleli na tím, že i provozní náklady při obyčejném surfování internetem a podobných činnostech se budou takto lišit. Právě proto předběžně kvitujeme s povděkem projekty AMD PowerXPress a nVidia Hybrid SLI.

Spotřeba při zátěži pak vyznívá lépe pro ATI. Vyšší mainstream modely si podávají ruce, pomalejší karty má však ATI úspornější.

Závěr

Tak a jsme na konci. Zbývá než na základě „předběžných“ výsledků na beta verzích ovladačů vyvodit nějaký závěr. Jak jsme si však nastínili v úvodu, je to poněkud složitější. S ohledem na raný stav ovladačů neznáme reálný výkon, s ohledem na aktuální stále přetrvávající nedostupnost karet neznáme finální ceny a koneckonců nemáme ani všeobecnou shodou uznávané DirectX 10 benchmarky. S ohledem na toto vše si zatím ani nemůžeme dovolit zhodnotit kvalitu renderingu, která je jedním z klíčových a skutečně viditelných aspektů, což jsme si kdysi ukázali v našem vlastním rozsáhlém testování.

Obecně se tak dá momentálně říci, že nové Radeony si vedou obvykle o něco hůře než konkurenční karty od nVidie, na druhou stranu však ekvivalentní modely pravděpodobně budou stát výrazně méně a o ceně se koneckonců říká, že je až na prvním místě. Do všeho však vstupuje faktor přehrávání HD videa, kde má ATI našlápnuto výrazně lépe a pokud tedy do budoucna plánujete nějakou modrolaserovou technologii, nesmíte zapomenout zohlednit ani tento aspekt.