K dispozici je jak grafické skóre (které vypovídá o výkonu integrovaného grafického jádra), tak skóre fyzikálního testu (zaměřeného na procesorovou část). 7nm APU Renoir je oproti předchozí generaci zaměřené převážně na upgrade procesorové části: Z architektury Zen+ se posouvá na Zen 2 a krom souvisejícího nárůstu IPC zvyšuje počet jader na dvojnásobek. Grafická část zůstává na architektuře Vega, byť vylepšené o optimalizace pro vyšší takty a nižší spotřebu, takže (až) 11 CU nahrazuje 8 CU, ale na výrazně vyšší taktovací frekvenci.

Výsledky jsem uspořádal do tabulky a doplnil výsledky současných modelů (z testů provedených na základním taktu a s použitím DDR4-3200, na kterých byl testovaný Renoir). U obou typů testu jsou pak uvedeny dva sloupečky, které výsledek procentuelně srovnávají jednak s Ryzen 3 3200G a jednak s Ryzen 5 3400G (podle toho, v jakém řádku je „100 %“).

Pokud jde o procesorový výkon, stoupl u nejpomalejšího modelu mezigeneračně o téměř více než o 2/3, u nejrychlejšího rovnou o 3/4. To je rozdíl, který jsme v segmentu desktopových APU ještě neviděli a asi už hned tak neuvidíme (kombinace velmi výrazného posunu ve výrobním procesu, posun IPC architektury, dvojnásobek jader).

Výrazně menší posun se odehrává ve výkonu grafického jádra. Zatímco u mobilní verze dosahoval i několika desítek procent, zde jde o nejvýš 11 % mezi top modely. Důvod pravděpodobně tkví v tom, že grafika APU Renoir byla optimalizována pro nízké TDP, tedy aby dosahovala maximálních taktů při minimálním TDP, a při 65W TDP tak už nemá co do frekvencí kam růst. Na druhou stranu k potvrzení postu nejvýkonnější integrované grafiky pro desktop to (bohužel?) stačí a Intel s Comet Lake (2020) a velmi pravděpodobně i s Rocket Lake (2021) zůstane výkonnostně v dalekém závěsu.

Desktopový Renoir tedy bude velmi výrazným upgradem po procesorové stránce - takovým, který lze chápat jako velký upgrade i proti současné generaci (Picasso) - oproti ní ho však nelze chápat jako upgrade grafický.

Pokud bychom srovnávali s předchozími generacemi, pak oproti 14nm Raven Ridge (Ryzen 5 2400G), jehož grafické skóre dosahuje 3200-3300 bodů, jde o posun o 30-34 % a oproti 28nm Bristol Ridge (A12-9800) s cca 1800 body jde o cca 2,4-násobek výkonu pro Ryzen 7 4700G a cca dvojnásobek pro Ryzen 3 4200G. Výsledky pro aktuální Intel Comet Lake / Core i9-10900K v databázi zatím nejsou, ale tutéž integrovanou grafiku má Intel Coffee Lake-refresh / Core i9-9900K a její výkon odpovídá zhruba 1500 bodům, což znamená, že Vega v Ryzen 9 4700G s 4301 body je oproti ní téměř 3× rychlejší.