Enermax TriAthlor 300 W: bronzový drobek
Kapitoly článků
Sekundární strana
Začnu-li tím nejhorším, k usměrnění větve +12 V jsou použity dva pouze 20A usměrňovače PFC Device Corporation PFR20L60CT (20/160 A při 60 V a 110 °C, úbytek 0,65 V při 25 °C) v pouzdře TO-220, paralelně. Na větvích +5 V a +3,3 V (vznikající přes magamp z +5 V) je pak vždy jeden PFR30L30CT (30/280 A při 30 V a 115 °C, úbytek 0,47 V při 25 °C). Všechny jsou na společném chladiči stejné velikosti jako na primární straně. Termistor pro řízení otáček ventilátoru je připájen u chladiče, ale dotýká se jej pouze velmi vágně a bez teplovodivé pasty, tudíž zdroj se bude buď přehřívat, nebo bude naopak ventilátor nastaven spíše na vyšší otáčky.
Použití 20A usměrňovačů na větvi, ze které se má tahat 22 A, samo o sobě takový hazard není, ale jelikož zdroj nemá ochranu proti přetížení jednotlivých větví, tak to je tedy fakt slušná loterie. Monitorovací čip Sitronix ST9S313-DAG totiž jaksi se třemi kanály nezvládne více, než monitorovat přepětí, podpětí a sledovat signál pro zapnutí s generováním Power good je-li vše v pořádku. Použité tlumivky jsou adekvátně velké a mají dostatečně silné vinutí, nicméně kondenzátory jsou zase minové pole odpadu typu C(r)apXon GF, KF, AisHi apod., ani se mi to nechce rozepisovat.
Na zdroj v kategorii high-end je to naprostá katastrofa. To máme mínus tři body za poddimenzování sekundární strany, mínus pět bodů za absenci ochrany proti přetížení jednotlivých větví (a na funkčnost ochrany proti celkovému přetížení se ještě podíváme) a po bodu za každý jeden nekvalitní kondenzátor.
Kvalita provedení
Výhrady k jednotlivým součástkám již byly zmíněny dříve, zde se podívám hlavně na kvalitu celkového továrního zpracování a elektrickou bezpečnost. Co se týče dodatečné izolace, zdroj je na tom velmi bídně. Varistor bužírku má, tím to končí, což je na high-end trochu nedostatečné, čekal bych lepší výsledek.Oddělení primární a sekundární strany je dobré, s vrtáním pod transformátorem stand-by větve. Nicméně vedení neusměrněného střídavého proudu je dle mého názoru příliš blízko stejnosměrným nízkonapěťovým obvodům na primární straně. Deska je z celkem levného lisovaného vláknitého materiálu.
Pájení ujde, žádné vyložené prasárny tu nejsou, ale pár špatně propájených míst a oprav zde je. Tavidlo po pájení desky s filtračními prvky přímo na vstupní vidlici nebylo očištěno a je v něm několik kuliček cínu, jedna velká dokonce vyprskla a zůstala uchycena na kovovém krytu, nic moc. Dvě další menší jsou přímo na hlavní desce. Zesílení vodivých cest je dobré, zejména země na sekundární straně, zkrácení elektrod ujde, byť jsou ostré. Celkem to tedy vidím na takové čtyři body dolů.