Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Enermax TriAthlor 300 W: bronzový drobek

Enermax TriAthlor 300, vyráběný u Channel Well Technology, je aktuálně nejslabším zdrojem této společnosti. Stojí dost přes tisíc korun a má pouze dvouletou záruku. Vyplatí se o něm mezi pestrou konkurencí zvučných jmen uvažovat?
Krabice 12

Měření +5 V SB

Měření probíhá dle aktuální verze metodiky. Větev +5 V SB v Enermaxu TriAthlor 300 W zvládla dodat plný nominální výkon i výkon v přetížení. Není k tomu moc co dál říct, jedná se o klasický výsledek s PWM kontrolérem, napětí v pořádku, zvlnění minimální.

Odběr (W) Zátěž (A)Napětí (V)/ zvlnění (mV)Příkon (W)Účinnost/účiník
005,10/2,000,5-/1
12,232,425,06/3,2016,574,1 %/0,35
17,323,445,04/3,0023,075,3 %/0,40

Účinnost je klasickým průměrem okolo 75 %.

5 V Sb 0 A 235 V Sb 242 A5 V Sb 344 A

Zvlnění +5 V SB, zleva: 0 A, 2,42 A, 3,44 A

Měření kombinované zátěže

S ohledem na odpálení wattmetru Voltcraft Energy monitor 3000 zázrakem od APC mám zapůjčen SilverCrest PM334-FR. Měří s přesností na 0,5 W, jinak je to úplně totéž, jako všechny ostatní: s jistou frekvencí měří na drátovém bočníku proud a s napětím z toho počítá výkon. Fázový posun to možná ještě změří, ale harmonická distorze je spíš těžce odhadnutá. Mám tedy potíž tomu +-1 % přesnosti věřit, ale nic lepšího momentálně k dispozici není. Jinak zůstala metodika zachována.

Kombinovaná zátěž je rovněž v pořádku. Nemáme tu žádné přílišné excesy, nicméně napětí na +3,3 V stejně přerůstá nominální hodnotu o více než 2 %, což je můj mantinel pro high-endové zdroje. Tradiční minimální zátěž lehce pod 30 W zde znamená účinnost 76 %, ta pak roste až na 89 %. To vůbec není špatný výsledek na tak nízký výkon jaký 300W TriAthlor má.

Zátěž Zátěž/ napětí +5 V SBZátěž/ napětí +3,3 VZátěž/ napětí +5 VZátěž/ napětí +12 VZátěž/ napětí -12 VPříkonÚčinnost/účiníkTeplota Vstup/výstup
9,2 %/ 27,73 W0 A/ 5,09 V0 A/ 3,37 V0,31 A/ 5,07 V1,87 A/ 12,16 V0,30 A/ -11,53 V36,5 W76,0 %/ 0,3326 °C/ 27 °C
20 %/ 59,81 W0,51 A/ 5,08 V1,54 A/ 3,36 V1,50 A/ 5,05 V3,35 A/ 12,21 V0,31 A/ -11,63 V70,0 W85,4 %/ 0,8326 °C/ 28 °C
40 %/ 122,88 W0,99 A/ 5,06 V2,90 A/ 3,35 V3,44 A/ 5,03 V7,14 A/ 12,21 V0,31 A/ -11,72 V138,5 W88,7 %/ 0,9427 °C/ 30 °C
60 %/ 178,43 W1,49 A/ 5,04 V5,65 A/ 3,35 V6,15 A/ 5,00 V9,56 A/ 12,26 V0,34 A/ -11,82 V200,0 W89,2 %/ 0,9627 °C/ 32 °C

80 %/ 238,65 W

1,96 A/ 5,02 V7,03 A/ 3,34 V7,92 A/ 4,98 V13,20 A/ 12,26 V0,34 A/ -11,88 V267,5 W89,2 %/ 0,9727 °C/ 35 °C
100 %/ 299,80 W2,42 A/ 5,00 V8,72 A/ 3,33 V9,41 A/ 4,98 V16,95 A/ 12,25 V0,35 A/ -11,94 V340,0 W88,2 %/ 0,9929 °C/ 38 °C

Ventilátor jel celou dobu na nízkých otáčkách, pravděpodobně vlivem odfláknutě připevněného termistoru pro jeho řízení. Teplota tak na konci atakovala 40 °C, to není moc dobré, uvnitř bude pravděpodobně tepleji. Při provozu blízko plnému výkonu se to časem zapráší, chlazení se ještě zhorší a pak pápá šmejdské kondenzátory.

Zvlnění

Zvlnění je do 80 % velmi dobré, na maximální zátěži se nám ale trochu rozjíždí a překonává 40 % rozmezí na větvi +3,3 V. S ohledem na celkový výkon protékající zdrojem a poměrně velkou osazenou kapacitu bych čekal lepší výsledek.

Zátěž % Zvlnění +5 V SBZvlnění +3,3 VZvlnění +5 VZvlnění +12 VZvlnění -12 V
9,27,2 mV5,0 mV8,8 mV7,6 mV14,6 mV
208,6 mV6,8 mV9,2 mV11,2 mV15,2 mV
409,0 mV7,4 mV9,2 mV11,8 mV15,4 mV
6012,2 mV6,4 mV10,0 mV14,6 mV14,4 mV
8010,4 mV8,0 mV10,0 mV13,2 mV16,4 mV
10015,6 mV21,2 mV15,6 mV26,0 mV

17,4 mV 

5 V Sb 59 33 V 605 V 60 12 V 60

Zvlnění při 9,2% zátěži; druhý kanál je trvale připojen ke větvi +12 V     

5 V Sb 33 V 595 V 59

Zvlnění při 100% zátěži; druhý kanál je trvale připojen ke větvi +12 V

Crossloading, přetížení

V křížové zátěži se začaly objevovat problémy. Při selektivní zátěži větve +5 V vylezlo napětí na +12 V až na 12,61 V, což je nad tolerancí normy ATX. S ohledem na použitý multimetr nebudu zdroj zahazovat pro 10 mV, ale v každém případě zde jsou mínus tři body už vůbec jen za to, že to vylezlo na 12,6 V, ještě k běžné ztrátě za tuto příšernou odchylku.

Zátěž Zátěž/ napětí +5 V SBZátěž/ napětí +3,3 VZátěž/ napětí +5 VZátěž/ napětí +12 VZátěž/ napětí -12 VPříkonÚčinnost/účiníkTeplota Vstup/výstup
35 %/ 104,50 W0,48 A/ 5,06 V3,12 A/ 3,35 V13,46 A/ 4,90 V1,75 A/ 12,61 V0,30 A/ -11,94 V124,5 W83,9 %/ 0,9228 °C/ 32 °C
32 %/ 96,94 W0,50 A/ 5,06 V15,14 A/ 3,35 V3,45 A/ 4,99 V1,83 A/ 12,36 V0,33 A/ -11,75 V120,5 W80,4 %/ 0,9127 °C/ 31 °C
123 %/ 368,01 W3,34 A/ 4,972,96 A/ 3,33 V4,15 A/ 4,12 V33,69 A/ 9,54 V0,32 A/ -9,60 V437,5 W84,1 %/ 0,9933 °C/ 41 °C

Přetížení bylo vůbec něco. Jednotlivé větve se přetížit (nečekaně když to nemá ochranu) nepodařilo. Zdroj samozřejmě nemá ani ochranu proti celkovému přetížení a při snaze o zjištění kdy zareaguje ochrana proti podpětí mě postupně málem omývali. V podstatě jsem se celou dobu pohyboval na ostří břitvy toho, co ještě usměrňovače na +12 V zvládnou. Po 350 W začalo napětí velmi rychle klesat a jediné, co zabránilo průrazu, bylo to, že při snížení napětí se rovněž snížil proudový odběr halogenových žárovek s tím, jak termistory v sérii chladly a omezovaly proud.

Pretizeni

Byl to skutečný hazard, usměrňovače se mohly kdykoli rozjet, sice jsem byl připraven při rychlém a drastickém propadu napětí to celé vypnout, ale stejně. Ochrana proti podpětí se konečně uráčila zareagovat pod 9,5 V, což je tak o volt méně, než kde zatím reagovaly i ty nejhorší předchozí monitory, a ne že na 10,5 V by to bylo včas. Někde pod 400 W u celkového přetížení se objevilo 100Hz zvlnění, což je poukázka na smrt kondenzátorů v horizontu týdnů. Takže to shrneme: ochrany proti přetížení jednotlivých větví nepřítomny, po mém upozornění staženo z webu Enermaxu, ale stejně nesplňuje mé požadavky. Ochrana proti celkovému přetížení nefunkční, pět bodů dolů. Ochrana proti podpětí nefunkční - pět bodů dolů. Šílené 100Hz zvlnění při vysoké zátěži, dva body dolů.

Zvlnění

Zvlnění při crossloadingu bylo asi jediným dobrým výsledkem, který zdroj podal. Dokonce tu nabere i nějaké body, otázkou je, zda to bude vůbec stačit s ohledem na to, kolik ztratí jinde.

Zátěž % Zvlnění +5 V SBZvlnění +3,3 VZvlnění +5 VZvlnění +12 VZvlnění -12 V
355,2 mV7,0 mV6,8 mV10,6 mV13,4 mV
32 4,4 mV7,4 mV8,2 mV

13,0 mV

14,0 mV
123--25,6 mV44,8 mV-

Pavel "Behemot" Boček

http://www.hwworld.cz/ bocek.pavel[@]post.cz

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Enermax TriAthlor 300 W: bronzový drobek (aktualizováno)

Neděle, 2 Listopad 2014 - 16:19 | Noxik | Skoda. Tak alespon diky za info.
Neděle, 2 Listopad 2014 - 16:18 | Behemot | Redakce nechce.
Neděle, 2 Listopad 2014 - 16:16 | Noxik | Duvod? Tak jsem se chystal konecne neco podporit...
Neděle, 2 Listopad 2014 - 15:07 | Behemot | Špatně.
Neděle, 2 Listopad 2014 - 15:03 | Noxik | Diky. A jeste se zeptam, jak to vypada s...
Pátek, 31 Říjen 2014 - 19:03 | Behemot | Moc jednoduše ne. Konkrétní modely jsou naladěny...
Pátek, 31 Říjen 2014 - 14:17 | Noxik | Osobne bych spis ocenil existenci nejakeho open-...
Pátek, 31 Říjen 2014 - 14:14 | Noxik | A bylo by mozne upgradovat zdroj na vyssi wataz?...
Pátek, 31 Říjen 2014 - 12:27 | Mi B | Proc ? Nemusel by to byt clanek, stacila by...
Pátek, 31 Říjen 2014 - 11:56 | Behemot | Zlaté OEM Seasonicy vopravdu nejsou nějak moc...

Zobrazit diskusi