Evolve Pulse 80+ 500 W: „omylem“ uvedená certifikace 80+?
Kapitoly článků
Hodnocení
Podobně jako u metodiky měření jsem vytvořil samostatné shrnutí metodiky hodnocení. Po změně testovací metodiky (nikoli na zakázku samozřejmě, ale z důvodu nalezení chyby) zdroj jak dodal specifikovaný výkon, tak jej dodal v rámci normy ATX (ač skoro těsně, chtělo by se říct). Konkrétně uděluji následující hodnocení:
- součástky: 4,5 b (- za vstupní kondenzátor, - za +5 V SB, - za promazání ventilátoru)
- kvalita provedení: 10 b
- regulace napětí: 3 b (- za kombinovanou zátěž, - za křížovou zátěž)
- zvlnění: 5 b (- za kombinovanou zátěž, - za křížovou zátěž)
- účinnost: 8 b (- za nesplnění)
- cena: 12 b (+ za nižší cenu za W)
- ostatní: 0,5 b (+ za oflexování všech kabelů, + za krabici, - za nefunkční ochrany)
Zdroj Evolve Pulse 80+ 500 W rozhodně není tak poddimenzován, jako tomu bývá u levného low-endového smetí, ale poddimenzován je stále. Přitom by celkem stačilo použít obyčejný šedivý kryt, ušetřených pár korun investovat do většího vstupního kondenzátoru a kvalitních kondenzátorů alespoň na větev +5V SB a nalepit na zdroj nálepku 450 W. Tak by se kvalitativně dostal o značný kus výš a zařadil se někde do segmentu levných zdrojů Fortron apod. Samozřejmě se nesmí zapomenout na vazelínu do ventilátoru…
Pokud navíc Abacus zainvestuje ještě pár korun na lepší polovodiče, tak může s klidem poslat CZE P 500 PLUS na certifikaci 80 PLUS Bronze. Myslím si, že když se vhodným způsobem osekají rohy tam, kde to nikoho bolet nebude, a nabídne se hlavně kvalita za rozumnou cenu v tom, kde to zákazník ocení (účinnost, životnost, řízení napětí, zvlnění), tak to má šanci se v konkurenci Fortronů a podobných i prosadit. Vést válku cenou nemá nikdy smysl, vždy někdo bude levnější (a nabídne sice horší střep, ale lidi to budou kupovat stejně). (Připravujete se pouze o marže, nic jiného!)
V tento moment bych osobně Pulse 80+ 500 W nedoporučil, jelikož prostě nemohu ze svého přesvědčení doporučit zdroj, který může také dost dobře vydržet jen záruku a kousek, ale rozhodně je to na dobré cestě už tím, že Abacus tento zdroj jako náhradu původních Pulse s nízkou účinností přinesl. Je alespoň vidět, že se snaží…
Klady |
+ nižší cena + oflexování všech kabelů |
---|---|
Zápory |
− špatné kondenzátory − nefunkční ochrany proti přetížení − nefunkční ochrany proti podpětí
|
Pohlídejte si… |
/?\ vysokou zátěž |
Poděkování
Za přístup do MacGyvera SH a zapůjčení osciloskopu děkuji bastlířům.
Za zápůjčení Evolve Pulse 80+ 500 W děkuji společnosti Abacus Electric.