Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Evolve Pulse 80+ 500 W: „omylem“ uvedená certifikace 80+?

Evolve Pulse 80+ 500 W. Zdroj pod tisíc Kč s hezkým zevnějškem a nálepkou 80 PLUS, která se tam dostala omylem. Jak moc povrchová úprava ukrojila z rozpočtu na vnitřnosti?
zvenku

Kapitoly článků

4.  Měření +5 V SB, crossloading, přetížení

Měření +5 V SB

Plnou zátěž zvládla větev bez jakýchkoli obtíží, zvlnění bych vyzdvihnul jako excelentní. To jen dokazuje, že zvlnění v kombinované zátěži vzniká zašuměním vlivem ostatních větví a částečně i rušením. Jsem přesvědčen, že vysokofrekvenční filtrace není dostatečná, protože pokud jsem neuklidil napájecí kabel od zdroje do maximální možné vzdálenosti od sondy, tak fungovala jako anténa a zachytávala strašně věci.

Odběr (W)  Zátěž (A) Napětí (V)/ zvlnění (mV) Příkon (W) Účinnost/účiník
0 0 5,13/0,4 0,4 -/0,02
12,68 2,52 5,03/1,0 17,5 72,4 %/0,47
12,49 2,97 4,21/1,0 17,7 70,6 %/0,46

Přetížení se nepovedlo, na plánovaných 3,5 A napětí spadlo krapet do kanálu, už na 3 A to nebylo o mnoho lepší. Větev +5 V SB zde zvládá bez potíží opravdu jen specifikovaný proud 2,5 A, tudíž vlastníkům bych doporučil si dost hlídat nabíjení USB zařízení apod. ve stand-by režimu. Na druhou stranu příkon i zvlnění naprázdno je v podstatě na úrovni chyby měření, je vidět, že používané čipy mají spotřebu naprázdno opravdu někde na desítkách/stovce mW.

+5_V_SB_0_A+5_V_SB_2,52_A+5_V_SB_2,97_A
Zvlnění +5 V SB, zleva: 0 A, 2,52 A, 2,97 A

Crossloading, přetížení

Zátěž  Zátěž/ napětí +5 V SB Zátěž/ napětí +3,3 V Zátěž/ napětí +5 V Zátěž/ napětí +12 V Zátěž/ napětí -12 V Příkon Účinnost/účiník Teplota Vstup/výstup
26 %/ 129,53 W 0,51 A/ 5,06 V 25,00 A/ 3,45 V 2,33 A/ 5,16 V 2,06 A/ 12,21 V 0,30 A/ -11,81 V 173,4 W 74,7 %/ 0,99 24 °C/ 29 °C
35 %/ 173,30 W 0,49 A/ 5,07 V 1,44 A/ 3,31 V 26,60 A/ 5,21 V 1,95 A/ 12,21 V 0,31 A/ -11,82 V 257,0 W 67,4 %/ 1 25 °C/ 40 °C
115 %/ 574,77 W 2,40 A/ 4,94 V 14,87 A/ 3,38 V 15,13 A/ 5,19 V 36,63 A/ 11,76 V 0,28 A/ -12,10 V 705,3 W 81,5 %/ 1 25 °C/ 53 °C

Napětí v křížové zátěži se moc dobře nedržela, větev +3,3 se skoro nevešla do tolerance, za výstřelek o hodnotě 4,5 % tedy moc dobrý výsledek nebude. Navíc s ohledem na tvorbu napětí přes magampy je účinnost také docela špatná. Kapitolou samou o sobě je přetíží; hodnoty v tabulce jsou maximální hodnoty zátěže, kdy se napětí držela na minimálních hodnotách daných ATX.

Při přidání jakékoli se propadlo napětí na větvi +12 V do kanálu, při zapnutí skoro všeho jsem klesnul až na 9,96 V. Ochranu proti přetížení i podpětí bych tak označil za nefunkční a odebral pět bodů, protože toto prostě nemělo vůbec nastat. Jestli zdroj nějaký vyšší výkon není schopen zvládnout, tak to má ochrana v ten moment zaříznout, hotovo, tečka, a ne jako zde, že to nechá jet v tomto stavu. Následky dalšího zatěžování mohly být katastrofální, jak jsem již jednou ověřil u OCZ CoreXStream. Ochrana na sekundární části by nezareagovala vůbec, protože s klesajícím napětím by klesal i proud procházející zátěží, a buď by došlo k průrazu sekundárních usměrňovačů, nebo saturaci jádra a výbuchu na primární straně (což mi přijde pravděpodobější, jádro není moc velké a problém je podle mne právě zde).

Zvlnění

Zátěž %  Zvlnění +5 V SB Zvlnění +3,3 V Zvlnění +5 V Zvlnění +12 V Zvlnění -12 V
26 20,8 mV 19,6 mV 14,0 mV 10,8 23,6 mV
35 30,4 mV 39,6 mV 25,6 mV 14,4 mV 23,2 mV

Zvlnění dopadlo v křížové zátěži dobře, ne již ale tak dobře v přetížení. Na oněch 115 % nominálního výkonu, kdy ještě napětí byla jakž-takž v toleranci, sice absolutní hodnoty zvlnění nebyly stále nějak kriticky vysoké, ale stačí se podívat na snímek a je to jasné. Komu to nápadně připomíná síťovou sinusovku, ten je na správné stopě. Toto se ve zdroji nesmí nikdy stát a obvykle to znamená těžce poddimenzovaný obvod PFC a/nebo vstupní kondenzátor (kdo si vybavuje mou poznámku v rozborce?). Při takovém průběhu napětí to totiž znamená smrt výstupních kondenzátorů za velmi krátkou dobu. Tyto kondenzátory s nízkým ESR na takovou nízkofrekvenční zátěž nejsou zrovna stavěny, a zvlášť ten použitý čínský odpad…

+12_V_pr

Je dobré si všimnout, že podobně nízkofrekvenční zvlnění se nachází na větvi -12 V (a to obecně v mnoha zdrojích). Nevím, jak je to zde konkrétně řízeno, ale podobné výsledky jsem viděl při přepísknutí tlumivky u modifikace zdroje Eurocase, kterou jsem prováděl, kdy to zpětná vazba usekávala, když napětí šlo moc nízko, a naopak opět propouštěla výkon, když začalo rychle růst. Kondenzátorům to naštěstí nevadí tolik, protože se z -12 V obvykle neodebírá žádný výkon, ale brát trvale 0,5 A u zdrojů, které zde dávají tolik a mají tento průběh napětí, tak podle mého názoru (i) tento kondenzátor na -12 V odejde dost rychle.

Zdroje: 

Kapitoly článků
4.  Měření +5 V SB, crossloading, přetížení

Pavel "Behemot" Boček

http://www.hwworld.cz/ bocek.pavel[@]post.cz

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Evolve Pulse 80+ 500 W: „omylem“ uvedená certifikace 80+?

Čtvrtek, 6 Červen 2013 - 15:07 | wikina | Ne, já už to nevydržím!!! Ale popořádku: Smekám...
Středa, 20 Březen 2013 - 18:21 | Richmond | V tom druhým je jeden dobrej ;)
Středa, 20 Březen 2013 - 15:08 | Behemot | Jsou tam :D
Středa, 20 Březen 2013 - 15:07 | Richmond | Aspoň jsem ti ten klenot blejsknul http://sdrv.ms...
Středa, 20 Březen 2013 - 14:16 | Behemot | To já jen jako ilustraci kolik ta počta stojí,...
Středa, 20 Březen 2013 - 14:14 | Richmond | 20kg těch Fortronů asi nenasbírám, teď akorát...
Čtvrtek, 14 Březen 2013 - 16:04 | Behemot | To si nemyslím, cenný balík končí na 151,- Kč při...
Čtvrtek, 14 Březen 2013 - 15:55 | Richmond | Myslím, že náklady na dopravu by byly vyšší než...
Čtvrtek, 14 Březen 2013 - 07:09 | Behemot | Samozřejmě pro vědecké účely :D Ale beru klidně...
Čtvrtek, 14 Březen 2013 - 07:08 | Behemot | Nó, někdo na to byl expert, taky už nevím přesně...

Zobrazit diskusi