Úvodem pár slov k našim testům. Protože jsme měli monitor krátce, nabídneme vám porovnání podání obrazu při „standardním profilu“ s 50% kontrastem a 50% jasem. Vedle toho se podíváme na intenzitu, kterou produkuje podsvícení při minimálním a maximálním jasu a také tudíž i na rovnoměrnost podsvícení v těchto dvou režimech. Nakonec dojde na zorné úhly.

Všechny výstupy z testů na této stránce jsou exportovány z RAWu bez jakýchkoli úprav, zejména co se týče jasu, vyvážení bílé či kompenzace přepalů/podpalů. Kromě jiného tedy tam, kde to vypadá, že monitory již utápí obraz v přepalech, je vše samozřejmě v pořádku, CCD čip zrcadlovky pochopitelně není tak přizpůsobivý jako lidské oko. Jinak ve všech případech se jedná o fotografie, na kterých byly foceny oba monitory současně.

Obě grafiky živil Radeon HD 5450 DDR3 od Sapphire, H-IPS Dell dostával signál po dual-link DVI, S-PLS Samsung skrze DisplayPort.

Podání obrazu

Vlevo je vždy Dell, vparvo testovaný Samsung. Jedná se o společné snímky, nikoli slepeninu dvou fotek.

jas 0 %

jas 50 %

Podání barev je samozřejmě závislé na tom, jak si monitor nastavíte, jestli budete upravovat kalibraci pro své světelné podmínky (to byste v případě profi nasazení každopádně měli) a jak případně nastavíte dílčí položky v menu. Ale celkově jej hodnotíme jako vynikající a spolu s kontrastem je jasné, že zde je vidět pozitivní vliv lesklé povrchové úpravy.

Mimochodem: kdo jako první v diskusi identifikuje všechny čtyři videa v tomto testu, má od nás velkou pochvalu :-).

Spotřeba

Spotřeba je naprosto skvělá. Tam kde Dell U2711 dlabe mezi 48 a 131 W, si Samsung SB970 vezme jen 25 až 45 W.

Zorné úhly

Zorné úhly splňují očekávání: jsou parádní, přibližně na úrovni H-IPS. V platnost marketingové hlášky o „o 100 % lepších úhlech proti IPS“ jsme nevěřili, protože víme, že IPS umí toto výborně. Tedy alespoň naše H-IPS.