Hrubé rysy architektury Maxwell jsme si už představili, takže zbývají spíš některá upřesnění. Předně je třeba upozornit, že stávající architektura Maxwell by neměla být zcela totožná s tou, kterou Nvidia představí na 20 nm v druhé polovině letošního roku. Současný Maxwell je zaměřený na odstranění některých nedostatků Kepleru a především na maximální posun po stránce energetické efektivity. Nvidia v tomto ohledu neposkytla detailní informace, které by vysvětlovaly všechny kroky a jejich vliv na snížení energetických nároků, ale řada z nich je poměrně zjevná. Mezi nejnáročnější patří datové přesuny, takže podstatná část úspory bude stát na zvětšené L2 cache - 2048 KB (oproti 256 KB na GK107, 512 KB na GK104 či 1536 KB na GK110) a nových kompresních algoritmech. Nemalou váhu může mít i restrukturalizace SM(M) bloků, které jsou nyní uspořádané po 128 stream-procesorech (pro single-precision plus 4 jednotky pro double-precision). To umožňuje preciznější kontrolu nad potenciálem výpočetních jednotek, což může mít pozitivní vliv z hlediska energetického, ale zcela jistě to má pozitivní vliv po stránce výpočetní efektivity (teoretický:praktický výkon).

Původní spekulace na téma použití úspornějšího 28nm HPM procesu namísto současného HP odmítla Nvidia před novináři komentovat. Redaktor Anandtechu Ryan Smith ale tvrdí, že se mu podařilo získat vyjádření, podle kterého je použit stejný 28nm HP proces jako na stávajících grafických čipech.

Přinejmenším první generace Maxwellu nic nemění na technologické výbavě SM bloků, takže texturovací i výpočetní jednotky zůstávají beze změny. Mimo jiné to znamená, že stejně jako Fermi a Kepler čip nedosahuje na plnou podporu DirectX 11.1 a 11.2.

	GeForce GTX 650	GeForce GTX 650 Ti	GeForce GTX 750	GeForce GTX 650 Ti Boost	GeForce GTX 750 Ti	GeForce GTX 660	GeForce GTX 660 Ti	GeForce GTX 760	GeForce GTX 670	GeForce GTX 680	GeForce GTX 770
GPU	Nvidia GK107 1,3 mld. tr.	Nvidia GK106 2,54 mld. tr.	Nvidia GM107 1,87 mld. tr.	Nvidia GK106 2,54 mld. tr.	Nvidia GM107 1,87 mld. tr.	Nvidia GK106 2,54 mld. tr.	Nvidia GK104 3,5 mld. tr.	Nvidia GK104 3,5 mld. tr.	Nvidia GK104 3,5 mld. tr.	Nvidia GK104 3,5 mld. tr.	Nvidia GK104 3,5 mld. tr.
Plocha jádra	118 mm²	214 mm²	148 mm²	214 mm²	148 mm²	214 mm²	294 mm²	294 mm²	294 mm²	294 mm²	294 mm²
Výr.proces	28nm TSMC	28nm TSMC	28nm TSMC	28nm TSMC	28nm TSMC	28nm TSMC	28nm TSMC	28nm TSMC	28nm TSMC	28nm TSMC	28nm TSMC
Frekvence	1058 MHz	925 MHz	1020 MHz	980 MHz	1020 MHz	980 MHz	915 MHz	980 MHz	915 MHz	1006 MHz	1046 MHz
Boost-clock			1085 MHz	1033 MHz	1085 MHz	1033 MHz	980 MHz	1033 MHz	980 MHz	1058 MHz	1085 MHz
SPs (CUDA)	384	768	512	768	640	960	1344	1152	1344	1536	1536
TMUs	32	64	32	64	40	80	112	96	112	128	128
ROPs	16	16	16	24	16	24	24	32	32	32	32
Výkon (SP)	0,81 TFLOPS	1,42 TFLOPS	1,04 TFLOPS	1,51 TFLOPS	1,31 TFLOPS	1,88 TFLOPS	2,46 TFLOPS	2,26 TFLOPS	2,46 TFLOPS	3,09 TFLOPS	3,21 TFLOPS
Výkon (DP)	0,03 TFLOPS	0,06 TFLOPS	0,03 TFLOPS	0,06 TFLOPS	0,04 TFLOPS	0,08 TFLOPS	0,10 TFLOPS	0,09 TFLOPS	0,10 TFLOPS	0,13 TFLOPS	0,13 TFLOPS
Paměti	1 GB 128bit GDDR5	1-2 GB 128bit GDDR5	1 GB 128bit GDDR5	1-2 GB 192bit GDDR5	2 GB 128bit GDDR5	2 GB 192bit GDDR5	2(-3) GB 192bit GDDR5	2-4 GB 256bit GDDR5	2 GB 256bit GDDR5	2-4 GB 256bit GDDR5	2-4 GB 256bit GDDR5
Frekvence pamětí	5,0 GHz	5,4 GHz	5,0 GHz	5,4 GHz	5,4 GHz	6,0 GHz	6,0 GHz	6,0 GHz	6,0 GHz	6,0 GHz	7,0 GHz
Dat. propustnost	80 GB/s	86,4 GB/s	80 GB/s	86,4 GB/s	86,4 GB/s	144 GB/s	144 GB/s	192 GB/s	192 GB/s	192 GB/s	224 GB/s
Spotřeba ve 3D	64 W	110 W	55 W	134-140 W	60 W	140 W	150 W	170 W	170 W	195 W	230 W
Napájení	6-pin	6-pin		6-pin		6+6-pin	6+6-pin	6+6-pin	6+6-pin	6+6-pin	6+8-pin
Výstupy	DVI-I, DVI-D HDMI	DVI-I, DVI-D mini-HDMI	DVI-I, DVI-D mini-HDMI	DVI-I, DVI-D DP, HDMI	DVI-I, DVI-D mini-HDMI	2× DVI DP, HDMI	2× DVI DP, HDMI	2× DVI DP, HDMI	2× DVI DP, HDMI	2× DVI DP, HDMI	2× DVI DP, HDMI
Rozhraní	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16
DirectX	11	11	11	11	11	11	11	11	11	11	11
Cena při vydání	$109	$149	$119	$149-169	$149	$229	$299	$249-299	$399	$499	$399

Čip GM107 se nyní dostává na trh ve dvou variantách - GeForce GTX 750 s 512 stream-procesory a GeForce GTX 750 Ti s 640 stream-procesory. Hlavní devizou obou karet je TDP (či spotřeba) při jejich výkonu. Podívejme se tedy nejprve na výkon.

Výkon GeForce GTX 750 Ti a GTX 750 podle ComputerBase

Podle testů ComputerBase vychází GeForce GTX 750 zhruba 10 % nad Radeonem R7 260X a o 16 % pod novým Radeonem R7 265. ComputerBase ale do testu nezahrnula GeForce GTX 650 Ti Boost, povedenou kartu stejné výkonnostní hladiny z minulé generace. Tu najdeme v grafech TechPowerUp a Hardware.fr:

Výkon GeForce GTX 750 Ti podle TechPowerUp

Výkon GeForce GTX 750 Ti podle Hardware.fr

Výkon karty je tedy zhruba na úrovni přímého předchůdce, zajímavější ale spotřeba:

Spotřeba GeForce GTX 750 Ti podle ComputerBase

Spotřeba GeForce GTX 750 Ti podle TechPowerUp

Spotřeba GeForce GTX 750 Ti v zátěži vychází o 50-55 wattů nižší než u karet jako GeForce GTX 650 Ti Boost nebo Radeon R7 260X, což je vynikající zpráva. Takový rozdíl je typický pro přechod na nový výrobní proces, nikoli v rámci téže generace výroby.

Zbývá cena: V tomto ohledu ale situace není tak jednoznačná, jak by vyplývalo ze zahraničních recenzí. Např. graf poměru cena/výkon z ComputerBase, který vidíte výše, klade GeForce GTX 750 Ti na nepříliš lichotivé předposlední místo. Tuzemské ceny však naznačují jinak. Zatímco v zahraničí je GeForce GTX 750 Ti dražší než o 16-24 % rychlejší Radeon R7 265, ceny v ČR se liší jako mnohem příznivější.

I kdybychom předpokládali, že nejlevnější dostupná karta, která v ceníku CZC vychází na 3488 Kč, pochází z omezené dodávky „dotovaných“ vzorků, je v relaci kolem 3800 Kč dostupná celá řada modelů. V poměru cena/výkon sice zůstává sice Radeon R7 265 neporažen, ale GeForce GTX 750 Ti patří při stávajících cenách i tak k tomu nejvýhodnějšímu, co je v daném výkonnostní hladině k dispozici - navíc úspora ~50 wattů ušetří i nějakou korunu na účtech za elektřinu.