Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Kdo si chce toto koupit, tak je třeba připlatit ještě za svou hloupost, proto to musí být dražší, jinak by to nemělo takovou hodnotu.
Tak jsou k dispozici první reálná srovnání výkonu grafiky nového Intelu a Phoenixe ve hrách (viz odkaz dole). V notebookcheck je srovnání toho nového Acer Swift Go 14 SFG14-72 se starším Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 na Phoenixu.
Integrovaná grafika v Phoenixu vychází výrazně (průměr +34%, mediám +21%) lepší, než nový Intel. Bylo testováno 7 her - Zaklínač 3 +28%, GTA 5 +100%, Strange Brigade +14%, Far Cry 5 +21%, Dota 2 Reborn +7%, X-plane 11 +7%, Final Fantasy XV +60%.
To Lenovo má paměť LPDDR5X-6400, takže Intel s LPDDR5X-7467 má o 16,7% vyšší propustnost paměti. Pokud udělají výrobci ty nové revize Phoenixe se stejně rychlou pamětí, jako má teď ten Acer s Intelem, tak bych se nedivil dalšímu zvýšení fps Phoenixe o nějakých 8-10%.
https://www.notebookcheck.net/Intel-Meteor-Lake-Analysis-Core-Ultra-7-15...
Tento článek zde již na diitu byl a vy i no-x jsi vynechali takovou drobnost
"We had the opportunity to test the new Meteor Lake Core Ultra 7 155H in two laptops: the new Asus ZenBook 14 and the new Acer Swift Go 14. We want to mention that both products were not final retail units, so there might be some software and driver optimizations until they are shipped to customers."
"The situation is better for the new Arc GPUs, but you have to keep in mind that they are reserved for the new H-series processors. The performance increase is massive, at least in synthetic benchmarks, and Intel even manages to beat AMD’s Radeon 780M. The situation changes in actual gaming benchmarks though, but we believe driver updates can improve the situation. We will also add more gaming benchmarks of recent titles over the next couple of days and test Intel’s XeSS upscaling. In addition to increased performance, the efficiency of the Arc GPU is also better and it is almost on par with the Radeon 780M."
Já nevím, jaký bude reálný výkon ve hrách. Dokonce si myslím, že zůstane něco pod a nebo těsně na úrovni s 780M,. tj. Intelovo +10% se nebude konat. Ale to zatím nikdo, kdo nemá v ruce produkt s finálními drivery a sadou třeba 10-20 her, neví. A přesně to říkají i ve článku, který jste linknul.
No, kdyby Intel dával výrobcům, do prodeje a dokonce i webům na testování tak významně nehotové procesory, že by u nich špatně fungovala integrovaná grafika, byl by to mne spíš další důvod, proč se mu vyhnout.
Ale vzhledem k tomu, že jde o iGPU s architekturou, pro kterou Intel ladí ovladače už hodně dlouho, tak si nemyslím, že by měl čas přinést nějaké významné zlepšení. A pokud ano, tak téměř jistě ne pro těch 7 starších her, ze kterých je většina notoricky známých z testů.
Ale můžu se mýlit. Třeba Intel všechny příjemně překvapí nějakým velkým zlepšením ovladačů pro tuhle iGPU. Ale osobně si myslím, že pravděpodobnost takové překvapení se limitně blíží k nule.
To uvidíme, já jsem na to právě zvědavý, jak se s jiným mixem (novějších) her a s novými ovladači povede.
Tak obvykle je to tak, že bývají problémy spíš s novějšími hrami, na které nejsou ovladače odladěné. Když tedy nepočítám třeba to, že Intel se na nižší verze directX vyprdnul a nechat ty hry běžet přes emulaci Microsoftu. Ostatně u těch 3D benchmarků pod linuxem bylo hezky vidět, že čím novější, tím menší převahu nad Phoenixem Intel měl.
Souhlas, uvidíme. I ntbkcheck psali, že nechtějí dělat předčasné závěry a já jejich recenzím věřím. Vybíral jsem podle nich svůj herní laptop.
Nejlevnejsi laptop s intel core 155h ale stoji 26 989,nikoliv 39 990.
Skladem neni,ale skladem neni fakticky zadny model. On i ten msi prestige 16 je skladem 1ks,takze chybel jeden kupujici a bylo by po srovnani. Za to by mel byt intel pohejtovan,ze slo o paper launch. Imho po vcerejsi diskuzi, kdy jsem prochazel dostupnost, myslim,ze intel ten cpu vydal kvuli akcionarum v 2023 a byl rad,ze to stihl. Ze oem dodal par kusu zrovna tohoto premioveho notebooku,jeste k tomu s pomalymi ram a vsechny modely budou fakticky dostupne fakticky az v lednu,to neni o tom,ze by intel chtel podvadet,ale ze nestiha uvest na trh/dodavat vcas. A pouzit ten klacek v podobe ceny je .. no klacek
https://www.alza.cz/lenovo-ideapad-pro-5-16imh9-arctic-grey-celokovovy-d...
Stale doufam,ze mezi svatky prijdou recenze na zajimavejsim spektru her.
jdi uz s tema kecama do prdele.. proste bud je skladem, nebo neni skladem.. notebook neni schrodingerova kocka..
Argument by nebyl? Ne? Děkujeme Tom Buri a posíláme virtuální klíčenku. Ještě nějaká irelevantní pitomost od Tombomina, ať to máme z krku?
argument tam mas, staci cist.. vyrabeni nesmyslnejch hypotez, proc notebook co je skladem vlasne skladem neni a notebook co skladem neni vlasne skladem je, je zoufalstvi.. fakt by me zajimalo, jestli si za to placenej, nebo si radsi hrajes na debila nez bys uznal realitu co se ti nelibi..
Takže to srovnání vezmu notebook úplně jiného výrobce v úplně jiném provedení, to srovnám a dojdu k hausnumeru, udělám z toho závěr o CPU, to je jako ok? To "je zoufalstvi.. fakt by me zajimalo, jestli si za to placenej, nebo si radsi hrajes na debila nez bys uznal realitu co se ti nelibi.."
vzdycky se srovnavaly ceny toho co je dostupny.. je jenom chyba intelu ze vydava hardware u kteryho neni schopnej zajistit dostupnost.. mavat cenama nedostupnyho zbozi je demence.. to je placeholder kterej muze prodejce kdykoli zmenit.. viz rtx3050..
je celkem vtipný mávat nedostupností několika týdnů intelu a "dostupností" notebooků s novýma apu od amd, které většinou trvá několik měsíců než se vůbec něco objeví na pultech a kolik oslavných článků na téma phonix tady vyšlo než si schopný koupit reálný notebook a to ani nemluvím o době s alder lake, kdy to s amd notebookama byla ještě větší nedostupná tragédie
placeholder to není protože to můžeš za tu cenu předobědnat
btw. intela bych si nekoupil dneska vůbec ať už kvůli spotřebě nebo kvůli atomům, ale tohle je čistě tendenční a vytváří se imagirnární pravidla, aby to vyšlo, co mi to jenom připomíná?
Děkuji, jsem rád, že v tom vidění nejsem sám (s Ježkem)
'' placeholder to není protože to můžeš za tu cenu předobědnat ''
cena u nedostupnyho hardwaru neni zadna zaruka, ale placeholder.. predobednat muzes a stejne ti muzou predobednavku zrusit nebo cenu zmenit.. bezna praxe.. chapu, ze bys rad srovnaval cenu ted realne dostupnyho hardwaru amd se slibenou cenou intelu, ktera bude platit nekdy za sest tejdnu, kdo vi jesli.. ale srovnava se co je realne na trhu..
'' je celkem vtipný mávat nedostupností několika týdnů intelu ''
pletes si datum vydani a datum dostupnosti.. intel pri vydani meteoru sliboval ''immediate availability''.. a znovu.. kdyz intel neni schopnej dodrzet vlastni sliby, je to jenom jeho chyba..
povíme se tady za 4 tejdny, jestli to byl placeholder nebo ne, nebo myslí, že ten notebook alza nacení z 26k na 40k?
konkrétně alza pokud uvádí např. novou generaci grafik, tak ceny nedává dopředu
nejsme v krypto krzizi aby se rušili předobjednávky
intel je slibotechna velká hlavně pokud se jedná o vzdálenější budoucnost, amd zas "představuje" produkty, které ještě několik měsíců nejsou dostupné, už od polarisu si toho všímám
„ "dostupností" notebooků s novýma apu od amd, které většinou trvá několik měsíců než se vůbec něco objeví na pultech“
Ryzen 7040HS měl oproti oficiálnímu termínu AMD dostupnost zpožděnou o měsíc a na toto téma tu vyšel článek:
https://diit.cz/clanek/dostupnost-apu-phoenix-35-45w-hs-30-dubna-15-28w-...
to je o čem mluvím, amd "uvede" v lednu nějaký svůj výrobek, ale jde koupit až o 5 měsíců později, tohle se u nich dějě už roky, z toho se nabívá dojmu, že je to vlatsně za humny, ale reálně se tady bavíme o půl roce, než se nabídka rozšíří do většího množství modelů, naštěstí se amd už etabluje a ikdyž nejde koupit jejich horká novinka tak něco s 5500U koupit jde už v pohodě
škoda žes nenapsal o měsíc později článek, kdy byla dostupná nějaká první vlaštovka od amd za 40 litrů a neporovnával si to se zajetým alder lakem za 15k, protože skoro za tronásobek ceny nedostaneš trojnásobný výkon jistě by se nějaký týden našel, kdy to tak bylo
tak jako amd ''uvadi'' mobilni procesory v lednu, tak intel ''uved'' meteor lake koncem leta..
https://diit.cz/clanek/intel-odhalil-meteor-lake-jako-nejvetsi-architekt...
jak uz sem psal, pletes si datum uvedeni a datum dostupnosti.. intel slibil dostupnost na 14. prosince..
"vzdycky se srovnavaly ceny toho co je dostupny"
Ano, ale když je to vůbec dostupný. Pak se srovnávají hrušky s hruškama a ne jablka s hruškama. Srovnání jablka s hruškama je ok, když máme kryptománii a produkt nebude dostupný ani za pár měsíců, ale tady jsme "pár dní" po launchi a produkt bude dostupný (teda by měl) zcela běžně.
To srovnání v článku neporovnává dva procesory na základě ceny procesoru, ale dva zcela nesouměřitelné produkty lišící se téměř ve všem ostatním. A argumentačním faulem falešné volby, na které se mě tu snažil nedávno no-x školit, se nám snaží vnutit myšlenku, že produkty s intel 155H budou o XX XXX Kč dražší než souměřitelný produkt s AMD CPU.
To cenové srovnání nekulhá na jednu nebo dvě nohy, to cenové srovnání je tak mimo že je na vozíčku pro invalidy.
jaka falesna volba?? kdo s ted chce koupit notebook s 155h, tak zadnou levnejsi moznost nema.. to je proste fakt.. jaka bude situace koncem ledna nikdo realne nevi.. vedle tu mas clanek ze lode s hardwarem z asie jsou zasekany v rudym mori.. stejne tak po novym roce muzou jit dolu ceny phoenixu az vyjde hawkpoint..
ale chapu ze intelaci proste potrebujou srovnavat ceny ted realne dostupnyho hardwaru amd s hardwarem intelu, kterej je naslibovanej na pristi rok.. nikde neni zaruka, ze ten hardware bude dostupnej, nikde neni zaruka, ze bude stat tu cenu, nikde neni psano, ze hardware amd nepude cenove dolu.. proste ohybat, ohybat, ohybat..
Falešná volba je v tom, že ten model v článku je jakoby jediný reprezentativní notebook s intel core 155H, podle nějž máme porovnávat cenu. No to teda není. To je úplně ten samý falešný argument, jako že máme posuzovat rychlost 155h na základě modelu s rychlejšími RAM. Chápete ten BIAS? Vy si vyberete nějaký model notebooku a na jeho základě děláte obecné soudy o dílčí součásti produktu.
Tojo, jsem intelák jak poleno .. s ryzenem. To je to binární uvažování o kterém mluvím a které je tady zaplevelené v diskuzi. Jakmile někdo něco napíše na obhajobu intelu, tak je to hned intelák.
to sice není, ale pokud se nebavíme o koupi pod stromeček tak je to validní argument
v duchu koupi notebooku, kde většinou není potřeba sehnat železo do druhého dne tak je evidentní, že tenhle článek bude vyznívat úplně jinak již za 3-4 týdny
tzn. článek je hodně tendenční a nevypovídá nic o realitě a postavení Core Ultra 7 155H což by mělo být gró článku
".. článek je hodně tendenční a nevypovídá nic o realitě a postavení Core Ultra 7 155H .."
Článek tendenční je.
A o postavení Core Ultra 7 155H mluví dostatečně jeho párování s mobilní RTX 3050.
Hele mínuska se sypou, ale argument proč no-x srovnává úplně jiné řady notebooků a porovnává na základě toho cenu, když tatáž řada notebooku s H155 je o 2500 dražší (+ 500 protože mu chybí OS) místo o 15 000 dražší, to nikoho nepálí. Ale jasně, sypte to do mě. -4 je málo. Aspoň -15. A představujte si u toho, že to dáváte rovnou Patovi.
Nekoukej na benchmarky a jiné testy - to je jen číslo!
Důležitý je jen ten fýling....
To je fakt, mít procesor Intel, ze tří čtvrtin vyráběný v TSMC, protože moderní procesy Intelu fungují jen na papíře, to musí hřát srdce každého fandy Intelu. A proto je to drahé, je to pocit k nezaplacení!
Ja bych radeji ty herni testy. Nic proti testum ntbkcheck co maji v dlouhodobem testovani. Jsou to profici a vedi,co delaji. Ale 7 starsich her na samplu je malo...
Musis napsat stryckovy Intelovy, proc neposlal samply k review :)
Asi neměl čipíčky
Ne teď vážně, review byly, ale neměli na ně dost času. TO odpovídá mé teorii Intelu v časové tísni.
Review byli, protoze si je redakce od OEM sehnali sami. Ne proto, ze jim to Intel v ramci PR pro uvedeni MTL zaslal/zorganizoval.
Jestli na to Intel nemel cas, nechtel, bal se vysledku review, je jina vec.
Kdyby se bál výsledků review, tak OEM zakáže před koncem NDA distribuovat vzorky. To se ale vracíme ke včerejší debatě a prostě se neshodneme, takže s tím Vám dávám poslední slovo a jdu makat.
Dneska se pracuje dobře, nikdo není v práci ..
To jsou sice zajímavé teorie, ale dost odtržené od reality. Intel je rád, že výrobci byli ochotni notebooky s Meteor Lake narychlo vyrobit a vůbec nějaké modely před koncem roku dostat na trh. Rozhodně není v pozici, aby mohl výrobcům zakazovat poskytování hardwaru na recenze
Ono to nedava ani zadny smysl, kdyz si par jedincu mohlo toho 14.12. ten notebook i fyzicky koupit...
Redakce, např. notebookcheck, je měly předem. Neříkám že dlouho, ale rozhodně před koncem NDA. Seznam recenzentů různých modelů OEM jsem tady postoval, nebudu je opakovat.
Pokud by měl Intel obavy z review, z nějakého důvodu, tak zrovna on má ku*va velké páky, jak si na OEM vymoci NDA.
To je Váš názor, který se neslučuje s realitou aktuálních vztahů výrobců notebooků s Intelem. Vzhledem k tomu že prohlásili, že Meteor Lake budou od Intelu odebírat v nejmenším nutném množství (tzn. kdyby nechtěli vyhovět Intelu, vynechali by ho zcela), není Intel v situaci, aby je mohl k něčemu nutit:
https://diit.cz/clanek/vyrobci-jsou-nastvani-na-intel-meteor-lake-je-sla...
Výrobci notebooků alternativy mají, Intel ne.
„we won't be supporting Meteor Lake in our products above what's necessary to keep a satisfactory relationship with Intel, and we will be utilizing Hawk Point and Strix Point as quickly as possible next year with as much volume as they will give us“
Jestli si myslíte, že právní vztahy dvou korporací se řídí podle toho co si MLID vycucal z prstu nebo získal v rozhovoru se středním managementem, tak to vysvětluje ledasco o Vašem ctěném smýšlení.
MLIDu nebudu upírat, že občas slepé kuře najde HW zrno, nebo něco opravdu má ohledně plánovaného HW jako insider info,
ALE
jeho "insider info" o spokojenosti prodejů, zastavování výroby, odběru od prvovýrobců apod jsou zcela nevěrohodné. Vzpomeňte si na své články o tom, jak MLID reportoval různé (po)zastavení výrob, zastavení distribuce pro nvidia GPU a dejte si to do spojitosti s tím, co jste reportoval ve článku JPR o růstu prodejů a růstu prodejů i Nvidie. MLID je zdroj, který průkazně maže svá videa.
Vyzývám Vás, porovnejme si v červnu 2024, kolik modelů bude mít dostupný meteor lake a kolik proti tomu bude dostupných ryzen 7XXXU modelů. Riskuju že to projedu a MLID se trefil, ale rumorníkům je potřeba nastavovat zrcadlo k jejich tvrzením. Pokud je pro Vás červen moc pozdě, vyberte si něco v intervalu březen-červen (na unor jsou ještě hlášeny a na alze listovány nové modely).
Proc veci nekompliovat, kdyz to jde..ostatne pak by se nebylo v debatach o cem hadat a vymysleni teorii, ktere jsou zpochybneny hned jednou vetou na Anandtech, je urcite zajimavejsi, nez se drzet pragmatickeho pohledu...
:)
Hlavne ten fíling z big-little...to už hej....kým Intelácka architektúra veľkých jadier nezhodí (nezlepší pomer výkon/tranzistor), tým pádom nebude úsporná, nebude mať výkon ktorý by mohla mať a nebude si môcť Intel dopriať ten komfort, mať iba jednu architektúru jadra v CPU a lagy spôsobené malými jadrami budú časté.
Doma mám Ryzen 5950x (16jadier, 32vlákien) a v práci som dostal i5 13500(6+8jadier, 20 vlákien)...oba na win11.... a na tak výkonnom Intel-stroji nie je lepšej situácie ako keď stiahnem cez prehliadač excel súbor a dvojklikom ho otvorím...čakám 3. sekundu a nič, čakám 5. sekundu a nič sa nedeje, už idem znova dvojkliknúť, že to je moja chyba a vtom sa excel súbor konečne otvorí (program excel je pritom otvorený, otvára iba súbor)...no jasné...asi to "chrúmalo" maličké jadro , ktoré je prilepené vo zväzku k L3 (problém je asi reťazec chrome+eset+win11+i5-13500)...neskutočné...stará mašina s i7 4770 (chrome+eset+win10+i7-4770) to otvára rýchlejšie, tomu sa hovorí pokrok, a to už nespomínam ani ten "Zen 3" čo mám doma (firefox+bitdefender+win11+5950x), ktorý ide bleskovo ..."Je to sekáč pánové, ten se nezakecá" :-) Nevravím, že to nemôže ísť dobre s hrami, ak to priradí na výkonné jadrá, ale ako celok to nefunguje optimálne. V miestach kde môžem rozhodovať o HW, dám od Intelu ruky preč, kým nezmení filozofiu, alebo ako to slušne nazvať.
Asymetrický procesor úplne nezavrhujem, ale "malé jadrá" by mal používať iba OS, utilitky(nastavené užívateľom) a služby na pozadí, všetko ostatné to zdržuje aj keď máte nastavený profil napájania na maximálny výkon. Malé jadrá by mali byť pre užívateľa skryté ako "systémový procesor" a nezapočítavať sa to benchmarkov a bežnej kreatívnej práce.
Notykráááávo :-O. Nemám slov. Luxusní manipulace.
Tak a mínusy, sypejte se do kasičky.
Knuuu...
Když už ses dal na tu filozofickou cestu podpory toho slabšího, proč u všech čertů nepodporuješ i grafiky AMD?
A nebo treba cinsky Zhaolin ;)
Nejvic vzdycky pobavi, kdyz si zaujaty clovek hraje na nezaujateho. Ve tvem pripade to doslo az do smutneho konce trolla..
Že je někdo díky svému nízkému intelektu nebo morálce trotll odjakživa, to je běžné. Ale že se někdo přepracuje k plnohodnotnému trotllovi od redaktora, to chce "talent"!
Bez výčtu faktických chyb nebo/a případného vysvětlení chybného zarámování faktů je pojem "Luxusní manipulace." čistá nálepka. Podle mého názoru se lidé uchylují k nálepkám a k úderným heslům v momentě, kdy nejsou schopni nebo nechcou(bez ohledu na důvody) formulovat věcné protiargumenty.
Výčet je zde:
https://www.root.cz/clanky/jaky-je-intel-meteor-lake-na-linuxu-pri-svem-...
Tak jsem si clanek DJ zbezbe prosel. Aniz bych chtel brousit do dettailu, tak treba 2 fakty jsou celkem zajimave (na to jak chodi DJ trolit) tady.
Prvne zaklada svuj test na jednom testu, pritom k dispozici jsou minimalne dalsi 4, ze kterych castecne cerpal No-X do jinych clanku, i kdyz nejsou na Linux. Ale ok, on, pise o Linuxu.
Druha vec mne, ktera mne uz pobavila, kdyz citoval autora puvodniho clanku ze notebooky jsou k mani ("obecnou dostupnost na trhu v den uvedení")..letmy dotaz vyhledavace v nemecku (nejvetsi evropsky trh), ukazuje zalistovanych sice 15modelu, aspon nejake datum doruceni ma ale pouze jen jeden..no nevim, jesdtli bych to nazval, ze maji "obecnou dostupnost". Ani si nedal tu 1 minutu prace, aby si to overil :)
Je to sranda, kdyz chodi DJ komentovat No-X clanky...
Já jen dával odkaz, rozhodně netvrdím, že má Ježek pravdu. Různí DD a jejich bitvy jsou už nudní.
v poho :)
https://www.phoronix.com/review/intel-meteorlake-windows-linux
https://www.phoronix.com/review/intel-core-ultra-7-155h-linux
Za vše může ten ošklivý škaredý neodladěný Linux bez aktuální podpory inového iGPU (pouze 85% výkonu po Windows 11).
When taking the geometric mean of all 84 tests that ended up running on each operating system, Ubuntu 23.10 with Linux 6.7 came out 15% faster than Windows 11.
Na mlácení osob nesouhlasících s tím "zářícím výkonem" nového Intel CPU si budete muset najít jinou hůl.
https://www.svethardware.cz/intel-sdeluje-ze-procesory-amd-epyc-jsou-sle...
A pak mrkněte do diskuze, je to docela sranda po těch letech :D
Gogo to je/byla legenda :)
" v Linuxu "
Nad tím nadpisem přemýšlím, taky si nerozumím s Linuxem 15 až 20 - Mint, Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu.
Ale jako úplně základní věci, největší problém je vymazat film s flashdisku a vypnout klíčenku.
Smažu film 1,6GB s flashdisku 4GB, flashdisk má 2,4GB místo 4GB (ještě smažu jeden film a můžu flashdisk vyhodit).
Linux návod je tlustej jako Zlaté stránky, tohle číst nebudu kvůli vymazání flashdisku.
Smazání flashdisku jsem vyřešil dual bootem na Win7, ve Win7 naformátuji flashdisk a vrátim se do Linux Mint, takže problém jsem vyřešil.
Nejlepší je klíčenka, vůbec nevím na co je, nejde vypnout a pořád otravuje.
Jak na mě vyskočil terminál, řekl jsem si: To znám hele MS-DOS, akorát mi příkazy nefungovaly.
Třeba, nedokázal jsem najít v Linuxu - název chipsetu základní desky v notebooku kvůli upgradu CPU. Vyřešil jsem to jednoduše, instalací Win7 a CPU-Z, abych zjistil jaké CPU baští chipset, vyměnil jsem CPU a naistaloval Linux Mint. Šlo to jak po másle, žádná zbytečná práce na víc.
Herní výkon ? Jednou jsem zkusil Wine, vytekl jsem u toho, nerozběhal jsem nic. Nedokážu v Linuxu spustit žádnou hru, natož nějaký benchmark.
Mě opravdu nejde Linux.
A co my s tím tady?
Nic.
"Herní výkon Meteor Lake v Linuxu je lepší, přesto Ryzen 7 7840U nepřekonal"
Nemůžu si to časem ověřit, když mi nejde Linux.
A poč si to chceš ověřovat, když ti nejde Linux?
Proč nás mají zajímat tvoje levé ruce?
Linux je iná filozofia ako windows....mne bol odporučený skúseným Linux užívateľom Debian Linux....Linux-u musíš dať čas, aby si si zvykol.. a možno to bude chcieť aj 2-3 pokusy a otvorenú myseľ, aby ti došlo že Linux a shell je nerozlučná dvojica. Keď zvládneš ovládať základné príkazy a hlavne pre začiatok "Aptitude", tak si nainštaluješ program, ktorý potrebuješ a robíš si čo potrebuješ. To, že to ide aj cez GUI je jedna vec, ale to že cez shell to ide jednoduchšie a rýchlejšie (ak ovládaš strojopis, tak bleskovo) a hlavne elegantne. Ako jednoduchšie sa dá urobiť aktualizácia na všetky nainštalované programy ako cez príkaz "apt-get upgrade".
Svokrovi som daroval starý Toshiba notebook s Linux Mint (on ani netuší, že to nie je windows), a na tie Internety, jutúby a fejsbúky mu to bohate stačí.
Samozrejme sila linux-u tkvie v stabilite, bezpečnosti, nenáročnosti na operačnú pamäť, je stavaný pre serverový svet, ale je natoľko univerzálny, že je možno ho používať aj ako desktop (Linux Mint najlepšia voľba pre desktop podľa mňa), jediným obmedzením môže byť, že istý typ aplikácii sa pre Linux neportuje, ale to je hlavne vec rozšírenia linuxu medzi používateľmi, potom by sa to zlomilo.
Nezkousel wine, kdyz nejsi technicky zdatny, ale nainstaluj si Steam.
".. Mě opravdu nejde Linux .."
Jestli to nebude nekompatibilní komponentou mezi klávesnicí a židlí.
PS: Vyrvat jakékoliv USB zařízení ze slotu před ukončením akcí (hlavně zápisu) na daném zařízení, si koleduje o průšvih bez ohledu na použitý OS.
ty kraso ten vyber her je fakt zoufalstvi.. ctyry nejsou z posledni dekady a jedina co jo, to ma tesne, pze je 9 let stara.. to se neni cemu divit ze tohle intelu celkem de.. na to mu staci drivery z doby co uradoval Barrett a Otellini ((:
warsow - 2005
unvanquished - 2012
et legacy - kod z 2003 uvolnenej 2010
tesseract - 2014
xonotic - 2011
Phoronix sa asi snaží dodržiavať konzistenciu testov a preto nemení skladbu testovaných hier. Ešte tak 2-3 roky a budeme môcť obdivovať výkony iGPU v rozmedzí 500 - 800 FPS.
Toto fakt nemá žiadnu výpovednú hodnotu pre užívateľa/hráča v roku 2023+.
Na novější hry je tam přeci RTX 3050
- Raytracing
- DLSS
- Ray reconstruction
Podle Heureky j nejlevnější notebook s Core 155H a LPDDR5x-7500 je za 27 tisíc, nejlevnější s Ryzen 7840U za 31 tisíc. Proč do toho no-X míchá levnější Ryzen 7840HS, který v tom zmíněném testu nebyl a který patří do jiné třídy? Proč staví článek na zcela nerelevantních hrách?
Ten článek je fakt děs. Dřív ty manipulace uměl mnohem líp skrývat.
„Podle Heureky j nejlevnější notebook s Core 155H a LPDDR5x-7500 je za 27 tisíc“
Proč své tvrzení nedoložíte odkazem? Mně Heureka žádný notebook s Core Ultra 7 155H za 27 tisíc jako dostupný nenachází. Krom toho dostupnost notebooků s pamětmi LPDDR5X-7467 je ohlášena na příští rok, zhruba na přelom ledna a února, což činí Vaše tvrzení nepravděpodobné.
„Proč do toho no-X míchá levnější Ryzen 7840HS, který v tom zmíněném testu nebyl a který patří do jiné třídy?“
Naopak, do jiné třídy patří Ryzen 7 7840U, proti kterému bude stát Core Ultra 1xxU:
https://diit.cz/clanek/15w-meteor-lake-u-ma-oproti-h-orezana-jadra-cache...
Srovnávám procesory z řad H obou výrobců, které mají podobnou reálnou spotřebu:
https://diit.cz/clanek/meteor-lake-vydan-zklamani-z-energeticke-efektivi...
https://www.alza.cz/lenovo-ideapad-pro-5-16imh9-arctic-grey-celokovovy-d... U nás bude v lednu, ale v zahraničí se už prodává.
Celý původní test i zdejší článek je o srovnání se 7840U, ale na konci vytáhneš mnohem levnější model.
„U nás bude v lednu“
Takže není dostupný.
„v zahraničí se už prodává“
Proč opět chybí odkaz, který by to dokládal?
„ale na konci vytáhneš“
Nic nevytahuju, srovnávám modely, které proti sobě reálně stojí. Že jeden recenzet nezvládl sehnat adekvátní konkurenční model nic nemění na segmentu, do kterého patří. Ten „levnější“ model je mj. výkonnější, dále lépe vybavený a nakonec umožňuje snížit TDP, takže dává uživateli širší možnosti nastavení. Proč by s tím měl mít někdo problém?
Krom toho i nejlevnější dostupný notebooky s Ryzen 7 7840U je levnější než nejlevnější dostupný notebook s Core Ultra 7 155H, takže i takové (nesmyslné) srovnání na vzájemné pozici produktů nic nemění.
Lenovo to prodává napřímo https://www.lenovo.com/sg/en/p/laptops/ideapad/ideapad-5/ideapad-pro-5i-...(16-inch-intel)/83d4cto1wwsg1?cid=sg:seo:nd5jkn https://www.lenovo.com/au/en/p/laptops/ideapad/ideapad-5/ideapad-pro-5i-...(16-inch-intel)/83d4cto1wwau1
Pokud je test na Phoronix nesmyslný, když proti sobě staví dva notebooky jiné třídy, proč z něj vůbec čerpáš? A neodpověděl jsi, proč stavíš článek srovnávající herní výkon v absolutně nerelevantních titulech (stařím, výkonem, popularitou).
singapursky lenovo, hmm.. v prepoctu na koruny + dph to vychazi na 35 tisíc a jeste bez cesky dvoulety zaruky, ale s rocni carry-in zarukou, to znamena ze pri poruse to musis na vlastni naklady dorucit zpet.. no a stejne ti to dodaj az v lednu.. ((: to myslis vazne??
zkratka za 27 tisic meteor lake neni.. ((:
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.