Kabeláž

V předchozích aktualitách jsem naznačoval, že by zdroj mohl mít i modulární kabeláž, což se nakonec nepotvrdilo, jednalo se ted opravdu pouze o zmatečnou informaci serveru techPowerUp v reportáži z Computexu. Zdroj má kompletně pevnou kabeláž a začnu-li od toho lepšího, je kompletně oflexovaná. Dále nicméně nesplňuje moje požadavky pro high-end: žádné konektory (kromě SATA, ale tam je to snad i součástí normy) nejsou pozlacené a vodiče nejsou dostatečně silné. To nemusí nutně ničemu vadit, ale… Tak nějak to není ono.

Potřebná síla vodičů je samozřejmě závislá i na výkonu, který přes ně má téct, 400W zdroj nemusí mít vodiče 16AWG snad žádné, ale u 500W bych udělal kompromis kdyby byly použity alespoň u hlavních konektorů. Tomu tak není, tam jsou všude 18AWG. U konektorů PCIe jsou alespoň použity dráty 18AWG jak k prvnímu, tak k druhému konektoru, raději bych ovšem viděl k prvnímu 16AWG a pak teprve 18AWG. U ostatních vedou 18AWG vždy pouze k prvnímu SATA, dále už to jsou jen 20AWG. Zde tedy bude bodová ztráta. Zdroji by určitě neuškodily ani molexy s klipy pro usnadnění jejich odpojování.

Konkrétně máme následující:

• Main ATX (20+40pin): 45 cm
• EPS 12 V (4+4pin): 61 cm
• PCIe (6+2pin): 46 cm
• PCIe (6pin): 55 cm
• 4× peripheral molex: 1× 75 cm, 2× 90 cm, 1× 104 cm
• 5× SATA: 2× 45 cm, 2× 60 cm, 1× 74 cm

Ta věc nemá konektor pro disketovou mechaniku! Jak teď budu napájet svou starou dobrou disketovku? Heršoftnomol… Horším problémem pro dnešního uživatele je ovšem nedostatek konektorů PCIe. Nebudu to nijak bodově hodnotit, toto nedělám, výběr kabeláže je čistě na zákazníkovi. Nicméně s Huntkey jsem to řešil, protože toto by si moc kupců nemuselo najít. S ohledem na to, že nové čtyřjádrové procesory mají příkon doslova pár wattů, v některých případech tak bude možné hodně přes 400 W alokovat na grafické karty. Potíž ovšem je, že by to jaksi nešlo ke kartám jak dostat, dva konektory jsou prostě málo.

Rozložení výkonu je patrné na snímku, větve +12 V oficiálně kombinovaně zvládnou 100,8 % výkonu zdroje. Tomu se panečku říká vyladění odběru! :-) Tomu přihodím půlbodík navíc, protože to jsem ještě neviděl. Zbytek je v podstatě už jen aby se neřeklo, nicméně v reálu bych očekával, že jak větev +3,3 V, tak +5 V zvládnou bez problémů každá jedna těch 90 W. Zdroj má totiž (takřka samozřejmě) ve skutečnosti jeden výstup, +12 V, nižší napětí jsou tvořena pomocí DC-DC měničů.

Vnější provedení, chlazení

Kryt zdroje je vyroben z klasického 1mm elektrogalvanizovaného za studena válcovaného plechu (SECC). Zvenku je eloxován lesklým černým lakem, který byl u tohoto kusu na několik místech pravděpodobně odřen a „opraven“ lihovým fixem. Že bych dostal nějaký putovní kus? Možná se to projelo na Computex. :-) Co se mi líbí je výstupní mřížka s velkými obdélníkovými otvory. Co už se mi nelíbí je to, že plechy byly naohýbány trochu lagricově a výsledkem byla vůle na jedné straně. Tady by teoreticky mohlo docházet k rezonanci a nepříjemným vibracím. No, půlbod dolů to bude… Zdroji také schází síťový spínač, nejsem si jist, ale mám dojem, že to některá evropská norma vyžaduje. Nastuduji si. (dodatek: povinný není).

Osazený ventilátor je Yate Loon, ty hodně používá např. FSP Group. Konkrétně D12SL-12M; specifikace jsem našel pouze k D12SL-12, ale pravděpodobně to bude totéž. Měl by běžet na maximálně pouze 1350 otáčkách za minutu a dosahovat při tom průtoku vzduchu o hodnotě 47 kubických stop za minutu s hlukem 28 dBA. Rozhodně tedy nebude hlučný, na rozdíl od mnoha zdrojů v tomto segmentu, které používají ventilátory s maximy přes 2000 ot./min. Huntkey slibuje, že do přibližně poloviční zátěže by se ventilátor neměl točit vůbec, takže uvidíme, jak to dopadne při testování.

V dalším dílu se podíváme dále dovnitř.