Asi tak. Musel by nabídnout výkon nebo aspoň hodně VRAM. Nemá ani jedno. S NVidií nikdy nebojoval, ale nemá s AI ani na AMD a Apple. Zrovna dnes brácha kamarádovi nainstaloval Linux + CUDA na Thinkpad s Quadro dGPU.

Tobě se to lehce řekne, jenže nainvestovali do grafik spoustu peněz a nic z toho? Navíc za hlavní konkurenci v produktech považují AMD a NVidii a první jmenovaná má své hodně povedené procesory, méně povedené grafiky, ale furt je tam nějaká šance, že ty grafiky půjdou nahoru. Druhá jmenovaná kraluje grafikám a snaží se proniknout do procesorů skrz ARM. Nezapomínejme ani na Qualcomm, který má a snaží se také rozšířit pole působnosti v ARM procesorech a mají i úspěšné mobilní grafiky. Prostě všichni konkurenti mají oba segmenty a skrz ně mohou navázat i směrem na různé akcelerátory. kdežto Intel má s procesorama i grafikama jen problémy.
Takže za mě je to naopak, pokud Intel nechce být jen výrobce pro zakázkovou produkci ala TSMC, což se mu zatím díky 3 nepovedeným procesům v řadě vůbec nedaří, tak musí pokořit problémy jak v procesorech tak v grafikách, jejich nastartováním, ne odstřelením.

Pokud nechce Intel integrovat do CPU cizí grafická jádra, nebo zůstat s integrovanou grafikou 100 let za opicema, tak musí svoji grafiku vyvíjet. Pochopitelně může vývoj GPU osekat na nějaké minimum pro integraci k CPU. Ovšem zas tak bídně ty grafiky nevypadají, když odhlédnu od her. Na hry to (zatím) není, výkon to má místy lepší, než Radeony...

>> tak si myslím, že ve výrobě ten hlavní problém nebude
5 procesů za 4 roky:
Intel 7 - přejmenovaný 10nm Enhanced SuperFin
Intel 4 - použito na pár ntb CPU
Intel 3 - použito pro několik few data center CPU
Intel 20A - Zrušeno
Intel 18A - mizerná výtěžnost

TSMC 7 až 3 - použito pro SoC do mobilů, ntb, desktopové a serverové CPU, GPU, AI akcelerátory, ...

Protože nemyslíte strategicky,ale chcete si držet jen to portfolio,co máte, a doufat,že to bude šlapat na vždy... ale ono nebude. A vidí to každý, kdo se zabývá managementem. Pokud nebude intel hledat další portfolia, skončil.

S grafikami je tam jeden problem: kvoli mobilnym procesorom si to moc nemozu dovolit cele uplne odpiskat.

Jasne, je legitimna strategia proste cely vyvoj vsetkeho zarezat uplne a povedat si, ze tych X mld co do toho bolo naliatych sa proste odpise a vyleje do kanala. Uvolni to ale prostriedky, ktore sa naleju do vyvoja CPU, tam sa ziska lepsia pozicia na trhu, z toho kapnu lepsie marze a dajme tomu v horizonte 5-6 rokov je ta odpisana strata nazad.

Lenze Intel stale grafiky potrebuje do notebookov, kam sa nemontuju externe GPU. To znamena, ze nejaky HW vyvoj musi ostat. Vlastne gro z neho. Musi ostat aj nejaky SW vyvoj. Moze sa dropnut podpora pre hry, ale 3D akceleraciu dnes vyuziva kde-co. Takze aj toho SW vyvoja ostane celkom dost.

Vo vysledku sa sice pride o produkty, ale neusetri sa taka zasadna ciastka, ze to moze mat zmysel.

Nie je to zavideniahodna situacia, pretoze Intel sa musi venovat viacerym trhom bez toho aby mal niekde seriozneho tahuna, ktory to vsetko zaplati. Navyse trhy, ktore maju najviac potencialu - servery, AI a mobilne zariadenia, su tie, kde to Intelu prave nejde. Snad mimo tych mobilnych zariadeni, kde este vodu mutit jakz-takz dokaze. Lenze to nie je prave trh na ktorom by boli tie uplne najvacsie marze.

"Samostatný procesor pro notebooky, samostatný procesor pro desktop, několik zcela odlišných řad pro servery postavených na zcela odlišném křemíku, samostatný křemík pro grafiky (které se neprodávají prakticky vůbec), několik architektonicky odlišných a paralelně vyvíjených řad / architektur AI akcelerátorů."

GPU a výpočetní karty jsou si strašně blízko a jedno může vyrůst na druhém. A protože u ostatních firem zatím výpočetní karty vyrostly na těch herních, i intel opakuje tento postup. Výsledkem snažení není mít (pravděpodobně) nejlepší herní karty, ale mít akcelerátory a výpočetní karty pro profi a poloprofi segment. Akorát že nyní nemají dostatečný sw a ekosystém, aby to tak prodávali, tak začínají tím, co si myslí, že je jednodušší a zároveň to jsou částečně schopní vnutit přes OEM.

Pokud by to zařízli, protože .. jak jste to napsal, "protože jim nevydělaly ani dolar a nejspíš ani dolar nevydělají" tak by provedli klasický tupý účetní škrt jaký kdysi prováděl jeden neschopný manták v AMD a málem tím AMD pohřbil. Ale tím, že AMD už tehdy diverzifikovalo, tak to přežilo a jak je na tom nyní výborně.

Intel má 2 typy jader, které vyvíjí a točí v různých produktech různých segmentů - od laptopů po servery, jen k tomu přidává více cache a sestavuje je do menších (ring) nebo větších (mesh) sestav. To je ale zcela v pořádku, protože nevyvíjí vše z gruntu od 0. Ten problém tkví v tom že 1, vývoj jednoho z těch dvou typů jader se zasekl a neumí s tím pohnout 2, jejich foundry se zasekly úplně a to už ... více než půl dekády? A když už konečně rozjede sériovou výrobu, je 3 roky za TSMC.

Řešením není opuštění segmentu serveru nebo opuštění segmentu consumer, protože vyvíjí stále stejná jádra pro všechny segmenty. Ten problém u intelu stojí v tom, že musí (a snad už to tak mají připravené) zahodit core a vyměnit je za to-co-bývalo-atom. To by ještě zvládnout měli. V čem jsou ale zřejmě pohřbení a může je potopit, to jsou jejich foundries. To je nyní klíč k záchraně Intelu.

Jak to intel vyřeší, to netuším. A je možné, že to nevyřeší. Ale řešením není zahodit GPU. Naopak pokud zahodí GPU, bude to pro nás zákazníky a hlavně pro investory signál, že intel končí a už se budou jen rozebírat zůstatkové zisky (vidlácky řečeno, bude dojíždět ještě ~dekádu++ v segmentu, kde roste a přibývá konkurence, až se stane jen dalším řadovým fabless designerem).

Koukám, že jsem se zbytečně rozepsal ..

Stávající situace je taková, že NVidia nestíhá vyrábět, proto upřednostnila ziskovější sektor akcelerátorů a grafikám nasadila takové ceny, aby je většina zákazníků nekupovala, nemůžeme si je dovolit. Teda klesající prodeje grafik jsou důsledek, nikoli příčina a problém na straně NVidie.

Ale Intel má super procesorová jádra pro notebooky - E jádra a má i super procesorová jádra pro desktop - P jádra. Dohromady to nefunguje, přesto na tom Gelsinger trval. Stačí to naopak rozdrobit (oddělit) a hned budou konkurenční. :-)

Bez GPU můžou odepsat akcelerátory i CPU, protože čím dál víc zákazníků chce kompletní řešení, které konkurence často nabízí. Intel nemůže nic moc škrtat, protože potom nebude konkurenceschopný, když kompletní řešení mít nebude nebo by ho musel stavět z části na konkurenci. To už tupřeci bylo, že použili GPU od AMD a moc nadšení z toho u Intelu nebyli a bůh ví, jestli z toho byli nadšení u AMD a chtěli by to opakovat.

nebo prisel na foceni primo z vysetreni pozadi..

a vyzerá to, že AMD už neuvidí, aj keď sa pozrie dopredu...

nejde o to ze je zena.
ide o to, ze je dost nekompetentna.