Intel oficiálně vydal mobilní 10nm Ice Lake
Intel ohlásil distribuci 10nm procesorů Ice Lake a obratem došlo k oficiálnímu vydání. Pojďme se podívat na parametry 11 modelů, které se začnou před Vánoci objevovat v celkem 35 noteboocích…
Pomineme-li zahájení distribuce, ke kterému došlo o měsíc později, než Intel avizoval, ohlásil Intel Ice Lake (naposledy) v květnu. Tehdy hovořil o tom, že bude dosahovat až 4,1 GHz a přinese mj. průměrné zvýšení IPC o 18 %. Nyní máme k dispozici oficiální parametry, které upřesňují, že 4,1GHz boost se netýká 15W modelu, ale pouze 28W Core i7-1068G7. Pokud bychom tedy srovnávali 15W modely 14nm generace s 15W modely 10nm generace, snižuje se maximální boost ze 4,8 GHz (Core i7-8665U) na 3,9 GHz, tedy o 19 %. Jinými slovy nárůst IPC a snížení taktovací frekvence se alespoň na papíře vymažou.
Mobilní Ice Lake je tak především o výbavě (které jsme se již věnovali) a o grafice. V tomto kontextu je však zvláštní, že grafika na 28W Core i7, 15W Core i7 i 9W Core i7 je totožná. Bývalo obvyklé, že 28W model byl oproti 15W vybaven lepší verzí integrované grafiky, která právě využila ony watty navíc. To se s Ice Lake neděje. Takt i počet funkčních jednotek je tentokrát stejný. Watty navíc si vezme procesorová část a to ani tak ne v boostu (ten se mezi 15W a 28W modelem liší jen o 5 % / 200 MHz), ale v základním taktu, který je o 15W verze o GHz nižší.
| jádra vlákn. | takt | L3 | GPU | GPU (EU) | GPU GHz | TDP (cTDP) | cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-1068G7 | 4 / 8 | 2,3 / 4,1 GHz | 8 MB | Iris Plus | 64 | 1,10 | 28 W | ? |
| Core i7-1065G7 | 4 / 8 | 1,3 / 3,9 GHz | 8 MB | Iris Plus | 64 | 1,10 | 15 (25) W | $426 |
| Core i5-1035G7 | 4 / 8 | 1,2 / 3,7 GHz | 6 MB | Iris Plus | 64 | 1,05 | 15 (25) W | $320 |
| Core i5-1035G4 | 4 / 8 | 1,1 / 3,7 GHz | 6 MB | Iris Plus | 48 | 1,05 | 15 (25) W | $309 |
| Core i5-1035G1 | 4 / 8 | 1,0 / 3,6 GHz | 6 MB | UHD | 32 | 1,05 | 15 (25) W | $297 |
| Core i3-1005G1 | 2 / 4 | 1,2 / 3,4 GHz | 4 MB | UHD | 32 | 0,90 | 15 (25) W | $281 |
| Core i7-1060G7 | 4 / 8 | 1,0 / 3,8 GHz | 8 MB | Iris Plus | 64 | 1,10 | 9 (12) W | ? |
| Core i5-1030G7 | 4 / 8 | 0,8 / 3,5 GHz | 6 MB | Iris Plus | 64 | 1,05 | 9 (12) W | ? |
| Core i5-1030G4 | 4 / 8 | 0,7 / 3,5 GHz | 6 MB | Iris Plus | 48 | 1,05 | 9 (12) W | ? |
| Core i3-1000G4 | 2 / 4 | 1,1 / 3,2 GHz | 4 MB | Iris Plus | 48 | 0,90 | 9 (12) W | ? |
| Core i3-1000G1 | 2 / 4 | 1,1 / 3,2 GHz | 4 MB | UHD | 32 | 0,90 | 9 (12) W | ? |
Základní takt 15W modelů je celkově nízký, vracíme se na úroveň 1 GHz. S 9W modely i pod ni.
Grafika 11 generace přináší 32-64 EU. Modely se 32 jsou považované za standardní (UHD Graphics), modely se 48 a 64 nesou označení Iris Plus. Jejich výkon patrně bude tím nejzajímavějším prvkem procesoru. Recenzí komerčně dostupných modelů notebooků s tímto jádrem se zřejmě dočkáme až na podzim. Zajímavé bude sledovat především to, jak dobře se bude škálovat reálný herní výkon s počtem EU v reálných hrách a nastaveních (tedy při obvyklé snímkové frekvenci, nikoli při 15 nebo naopak 150 FPS*). Jistý vliv samozřejmě budou mít i paměti. Řadič procesoru podporuje až DDR4-3200, případně až LPDDR4(X)-3733.
*Krátký výkonnostní test se objevil na webu Anandtech. Redakce ovšem z nějakého důvodu nepoužila standardní testovací set her, který používá v recenzích notebooků a naopak zvolila hry a jejich nastavení, která jednak nelze srovnávat např. s výsledky recenzí notebooků s APU Raven Ridge a které hlavně příliš neodpovídají typické zátěži, neboť zvolila nastavení, ve kterých testované produkty nedosahují stabilně ani dvou desítek FPS, nebo naopak dosahují několika stovek FPS.
