Intel ohlásil mobilní Tiger Lake-refresh, srovnává 35W Core s 15W Ryzenem
Intel oficiálně představil čtyřjádrový Tiger Lake-refresh, Core i7 a i5 pro 28W hladinu. Tyto procesory budou v létě dostupné v letních modelech notebooků…
O přípravách Tiger Lake-refresh víme něco málo přes měsíc. Pro lepší představu situace: Intel nejprve vydal 28W čtyřjádrové modely Tiger Lake, pak je doplnil 35W čtyřjádry a nedávno v květnu 45W(+) až osmijádry. Mezi tím již připravil refresh první řady, tedy 28W čtyřjader. Jde o dva modely, které v tabulce najdete v kombinaci žlutých řádků a vytučněných modelových jmen, konkrétně Core i7-1195G7 a Core i5-1155G7. Rovnou je potřeba dodat, že původně očekávané parametry se trochu změnily:
| Core | jádra vlákn. | takt | L3 | GPU (EU) | GPU GHz | TDP | cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| i9-11980HK | 8 / 16 | 2,6 / 5,0 GHz | 24MB | 32 | 1,45 | 45W+ | $583 |
| i9-11950H | 8 / 16 | 2,6 / 5,0 GHz | 24MB | 32 | 1,45 | 45W | $556 |
| i9-11900H | 8 / 16 | 2,5 / 4,9 GHz | 24MB | 32 | 1,45 | 45W | $546 |
| i7-11850H | 8 / 16 | 2,5 / 4,8 GHz | 24MB | 32 | 1,45 | 45W | $395 |
| i7-11800H | 8 / 16 | 2,3 / 4,6 GHz | 24MB | 32 | 1,45 | 45W | $395 |
| i5-11500H | 6 / 12 | 2,9 / 4,6 GHz | 12MB | 32 | 1,45 | 45W | $250 |
| i5-11400H | 6 / 12 | 2,7 / 4,5 GHz | 12MB | 32 | 1,45 | 45W | $250 |
| i5-11260H | 6 / 12 | 2,6 / 4,4 GHz | 12MB | 32 | 1,40 | 45W | $250 |
| i7-11390H | 4 / 8 | 3,4 / 5,0 GHz | 12MB | 96 | ? | (28) 35W | ? |
| i7-11375H | 4 / 8 | 3,3 / 5,0 GHz | 12MB | 96 | 1,35 | (28) 35W | $482 |
| i7-11370H | 4 / 8 | 3,3 / 4,8 GHz | 12MB | 96 | 1,35 | (28) 35W | $426 |
| i7-1195G7 | 4 / 8 | 2,9 / 5,0 GHz | 12MB | 96 | 1,40 | (12) 28 W | ? |
| i7-1185G7 | 4 / 8 | 3,0 / 4,8 GHz | 12MB | 96 | 1,35 | (12) 28 W | $426 |
| i7-1180G7 | 4 / 8 | 2,2 / 4,6 GHz | 12MB | 96 | 1,10 | (7) 15 W | $426 |
| i7-1068G7 | 4 / 8 | 2,3 / 4,1 GHz | 8 MB | 64 | 1,10 | 28 W | ? |
| i7-1165G7 | 4 / 8 | 2,8 / 4,7 GHz | 12MB | 96 | 1,30 | (12) 28 W | $426 |
| i7-1065G7 | 4 / 8 | 1,3 / 3,9 GHz | 8 MB | 64 | 1,10 | 15 (25) W | $426 |
| i5-1155G7 | 4 / 8 | 2,5 / 4,5 GHz | 8 MB | 80 | 1,35 | (12) 28 W | ? |
| i5-1145G7 | 4 / 8 | 2,6 / 4,4 GHz | 8 MB | 80 | 1,30 | (12) 28 W | $309 |
| i5-1140G7 | 4 / 8 | 1,8 / 4,2 GHz | 8 MB | 80 | 1,10 | (7) 15 W | $309 |
| i5-11320H | 4 / 8 | 3,2 / 4,5 GHz | 8 MB | ? | ? | (28) 35 W | ? |
| i5-11300H | 4 / 8 | 3,1 / 4,4 GHz | 8 MB | 80 | 1,30 | (28) 35 W | $309 |
| i5-1135G7 | 4 / 8 | 2,4 / 4,2 GHz | 8 MB | 80 | 1,30 | (12) 28 W | $309 |
| i5-1035G7 | 4 / 8 | 1,2 / 3,7 GHz | 6 MB | 64 | 1,05 | 15 (25) W | $320 |
| i5-1035G4 | 4 / 8 | 1,1 / 3,7 GHz | 6 MB | 48 | 1,05 | 15 (25) W | $309 |
| i5-1035G1 | 4 / 8 | 1,0 / 3,6 GHz | 6 MB | 32 | 1,05 | 15 (25) W | $297 |
| i3-1125G4 | 4 / 8 | 2,0 / 3,7 GHz | 8 MB | 48 | 1,25 | (12) 28 W | $281 |
| i3-1115G4 | 2 / 4 | 3,0 / 4,1 GHz | 6 MB | 48 | 1,25 | (12) 28W | $281 |
| i3-1005G1 | 2 / 4 | 1,2 / 3,4 GHz | 4 MB | 32 | 0,90 | 15 (25) W | $281 |
| i7-1160G7 | 4 / 8 | 1,2 / 4,4 GHz | 12MB | 96 | 1,20 | (7) 15 W | $426 |
| i7-1060G7 | 4 / 8 | 1,0 / 3,8 GHz | 8 MB | 64 | 1,10 | 9 (12) W | ? |
| i5-1130G7 | 4 / 8 | 1,1 / 4,0 GHz | 8 MB | 80 | 1,10 | (7) 15 W | $309 |
| i5-1030G7 | 4 / 8 | 0,8 / 3,5 GHz | 6 MB | 64 | 1,05 | 9 (12) W | ? |
| i5-1030G4 | 4 / 8 | 0,7 / 3,5 GHz | 6 MB | 48 | 1,05 | 9 (12) W | ? |
| i3-1120G4 | 4 / 8 | 1,1 / 3,5 GHz | 8 MB | 48 | 1,10 | (7) 15 W | $281 |
| i3-1110G4 | 2 / 4 | 1,8 / 3,9 GHz | 6 MB | 48 | 1,10 | (7) 15 W | $281 |
| i3-1000G4 | 2 / 4 | 1,1 / 3,2 GHz | 4 MB | 48 | 0,90 | 9 (12) W | ? |
| i3-1000G1 | 2 / 4 | 1,1 / 3,2 GHz | 4 MB | 32 | 0,90 | 9 (12) W | ? |
Ve srovnání s modely z loňského podzimu mají (překvapivě) od 100 MHz nižší základní takt, ale o 100-200 MHz vyšší boost. O 300 MHz stoupl všejádrový boost: 4,0->4,3 GHz pro Core i5 a 4,3->4,6 GHz pro Core i7. Připomeňme, že všejádrový boost není nijak garantovaný, nemusí ho být dosaženo a hodnota TDP (PL1) uváděná Intelem se týká zátěže na základním taktu.
Pokud je řeč o spotřebě, stává se už pravidlem, že Intel srovnává vlastní produkty s výrazně vyšším TDP s produkty AMD o TDP výrazně nižším. Ani tyto grafy nejsou výjimkou. Čísla pro procesory AMD pocházejí z Ryzen 7 5800U v sestavě HP Probook 455 G8, která podle databáze Laptopmedia používá procesory konfigurované na 15 wattů. Naproti tomu Core i7-1195G7 je 28W model a s podrobnějších specifikací na webu Intelu lze vyčíst, že měl povolen tzv. Dynamic Tuning Technology na 35 wattů. To znamená, že když není vytížená samostatná grafika v notebooků, může TDP (PL1) procesoru stoupnout na 35 wattů. Neznáme PL2 limit, ale pro čtyřjádrový Tiger Lake bývá nastaven na 55-64 wattů (podle modelu notebooku) a lze předpokládat, že ani zde nebude situace jiná. I kdybychom srovnávali čistě TDP, je v případě Intelu nastavené na 2,3× vyšší hodnotu.
To však není vše. V popisku grafu si lze všimnout, že Intel testuje testy CrossMark a SysMark. V obou případech jde o software Intelem spoluzaložené a sponzorované společnosti BAPCo, která byla předmětem četných afér.
| Přestože po založení do BAPCo vstoupily i další značky, mimo jiné AMD, po vydání několika dalších verzí SysMarku zjistily, že na podobu testů nemají na rozdíl od Intelu žádný vliv. V roce 2011 tak demonstrativně BAPCo opustily AMD, Nvidia i VIA, aby tím veřejně ukázaly, že BAPCo je one man show Intelu. Tehdejší starší vice prezident AMD Nigel Dessau prohlásil, že soudobý SysMark sice provede asi 390 testů, ale na výsledném bodovém hodnocení se relevantně podílí pouze 7 z nich a AMD ani ostatní členové BAPCo nemají pravomoc na tom nic změnit. Jako další příklad zmínil, že ačkoli o polovinu levnější sestava AMD nabídne jen o 7 % nižší výkon (delší čas potřebný ke zpracování) než sestava Intelu, je výsledné skóre spočteno tak, že sestava Intelu dostane o 40 % vyšší bodové hodnocení. |
Druhý slajd již neobsahuje testy od společnosti BAPCo, nic však nemění na tom, že porovnává procesor Intelu s nastaveným 35W TDP s procesorem AMD s nastaveným 15W TDP.
A tak s 2,3× vyšším TDP (nehledě na PL2 limity) dosahuje v průměru 1,8× vyššího výkonu. Intel samozřejmě mohl svůj procesor nastavený na 35 wattů srovnávat s procesory AMD z výroby nastavenými na 35 wattů (např. Ryzen 7 5800HS, Ryzen 9 5900HS), ale to by samozřejmě grafy nevyznívaly tak, jak vyznívají.
Zdroje:
Intel
