Intel příští týden vydá Tiger Lake-H, první mobilní 10nm osmijádro
Procesory Tiger Lake s x86 jádry Willow Cove jsou v současnosti nejpokročilejším produktem, který má Intel ve svém repertoáru. Jde však o záležitost exkluzivně mobilní. Na 14nm proces v desktopu Willow Cove nepřevedl. Důvodem jsou nejspíš podstatně větší proporce těchto jader, na nichž se podílí zvětšená L2/L3 cache. IPC je sice i díky ní vyšší než u jader Sunny Cove (použitých v Ice Lake, Rocket Lake a Lakefield), ale nejde o výrazný dvouciferný posun jako přinesla právě jádra Sunny Cove nebo jaký přinese Golden Cove v Alder Lake. Ice Lake byl zkrátka „tock“ (nová architektura), Tiger Lake je optimalizace, která možná podle historických plánů cílila na 7nm proces. Každopádně výsledek je takový, že se IPC AMD a Intelu velice přiblížilo a IPC Zen 3 (Cezanne) a Willow Cove (Tiger Lake) lze považovat za v průměru velmi blízké.
Tiger Lake-H, neboli 45W Tiger Lake pro notebooky jako první produkt na 10nm procesu přináší osm jader, čímž rovněž dorovnává výbavu AMD Cezanne. Chystané modely postavené na křemíkovém jádru Tiger Lake-H jsou vyznačeny žlutě. Vše tučně zvýrazněno je Tiger Lake, vše ostatní Ice Lake pro srovnání.
Core | jádra vlákn. | takt | L3 | GPU (EU) | GPU GHz | TDP | cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
i9-11980HK | 8 / 16 | 2,6 / 5,0 GHz | 24MB | 32 | 1,45 | 45W+ | ? |
i9-11950H | 8 / 16 | 2,6 / ? GHz | 24MB | 32 | 1,45 | 45W | ? |
i9-11900H | 8 / 16 | 2,5 / 4,9 GHz | 24MB | 32 | 1,45 | 45W | ? |
i7-11800H | 8 / 16 | 2,4 / 4,6 GHz | 24MB | 32 | 1,45 | 45W | ? |
i5-11600H | 6 / 12 | 2,9 / ? GHz | 12MB | 32 | 1,45 | 45W | ? |
i5-11400H | 6 / 12 | 2,7 / 4,5 GHz | 12MB | 32 | 1,45 | 45W | ? |
i5-11260H | 6 / 12 | 2,6 / 4,4 GHz | 12MB | 32 | 1,40 | 45W | ? |
i7-11375H | 4 / 8 | 3,3 / 5,0 GHz | 12MB | 96 | 1,35 | (28) 35W | $482 |
i7-11370H | 4 / 8 | 3,3 / 4,8 GHz | 12MB | 96 | 1,35 | (28) 35W | $426 |
i7-1185G7 | 4 / 8 | 3,0 / 4,8 GHz | 12MB | 96 | 1,35 | (12) 28 W | $426 |
i7-1180G7 | 4 / 8 | 2,2 / 4,6 GHz | 12MB | 96 | 1,10 | (7) 15 W | $426 |
i7-1068G7 | 4 / 8 | 2,3 / 4,1 GHz | 8 MB | 64 | 1,10 | 28 W | ? |
i7-1165G7 | 4 / 8 | 2,8 / 4,7 GHz | 12MB | 96 | 1,30 | (12) 28 W | $426 |
i7-1065G7 | 4 / 8 | 1,3 / 3,9 GHz | 8 MB | 64 | 1,10 | 15 (25) W | $426 |
i5-1145G7 | 4 / 8 | 2,6 / 4,4 GHz | 8 MB | 80 | 1,30 | (12) 28 W | $309 |
i5-1140G7 | 4 / 8 | 1,8 / 4,2 GHz | 8 MB | 80 | 1,10 | (7) 15 W | $309 |
i5-11300H | 4 / 8 | 3,1 / 4,4 GHz | 8 MB | 80 | 1,30 | (28) 35 W | $309 |
i5-1135G7 | 4 / 8 | 2,4 / 4,2 GHz | 8 MB | 80 | 1,30 | (12) 28 W | $309 |
i5-1035G7 | 4 / 8 | 1,2 / 3,7 GHz | 6 MB | 64 | 1,05 | 15 (25) W | $320 |
i5-1035G4 | 4 / 8 | 1,1 / 3,7 GHz | 6 MB | 48 | 1,05 | 15 (25) W | $309 |
i5-1035G1 | 4 / 8 | 1,0 / 3,6 GHz | 6 MB | 32 | 1,05 | 15 (25) W | $297 |
i3-1125G4 | 4 / 8 | 2,0 / 3,7 GHz | 8 MB | 48 | 1,25 | (12) 28 W | $281 |
i3-1115G4 | 2 / 4 | 3,0 / 4,1 GHz | 6 MB | 48 | 1,25 | (12) 28W | $281 |
i3-1005G1 | 2 / 4 | 1,2 / 3,4 GHz | 4 MB | 32 | 0,90 | 15 (25) W | $281 |
i7-1160G7 | 4 / 8 | 1,2 / 4,4 GHz | 12MB | 96 | 1,20 | (7) 15 W | $426 |
i7-1060G7 | 4 / 8 | 1,0 / 3,8 GHz | 8 MB | 64 | 1,10 | 9 (12) W | ? |
i5-1130G7 | 4 / 8 | 1,1 / 4,0 GHz | 8 MB | 80 | 1,10 | (7) 15 W | $309 |
i5-1030G7 | 4 / 8 | 0,8 / 3,5 GHz | 6 MB | 64 | 1,05 | 9 (12) W | ? |
i5-1030G4 | 4 / 8 | 0,7 / 3,5 GHz | 6 MB | 48 | 1,05 | 9 (12) W | ? |
i3-1120G4 | 4 / 8 | 1,1 / 3,5 GHz | 8 MB | 48 | 1,10 | (7) 15 W | $281 |
i3-1110G4 | 2 / 4 | 1,8 / 3,9 GHz | 6 MB | 48 | 1,10 | (7) 15 W | $281 |
i3-1000G4 | 2 / 4 | 1,1 / 3,2 GHz | 4 MB | 48 | 0,90 | 9 (12) W | ? |
i3-1000G1 | 2 / 4 | 1,1 / 3,2 GHz | 4 MB | 32 | 0,90 | 9 (12) W | ? |
Jako první si můžeme všimnout, že Intel pro Tiger Lake-H počítá s až 5GHz boostem, což je o 200MHz výše než u AMD Cezanne (současný top model končí u 4,8 GHz). Poslední generace 10nm procesu Intelu asi zvládá o něco lépe vyšší takty než původní 7nm proces TSMC, nicméně ze zkušenosti s dosavadními modely Tiger Lake lze říct, že rozdíl ve spotřebě není adekvátní čtyřem procentům taktů navíc, ale podstatně vyšší. Všechny chystané modely jsou v továrním stavu 45W, ale top-model (Core i9-11980HK) umožňuje TDP zvýšit na 65 wattů (v praxi jistě i výš, jak je obvyklé u dosavadních modelů) a u modelů bez „K“ lze naopak TDP snižovat na 35 wattů.
Modely Core i9-11950H a Core i5-11600H se zatím v materiálech Intelu připravených na příští týden neobjevují, asi dorazí později. Pokud je řeč o Core i5, je pozitivní, že se Intel vrátil k rozumnému názvosloví a neříká - jako s Tiger Lake-U a Tiger Lake-H35 - čtyřjádrům Core i5 nebo Core i7. Snad i ceny budou odpovídat názvům a ne jako v případě čtyřjádra Core i7-11375H částce $482.
Intel přichystal i jeden pěkný graf, kterým se snaží nastínit, že herní výkon Core i5-11600H stačí na herní výkon Ryzen 9 5900HS. Opomněl ovšem uvést, že Core je 45W, kdežto Ryzen HS je úsporný 35W model. Přesvědčivější by tedy bylo srovnání modelů se stejným TDP a stejným počtem jader.
Formální uvedení se chystá na úterý 11. května.