Core i9-10850K, jak se novinka bude jmenovat, se objevil v databázi testu GeekBench, kde na záznam narazil leaker Tum Apisak. Zda jsou parametry finální, sice není stoprocentně jisté, ale s ohledem na to, že procesor není vzorkem beze jména, ale konkrétním modelem, by mohlo jít o finální (nebo jim blízké) parametry. Procesor je desetijádrový / dvacetivláknový, 125W (až potud tedy stejný jako Core i9-10900K). Oproti zmíněnému top-modelu se liší pouze o 100 MHz sníženou taktovací frekvencí pro základ a nejspíš i pro boost.

Core i9-10850K je tedy parametrově bližší současnému Core i9-10900K než Core i9-10900 (bez-K), takže přes nižší číslo bude rychlejší než „desettisícdevítistovka“.

	od.	jád. vlák.	takt	GPU	TDP	cena
Core i9-10900K		10/20	3,7 / 5,2 GHz		125 W	$488
Core i9-10900KF		10/20	3,7 / 5,2 GHz		125 W	$472
Core i9-10900		10/20	2,8 / 5,1 GHz		65 W	$439
Core i9-10900F		10/20	2,8 / 5,1 GHz		65 W	$422
Core i9-10900T		10/20	1,9 / 4,6 GHz		35 W	$439
Core i9-10850K		10/20	3,6 / 5,1 GHz?		125 W	?
Core i9-9900KS		8 / 16	4,0 / 5,0 GHz		127W	$513-524
Core i9-9900K		8 / 16	3,6 / 5,0 GHz		95 W	$488-499
Core i9-9900KF		8 / 16	3,6 / 5,0 GHz		95 W	$488-499 $463-488 $463-474
Core i9-9900		8 / 16	3,1 / 4,9 GHz		65 W	$439-449
Core i9-9900T		8 / 16	2,1 / 4,4 GHz		35 W	$439
Core i7-10700K		8 / 16	3,8 / 5,1 GHz		125 W	$374
Core i7-10700KF		8 / 16	3,8 / 5,1 GHz		125 W	$349
Core i7-10700		8 / 16	2,9 / 4,8 GHz		65 W	$323
Core i7-10700F		8 / 16	2,9 / 4,8 GHz		65 W	$298
Core i7-10700T		8 / 16	2,0 / 4,5 GHz		35 W	$325
Core i7-9700K		8 / 8	3,6 / 4,9 GHz		95 W	$374-385
Core i7-9700KF		8 / 8	3,6 / 4,9 GHz		95 W	$374-385 $349-360
Core i7-9700		8 / 8	3,0 / 4,7 GHz		65 W	$323-335
Core i7-9700F		8 / 8	3,0 / 4,7 GHz		65 W	$323 $298-310
Core i7-9700E		8 / 8	2,6 / 4,4 GHz		65 W	$323
Core i7-9700T		8 / 8	2,0 / 4,3 GHz		35 W	$323
Core i7-9700TE		8 / 8	1,8 / 3,8 GHz		35 W	$323
Core i5-10600K		6 / 12	4,1 / 4,8 GHz		125 W	$262
Core i5-10600KF		6 / 12	4,1 / 4,8 GHz		125 W	$237
Core i5-10600		6 / 12	3,3 / 4,8 GHz		65 W	$213
Core i5-10600T		6 / 12	2,4 / 4,0 GHz		35 W	$213
Core i5-10500		6 / 12	3,1 / 4,5 GHz		65 W	$192
Core i5-10500T		6 / 12	2,3 / 3,8 GHz		35 W	$192
Core i5-10400		6 / 12	2,9 / 4,3 GHz		65 W	$182
Core i5-10400F		6 / 12	2,9 / 4,3 GHz		65 W	$157
Core i5-10400T		6 / 12	2,0 / 3,6 GHz		35 W	$182
Core i5-9600K		6 / 6	3,7 / 4,6 GHz		95 W	$262-263
Core i5-9600KF		6 / 6	3,7 / 4,6 GHz		95 W	$262-263 $237-262 $237-238
Core i5-9600		6 / 6	3,1 / 4,6 GHz		65 W	$213-224
Core i5-9600T		6 / 6	2,3 / 3,9 GHz		35 W	$213
Core i5-9500		6 / 6	3,0 / 4,4 GHz		65 W	$192-202
Core i5-9500F		6 / 6	3,0 / 4,4 GHz		65 W	$192 $167-192 $167-177
Core i5-9500E		6 / 6	3,0 / 4,2 GHz		65 W	$192
Core i5-9500T		6 / 6	2,2 / 3,7 GHz		35 W	$192
Core i5-9500TE		6 / 6	2,2 / 3,6 GHz		35 W	$192
Core i5-9400		6 / 6	2,9 / 4,1 GHz		65 W	$182
Core i5-9400F		6 / 6	2,9 / 4,1 GHz		65 W	$182 $157-182 $157
Core i5-9400T		6 / 6	1,8 / 3,4 GHz		35 W	$182
Core i3-10320		4 / 8	3,8 / 4,6 GHz		65 W	$154
Core i3-10300		4 / 8	3,7 / 4,4 GHz		65 W	$143
Core i3-10300T		4 / 8	3,0 / 3,9 GHz		35 W	$143
Core i3-10100		4 / 8	3,6 / 4,3 GHz		65 W	$122
Core i3-10100T		4 / 8	3,0 / 3,8 GHz		35 W	$122
Core i3-9350K		4 / 4	4,0 / 4,6 GHz		91 W	$173-184
Core i3-9350KF		4 / 4	4,0 / 4,6 GHz		91 W	$173-184 $148-159
Core i3-9320		4 / 4	3,7 / 4,4 GHz		62 W	$154-162
Core i3-9300		4 / 4	3,7 / 4,3 GHz		62 W	$143-152
Core i3-9300T		4 / 4	3,2 / 3,8 GHz		35 W	$143
Core i3-9100		4 / 4	3,6 / 4,2 GHz		65 W	$122
Core i3-9100F		4 / 4	3,6 / 4,2 GHz		65 W	$122 $97-122 $97
Core i3-9100E		4 / 4	3,1 / 3,7 GHz		65 W	$122
Core i3-9100T		4 / 4	3,1 / 3,7 GHz		35 W	$122
Core i3-9100TE		4 / 4	2,2 / 3,2 GHz		35 W	$122
Pentium G6600		2 / 4	4,2 GHz		58 W	$86
Pentium G6500		2 / 4	4,1 GHz		58 W	$75
Pentium G6500T		2 / 4	3,5 GHz		35 W	$75
Pentium G6400		2 / 4	4,0 GHz		58 W	$64
Pentium G6400T		2 / 4	3,4 GHz		35 W	$64
Pentium G5620		2 / 4	4,0 GHz		54 W	$86-93
Pentium G5600		2 / 4	3,9 GHz		54 W	$93 $75-82
Pentium G5600T		2 / 4	3,3 GHz		35 W	$75
Pentium G5500		2 / 4	3,8 GHz		54 W	$75-82
Pentium G5500T		2 / 4	3,2 GHz		35 W	$75
Pentium G5420		2 / 4	3,8 GHz		58 W	$64
Pentium G5420T		2 / 4	3,2 GHz		35 W	$64
Pentium G5400		2 / 4	3,7 GHz		58 W	$64
Pentium G5400T		2 / 4	3,1 GHz		35 W	$64
Celeron G5920		2 / 2	3,5 GHz		58 W	$52
Celeron G5900		2 / 2	3,2 GHz		58 W	$42
Celeron G5900T		2 / 2	3,2 GHz		35 W	$42
Celeron G4950		2 / 2	3,3 GHz		54 W	$52
Celeron G4930		2 / 2	3,2 GHz		54 W	$42
Celeron G4930T		2 / 2	3,0 GHz		35 W	$42
Celeron G4920		2 / 2	3,2 GHz		54 W	$54
Celeron G4900		2 / 2	3,1 GHz		54 W	$42
Celeron G4900T		2 / 2	2,9 GHz		35 W	$42

To ostatně dokládá i výsledek v testu GeekBench, který ho řadí ve vícejádrovém výkonu zhruba 5 % pod Core i9-10900K. Samozřejmě je na místě otázka, co s tímto produktem bude Intel dělat. Nejspíš prodávat. Jen tak, dobrovolně, vám ho nedá. Já ho znám. On tu byl. Nedá. Podstatné však je, proti jakému konkurenčnímu produktu ho postaví. Protože půjde s ohledem na nižší takty o procesor pomalejší než Core i9-10900K, které se podle recenzí v nejlepším případě v průměru vyrovná levnějšímu Ryzenu 9 3900X, bude mířit níž. Snad proti novému zrychlenému osmijádru Ryzen 7 3800XT. Intel by mohl s Core i9-10850K za stejnou cenu nabídnout o dvě jádra více a tedy krom herního i vyšší vícejádrový výkon. Nebylo by to hezké? Bylo. Jenže to už se zase vracíme do světa pohádek. Při ceně stávajícího Core i9-10900K, která je tak vysoká, že se novinka ani po týdnech od uvedení v žebříčku Amazonu nedostala na lepší pozici než 41. místo nejprodávanějších (Ryzen 9 3900X je na 3. místě), se prostě nedá čekat, že by o 100 MHz zpomalený model stál o čtvrtinu nebo třetinu méně.

Může však nabídnout lepší poměr cena / výkon. Při stávající problematické dostupnosti Core i9-10900K je možné, že limitujícím prvkem jsou příliš vysoké takty, kterých (s potřebnou rezervou) nezanedbatelné procento vyrobených kusů nedosáhne. O 100 MHz zpomalený model by tak dával smysl - mohl by být lépe dostupný, mohl by být levnější (více než jen o 5 % odpovídajících rozdílu ve výkonu), ale očekávat bestseller by bylo přehnaně optimistické.