Intel se pochlubil snímkem GPU Xe-HP „Baap of all“, svým největším GPU
Intel již nějakou dobu mluví o nových GPU. Jako AMD označuje své grafické karty Radeon nebo Nvidia GeForce či Tesla, tak Intel počítá s označením Xe. Různých názvů ale už zmínil Intel přehršel. Slýcháme o Gen12, Gen13, Arctic Sound, Jupiter Sound, Xe, Ponte Vecchio, Baap of All, DG1, DG2 a dalších. Nebude od věci se v nich pokusit nejprve zorientovat.
Označení jako Gen12 nebo Gen13 je číselné pořadové označení grafické generace, které se používalo a používá tradičně hlavně ve spojení s integrovanými grafikami v procesorech. Cannon Lake měl Gen10, Ice Lake Gen11, Tiger Lake má přinést Gen12 a právě z té vzniká první generace Xe, (nejen) samostatných GPU. Arctic Sound je pak kódové (nebo interní) jméno pro Gen12 jako např. Turing u Nvidie nebo Navi u AMD.
Gen12 = Arctic Sound | Gen13 = Jupiter Sound | ||
---|---|---|---|
Xe iGPU | CPU Tiger Lake CPU Rocket Lake | 10nm Intel 14nm Intel | CPU Alder Lake? |
Xe PC low-end | DG1 | 10nm Intel | ? |
Xe PC high-end | DG2 | 7nm TSMC | ? |
Xe HPC | Ponte Vecchio | 10nm Intel | ? |
Xe HP | Baap of All | ? | ? |
Intel má určitou tendenci v souvislosti s nadcházejícími grafickými produkty střílet různými jmény, z nichž ale většinu nevysvětluje a jejich význam už je věcí diskuzních dedukcí, případně spekulací. Pokusil jsem se do tabulky sesumírovat informace o produktech, o nichž se doposud mluvilo. Předpokládám, že všechny zatím jmenované samostatné čipy vycházejí z Gen12, i když o DG2, o níž padla zmínka v souvislosti s rokem 2022 (vyjde tedy za poměrně dlouho) bychom mohli spekulovat i jakožto o derivátu Gen13.
Komplikovanější je to s dalšími produkty. V polovině listopadu 2019 Intel hovořil tzv. Ponte Vecchio, 5. prosince Raja Koduri tweetnul cosi o Baap of All (=Otec všech [GPU]).
Tým v Bangalore
O Vánocích 2019 zveřejnil Intel opět něco víc o Ponte Vecchio. Stále však nebylo jasné, jaké jsou vztahy mezi Ponte Vecchio a Baap of All.
Nyní došlo na tweet ohledně Baap of All. Intel nejprve zveřejnil tweet s fotografií pouzdra a snímky několika pracovníků, následně však tweet smazal a nebylo jasné, zda se tedy nechtěně pochlubil předčasně, nebo v čem byl problém:
Jak se ukázalo později, problém nebyl s fotografií pouzdra, ale se snímky vedoucích pracovníků, Jima Kellera a Raji Koduriho. Diskutující totiž namísto hardwaru řešili, že oba mají špatně nasazené roušky (mimo nos a přes oči / na vousech) a zkrátka to vypadá, že si je nasadili jen pro účel vzniku propagačních snímků.
Intel zanedlouho po smazání vydal nový tweet se stejným textem, ale bez snímků osob. Ke vší smůle dnes existuje tolik služeb, které online obsah aktivují, že smazání tweetu nelze chápat jinak než jako čistě symbolický krok. Vraťme se ale k hardwaru:
Pouzdro Baap of All je velké. Redakce webu TweakTown kontaktovala Koduriho s dotazem, zda by jej bylo možné využít jako high-endové herní GPU, ale odpověď zněla, že ne. Xe-HPC alias Ponte Vecchio i Xe-HP alias Baap of All jsou oba GPU zaměřená na datacentra. Tímto Intel částečně definoval jejich vzájemnou pozici (tedy že jde o dva rozdílné produkty, byť oba pro datacentra a že jde o značení na stejné úrovni - tedy že např. Baap of All není jednou z variant Ponte Vecchio a podobně). V tomto kontextu už lze snadno z předchozích tweetů a prezentací dovodit jeden zásadní rozdíl mezi nimi. Ponte Vecchio je architektura skládaná z jakýchsi čipletů (či spíše modulů), kdy jednotlivé malé čipy v BGA(?) pouzdrech leží na společném substrátu, ve kterém jsou společně zapouzdřené pod velkým obdélníkovým IHS (viz modrý slajd „Ponte Vecchio“ výše).
Naproti tomu Baap of All (na snímku s monočlánkem) je pravděpodobně křemíkový monolit („the largest silicon designed in India and amongst the largest anywhere“). Respektive buďto křemíkový monolit obklopený HBM pamětmi a překrytý masivním IHS, nebo několik velkých „monolitů“ v jednom pouzdře. Jde skutečně o velké pouzdro, které podle různých diskusních odhadů dosahuje plochy cca 3700 až 4300 (81×53) milimetrů čtverečních.* Pro srovnání, Epyc od AMD měří 75,4 × 58,5 mm (~4400 mm²). Toto je však výpočetní GPU. Zdůrazňuji, že je řeč o pouzdru, nikoli o ploše křemíku. Pokud Koduri hovoří o největším křemíku vyvinutém v Indii a jednom z největších vůbec, pak by se křemíkové jádro muselo pohybovat v rozmezí zhruba 600-800 mm² (tabulku rozměrů největších GPU pro kontext najdete zde).
*AKTUALIZACE: Pokud jde o AA článek, vychází mi proporce pouzdra 77,41 × 50,94 = 3943 mm²
Twitter (viz obsah)