Intel si dal vlastňáka: Srovnává mobilní CPU podle výkonu různých grafik
Marketingová perla, která se nejspíš zapíše do dějin, vznikla srovnáním notebooků se dvěma GeForce od Nvidie. Tou výkonnější je vybaven notebook s procesorem Intelu, který je prý proto lepší…
Nad marketingem Intelu v poslední době zůstává rozum stát. Vždy je překvapivé, když řadoví fanoušci na produktu své oblíbené značky dokážou vypíchnout pozitiva lépe než samotný výrobce. V různých krizových érách si tím prošla skoro každá větší IT firma, ale málokdo se dokáže střílet do vlastní nohy tak elegantně, jako Intel. Firma vydala slajd, kterým se snaží dokázat, že procesory Intel Core 10. generace, konkrétně mobilní Comet Lake (tedy osm jader Skylake) jsou lepší než procesory AMD Renoir / Ryzen 4000. To by bylo plně korektní, kdyby… Tak třeba pro začátek kdyby procesorovou platformu nesrovnávala herními FPS, navíc na diskrétní (samostatné) grafice:
Ano, Intel skutečně nesrovnává ani výkon integrované grafiky, ale výkon (FPS) samostatných grafik, které nemají s procesorem ani procesorovou platformou nic společného. Navíc oba srovnávané notebooky nenesou tutéž grafickou kartu, ale každá je vybavena jiným modelem s jiným výkonem a jiným TDP. Není ale rozpor jen v grafice. I TDP procesoru je odlišné a liší se i segment notebooku jako takového. Zatímco model s procesorem Intelu je velké herní šasí, model s procesorem AMD je rozměrově de facto Ultrabook.
Srovnejme si to detailně:
| AMD | Intel | rozdíl | |
|---|---|---|---|
| notebook | Asus Zephyrus G14 | MSI GL65 | - |
| procesor | AMD Ryzen 9 4900HS | Intel Core i7-10750H | - |
| TDP procesoru | 35W | 45W | +29 % |
| grafika | GeForce RTX 2060 MaxQ | GeForce RTX 2060 | - |
| takt grafiky | 1185 MHz | 1560 MHz | +32 % |
| TDP grafiky | ≤65W | ≤90W | +38 % |
| úhlopříčka | 14,0″ | 15,6″ | +11 % |
| šířka | 32,4 cm | 35,8 cm | +10 % |
| výška | 22,2 cm | 24,8 cm | +12 % |
| tloušťka | 17,9 mm | 27,5 mm | +54 % |
| hmotnost | 1,6 kg (3,5 lb) | 2,3 kg (4,8 lb) | +44 % |
Intel tedy srovnává dva notebooky, které se liší grafikou taktovanou o třetinu výš s více než o třetinu vyšším TDP, s větším a především o centimetr vyšším šasí (více než o polovinu silnější konstrukce) a s hmotností o zhruba tři čtvrtě kila (+44 %) vyšší.
Rozměry notebooku Asus Zephyrus G14 s procesorem Ryzen 9 4900HS se přitom vejdou i do nejpřísnějších specifikací formátu Ultrabook vydaných již v roce 2011, kdy Intel stanovoval, že 13,3″ Ultrabooky nesmějí být vyšší než 18 milimetrů a 14″ Ultrabooky nesmějí přesahovat 21 milimetrů. Zephyrus G14 se přes vyšší úhlopříčku (14″) vejde do nižšího (<18mm) rozměru.
Právě Zephyrus G14 měl být demonstrací toho, že díky poměru spotřeba / výkon APU Renoir je možné do rozměrů Ultrabook / ultrathin platformy vměstnat výkon odpovídající 35W procesoru. Intel tuto platformu srovnává s klasickým velkým / těžkým notebookem s 45W procesorem, celkově tedy s konfigurací, která má (CPU + GPU) o 35 wattů vyšší TDP. Zkrátka nač kupovat Porsche, když můžete mít traktor?
Marketing Intelu jako kdyby v poslední době pouze nahrával na smeč kritikům, kteří tak ani nemají práci s hledáním případných much. Společnost je sama naservíruje na stříbrném podnose. Tentokrát se jí povedlo upozornit, že notebookové procesory Comet Lake nemůže s konkurencí srovnávat ani na základě procesorového výkonu, ani na základě výkonu integrované grafiky, neboť v obou ohledech by srovnání projela. Musí tedy výhodnost procesoru srovnávat na základě výkonu samostatných grafik - různých modelů.
Zdroje:
