Když Intel zveřejnil výsledky herních testů, které Core i9-12900K (Alder Lake) srovnávají s Core i9-11900K (Rocket Lake) a Ryzen 9 5950X (Zen 3), upozornili jsme na zajímavou skutečnost, že ačkoli měl být podle slajdů Intelu v době vydání Rocket Lake o 7,5 % rychlejší než Zen 3, podle současného slajdu je naopak nyní Zen 3 o 11 % rychlejší než Rocket Lake.

Není to však nejspíš jediná zvláštnost tohoto grafu. Jak postupně vyšlo najevo, testoval Intel podle dostupných zdrojů Ryzen 9 5950X v softwarové konfiguraci, ve které se projevují dva problémy, které přinesly Windows 11: Prvním je zpomalená L3 cache, jejíž latence ve Windows 11 dosahovaly trojnásobku latencí ve Windows 10, čímž došlo k propadům herního výkonu - v maximech až 15 %. K tomu Windows 11 porouchaly systém preference jader, který je zodpovědný za jednotky procent výkonu při zátěži v podobě menšího počtu vláken.

Tyto problémy byly zjištěny již v prvním říjnovém týdnu. Microsoft původně ohlásil zveřejnění první záplaty na úterý 19. října, ovšem když se v tomto týdnu neobjevila a začalo se zjišťovat, kde je problém, vyšlo najevo, že záplata vyšla pouze jako tzv. preview. Což znamená, že se do systémů nestahuje automaticky, ale uživatelé si jí musejí stáhnout a nainstalovat ručně. Přestože někteří uživatelé uváděli, že se jim zhruba o týden později (~26. října) záplata automaticky stáhla a nainstalovala, na webu Microsoftu byla uvedena stále jen v preview verzi. To jen pro úplnost, na situaci popsanou níže to nebude mít vliv:

Krátce po zveřejnění výsledků Core i9-12900K se začaly objevovat diskuze, jak vlastně Intel testoval. Krom samotných výkonnostních výsledků Intel zveřejnil i tzv. Performance Appendix, ve kterém uvádí podrobnosti. V nich se objevují dva časové údaje: „Testing as of: Oct. 1st 2021“ a „Testing as of: Oct. 15th 2021“. Tedy testováno 1. a 15. října. Přičemž většina testů měla proběhnout prvního.

Prezentace se ale odkazuje i na web Intelu. Tam ale mají všechny testy (ať už vůči Ryzen 9 5950X nebo Core i9-11900K) uvedeny jiné datum: 14. října. Evidentně si tedy můžeme vybrat - Intel si sám není jistý a neví, zda hardware testoval o dva týdny dříve nebo později. Každopádně patche pro Windows 11 opravující výkonnostní propad Ryzenů oficiálně podle Microsoftu nebyly (ani jako preview) vydané před 19. říjnem, takže Intel testoval bez nich.

Totéž tvrdí i Ian Cutress z redakce webu Anandtech.

Druhou stranou mince je, jak moc mohla výsledky absence patch ovlivnit. Přestože u první verze Windows 11 bylo naměřeno až o 15 % herních FPS méně oproti Windows 10, neznamená to rozhodně, že k výsledkům Ryzenu ve slajdech Intelu můžeme paušálně připočítat 15 %:

1. Údaj „15 %“ byl nejvyšší, jaký majitelé Ryzenů naměřili, většinou šlo spíše o jednotky procent.
2. Nemůžeme předjímat, že v záplatovaných Windows 11 Ryzen dosahuje stejného výkonu jako pod Windows 10.
3. Skutečně nedosahuje. Jak Ryzeny tak třeba i Rocket Lake dosahují i v poslední verzi Windows 11 se záplatami o chlup nižšího výkonu než ve Windows 10 (ověřil Tom'sHardware).

Tom'sHardware navíc zjistil, že i po patchích pro Windows 11 je zápis do L3 cache Ryzenů stále výrazně pomalejší než ve Windows 10 (a čtení i kopírování jsou rovněž pomalejší, byť je rozdíl nižší). Latence se sice srovnaly, přenosová rychlost ale stále není v plné kondici:

Lze tedy konstatovat, že ani se všemi záplatami pro Windows 11 by Ryzen 9 5950X nedosahoval herního výkonu obvyklého ve Windows 10, byť by šlo o ~1% rozdíl. Pokud jde o srovnání ve Windows 11 před a po záplatách, Tom'sHardware konkrétně na Ryzen 9 5900X změřil následující:

• Project Cars (záplaty pro Windows 11 zvyšují výkon o) +7,5 %
• Dota 2: +2,9 %
• Strange Brigade: +2,0 %
• Red Dead Redemption 2: bez rozdílu
• Grand Theft Auto V: bez rozdílu
• Far Cry 5: -1,5 %
• Shadow of the Tomb Raider: -6,7 %

Pokles výkonu v Shadow of the Tomb Raider v průměru prakticky vymazává pozitivní posuny ve většině ostatních testovaných her, nicméně pokud ho budeme brát jako anomálii, lze předpokládat, že by aplikace záplat měla na většinu her ve slajdu Intelu vliv tak kolem 2-3 %. Tedy asi nijak zásadní - namísto průměrného náskoku 12,3 % by šlo nejspíš o ~10 %.

Přesnější informace přinesou recenze koncem tohoto týdne.