Intel se už několikrát vymezil proti používání testu CineBench při měření výkonu procesorů. I když není jasné, čeho se tím snaží dosáhnout (výsledky CineBench nejsou při srovnání s jiný testy mimo realitu a existují i benchmarky, ve kterých se AMD vede lépe), stále utahuje šrouby.

• Procesory Intelu jsou stejně nejlepší

Každý další slajd nebo kritika je ale čím dál absurdnější. Kdo by čekal, že doporučení nahradit při testování moderních procesorů CineBench Wordem a Outlookem v podobě SysMarku už je vrchol, mýlil by se. Intel, aby dále zpochybníl váhu výsledků CineBench, prohlásil, že jeho výsledky neodrážejí, co uživatelé na počítačích dělají, neboť pouze 0,22 % uživatelů používá aplikace společnosti Maxon (tvůrce CineBench).

Kde se toto číslo vzalo? Pochází ze statistiky vzniklé na základě tzv. Software Improvement Program, což je část OEM bloatwaru, který partneři Intelu instalují na jimi nabízené tablety a notebooky s procesory Intel. Ano, čtete správně. Intel dokazuje, že téměř nikdo nepoužívá profesionální (a výpočetně náročné) aplikace společnosti Maxon na základě statistiky z tabletů a notebooků. Fakt, že aplikace Maxonu, o nichž je řeč, běhají na výkonných stolních počítačích a pracovních stanicích, nikoli mobilních systémech, asi není třeba extra zdůrazňovat. Je to zkrátka podobné, jako kdybychom na základě statistiky provedené na telefonech Applu došli k závěru, že nikdo nepoužívá procesory Intel.