Tipol by som ze ta prva rovnost neplati. Teda 1/3 ≠ 0,3 periodických. Skor by sa dalo povedat, ze 0,3 periodických sa limitne blizi k 1/3. A 1/3 zvycajne zapisujeme ako 0,3 periodickych, ale nie je to iste, pretoze 0,3 periodických sa limitne blizi k 1/3, ale 1/3 je 1/3. :)

A prohra pro doslova celý svět. Nejlepší chipy se dělají právě na Tchaj-wanu. A jelikož se nyní dostáváme do docela klíčového zlomu v otázce AI, je napováženou ujasnit si, kdo bude mít chipy na to ji provozovat na vlastní pěst a dále rozvíjet. Jsem si vědom, že názory napříč IT spektrem vzhledem ke schopnostem GTP-like modelů se liší, ale při cíleně správném použití je to next thing v tom smyslu, že to nesmírně šetří čas a roste to exponenciálně s každým dalším dnem. Dnešní nejlepší modely "vyrostly" na akcelerátorech od nVidie. Pokud vím, tak AMD stále víceméně ladí své frameworky pro AI learning, něco jde líp, něco jde hůř. Každopádně obé jsou čistě USA záležitosti a to neříkám jako rusofil, spíš by bylo záhodno se vzpamatovat a nenechat AI v monopolu USA (pokud je to vůbec dnes ještě možné, mají nesmírný náskok).

@Davamir: Určitě ne. Na čem by pak vyráběli ArrowLake? Intel potřebuje minimálně další rok na doladění 3nm/2nm výroby. Dále potřebuje více EUV skenerů, aby nasytil poptávku. A nakonec samotná výroba+testování zabere 150+30 dní. Suma sumárum z Intelu žádný CPU na pokročilých 3nm/2nm nevypadne ještě hodně dlouho.

reálně věříš že dosáhnou vůči ZEN4 30% IPC? To by musela už být úplně nová konstrukce, větší zásah než spojení CCX v ZEN3. Proto spíš věřím v nějakou optimalizaci typu SMT4 nebo obdobnou strategii malých jader jako u Intelu.

to byla preci nadsazka...samzorejme, ze nikdo upgradovat nemusi. Pokud ale bude za 2 generace vykon o +70% navrch..tak je to vyzva. Takove narusty vykonu jsou lakave.

Na druhou stranu fakt, že občas potřebuji dovést domů 4 pytle cementu mě nepřinutí k tomu, abych své osobní auto s vozíkem vyměnil za náklaďák. Třeba už kvůli té spotřebě. Prostě jsou lidi, kteří silnější PC nepotřebují právě proto, že nejsou žádní šetřílci a už si koupili naddimenzovanou sestavu. Já koupil počítač naposledy předloni a vývoj v nejbližších 5 až 10 let mě naprosto nezajímá. Z pohledu potencionálního kupce.

Já mám poslední dobou pocit, že u nemalé části populace kráčí evoluce opačným směrem a z jedinců homo sapiens se stávají už jen homo, to sapiens tam chybí...

Ale ona je to realita.

Proč asi klesají prodeje počítačů tak drasticky, kromě nasyceného trhu z nedávných covid let a aktuální ekonomické situaci je to i tím, že uživatelé nemají potřebu počítače měnit, jejich morální životnost se prodlužuje.

Dvě jádra 13. gen nebo Zen4 dosahují výkonu +- jako topová 7gen i7 a překonají jakýkoli buldozer s i 8 jádry. Přitom to jsou procesory které jsou 7-8 let staré, tzn. staré jako průměrný počítač. A počítačů je na světě cca 3 mld. Takže, 1.5 miliardy strojů je starších a slabších, novější už mohou být výkonnější než ty průměrné ale nemusí. Reálně tak může být na světě řekněme 2 mld. počítačů které jsou slabší než by bylo potenciální 2c/4t CPU.

Srovnejme třeba takový Sandy Bridge i7-2700k procesor který dnes pořád spousta lidí používá, repasovaná PC s těmi procesory stojí pár tisícovek i se zárukou a pro nenáročné domácí použití jsou více než dostatečné. Když vezmu dnešní topovou i9, tak má cca 10x vyšší výkon, ale jen zlomek procenta uživatelů využije 10x vyšší výkon