Kompakt Olympus SH-3 nabídne tak trochu falešné 4k H.264 video
A dalo by se říci, že to je vlastně to jediné, co nový kompakt oproti předchozím verzím a oproti většině loňských či předloňských produktů, přináší. Ale podívejme se na parametry:
- 17Mpix BSI CMOS, 1/2,3"
- efektivně 16 Mpix
- rozlišení 4608×3456
- procesor TruePic VII
- ISO 125 až 6400
- objektiv ekv. 25-600mm f/3,0-6,9
- 5osá stabilizace posuvem snímače
- RAW + JPEG
- 3,0" LCD, 460k bodů, pevný, dotykový
- závěrka 1/2000 až 30 s
- rychlost až 11,5 fps
- H.264 video + stereo
- 3840×2160/15p
- 1920×1080/60p/30p
- 1280×720/120p
- SD, SDHC, SDXC
- USB 2.0, microHDMI, Wi-Fi
- Li-ion, výdrž 380 snímků (dle CIPA)
- 109 × 63 × 42 mm, 271 g
To podstatné jsem si dovolil zvýraznit, ale podívejme se na tento kompakt celkově. Předně tu tedy máme již známý snímač s již známým procesorem. Z toho prvního plyne, že kvalita fotografií bude - no řekněme „kompaktová“, tj díky RAWu se z toho budou dát dostat slušné fotografie. Z toho druhého plyne omezení videa, ke kterému se za chvíli dostaneme, ale také právě nižší hi-ISO (ne že bych to považoval za chybu). A do třetice tu máme starý známý objektiv, který začíná světelností na přijatelných f/3,0, ale končí na tragických f/6,9, všechna čest pěknému 24× zoomu v kompaktním těle. Objektiv je navíc stabilizovaný, což je fajn. Ostatně SH je vyšší řada kompaktů Olympus, takže dostala maximální výbavu, včetně této stabilizace v pěti osách, která je tahákem firemních bezzrcadlovek.
Když pominu více než slušnou sekvenční rychlost (sám ze zkušenosti s Nikonem 1 S2 a jeho 10fps snímáním s AF mohu říci, že jsou chvíle, kdy se fakt hodí mít možnost scénu nevyfotit, ale „pokropit“), tak jsme u toho hlavního taháku. Bohužel, je zde starý procesor, což znamená, že na čtyřnásobek výkonu ve video kompresi oproti 1080/30p prostě nedosáhne. Dosáhne leda na srovnatelný výkon oproti 1080/60p, což znamená 4× větší rozlišení a 4× menší fps, tedy 2160/15p. Olympus tedy zvolil stejný přechodový stupeň jako Nikon u bezzrcadlovky 1 J5. Já tomu říkám „falešné“ 4k, protože jako minimum pro plynulý obraz ve videu je bráno ~24 fps. Tečka.
Podle mě je velká škoda, že se výrobci fotoaparátů striktně drží FullHD - UltraHD a ničeho jiného. Přitom výkon těchto starších procesorů co dávají 3840×2160/15p by krásně (i s malou rezervou) stačil na video v kvalitě 2560×1440/30p, případně Mac-ovských 2880×1620/24p. A jestli si z toho pak uživatel upscaluje na 4k, nebo to rovnou nahrne v nativním rozlišení na YouTube, to je přece jedno. Je to podle mě velká škoda, že režim 2560×1440/30p/25p/24p není v těchto přechodných kompaktech k dispozici.