Ony zvěsti o odkladu APU Strix Point vyrobil patrně (nebuďme slušní, jmenujme:) WCCFTech (odkaz ve zdrojích) za pomoci strojového překladu z čínštiny. Problém s překládáním čínštiny je v tom, že když vezmete dva překladače a dáte jim totožný čínský text, bývají občas výsledkem i zcela protichůdná tvrzení. Proč tomu tak je, by snad dokázal vysvětlil nějaký sinolog - praktický dopad je takový, že čínský zdroj a strojový překlad mohou dělat neplechu a je potřeba k této kombinaci přistupovat velmi opatrně. Zpět k tématu.

Vezměme to chronologicky podle očekávaného data vydání:

AMD by mohla desktopové procesory s jádry Zen 5 (Granite Ridge) představit začátkem června na Computexu, ale aktuálně to vypadá, že k samotnému vydání nedojde dříve než v červenci, tedy někdy po pololetí.

APU Strix Point se očekává v létě, patrně spíš v jeho druhé polovině (srpen-září?). Půjde patrně o konkurenčně ještě silnější produkt než desktopový Granite Ridge, protože oproti desktopu zvýší mezigeneračně i počet jader (ze stávajících 8× Zen 4 na 4× Zen 5 + 8× Zen 5c).

Výkon, takty

O Zen 5 se objevily také informace z neoficiálních zdrojů. Připomeňme, že rané vzorky v loňském roce dosahovaly výkonu ~10 % nad Core i9-14900K a to v době, kdy do desktopového vydání zbývalo (z dnešního pohledu) téměř tři čtvrtě roku. Dostupné zdroje tehdy uváděly, že takty jsou o stovky MHz nižší a AMD pracuje na zpřístupnění vyššího IPC. Postupem času přicházely zprávy, že mezigenerační pokles výkonu bude asi 200-300 MHz, následně 100-200 MHz a podle aktuálních informací by nemusel být téměř žádný - vypadá to na stejnou nebo o 100 MHz nižší frekvenci (v srovnání se Zen 4 / Ryzen 7000).

IPC

Dále se dozvídáme, že mezigenerační nárůsty IPC od prosáknutí těchto výsledků stouply. Některé fantaskní úniky je však potřeba brát s rezervou. Není vyloučeno, že v nějaké konkrétní situaci může být nárůst IPC velmi vysoký, ale to je u ojedinělých typů zátěže obvyklé s většinou nových architektonických generací. Průměrný nárůst IPC je věc jiná. Vyšší nárůsty se teoreticky mohou projevovat třeba u dobře optimalizovaného AVX-512 kódu, kde se od Zen 5 čeká určité vylepšení, které by v kombinaci s dalšími prvky mohlo vynést mezigenerační posun IPC nad průměr. Taková situace ale bude spíš okrajová a praktický dopad bude mít spíše v serverovém segmentu. Obecně lze od Zen 5 v desktopu očekávat podobnou situaci, jako u Zen 3 po Zen 2 (zachování počtu jader, výrobního procesu a socketu), snad s poněkud vyšším nárůstem IPC (to však může výrazně záviset na konkrétní zátěži a využitých instrukčních sadách).