Mezi pěti nejrychlejšími CPU pro Battlefield 6 nefiguruje žádný od Intelu
Test od Hardware Unboxed zahrnuje modely od aktuálních z nabídky AMD i Intelu až po Ryzen 5 2600, nejstarší procesor v testu, z dubna 2018, který oslavil 7,5 roku od svého křemíkového narození v továrnách TSMC. Neplýtvejme omáčkou a přejděme rovnou k výsledkům:
Výkon v Battlefield 6 v závislosti na CPU (Hardware Unboxed)
Ve výsledcích lze vysledovat několik trendů. Kombinace architektury Zen 5 a V-cache funguje bezchybně, přináší opravdu velký posun výkonu oproti čemukoli dalšímu, co se v testu objevilo. Dále lze pozorovat, že hra celkem profituje z vyššího počtu jader, pokud jsou v jednom kusu křemíku. Osmijádrové Ryzeny s jádry Zen 4 / 5 nabízejí vyšší FPS než šestijádrové. Náskok není jakkoli enormní, ale je vyšší než v herních průměrech z doby jejich vydání.
Přinejmenším u Zen 4 a Zen 5 lze ale nižší počet jader vykompenzovat přidáním V-cache - viz výsledek Ryzen 5 7600X3D. Pokud půjdeme hlouběji do minulosti, nelze si nevšimnout, že u Zen 3 již vliv V-cache mírně slábne. Ta sice stále přináší výrazný výkonnostní bonus, ale z nějakého důvodu není tak významný, jako v některých jiných hrách. Na druhou stranu nejde o samotnou architekturu Zen 3: Ta v podobě osmijádrového Ryzen 7 5800X stále nabízí o fous vyšší výkon než osmijádrový Rocket Lake Core i9-11900K (jako tomu bylo při jeho vydání), který s vyšší cenou a až násobně vyšší spotřebou patřil k nejméně prodávaným generacím Intelu.
Skvěle si vede i ze současného pohledu low-endový Ryzen 5 7500F, který při současné ceně od 3600 Kč dotahuje Core i7-12700K, jenž je aktuálně k dostání od 6350 Kč. Ani argument o integrované grafice neobstojí, Core i7-12700KF je totiž jen o zhruba čtyři stovky levnější.
Pokud se podíváme na aktuální nabídku Intelu, není výsledek o mnoho lepší. Nejrychlejší herní produkt této společnosti, Core Ultra 9 285K, je sice mírně rychlejší než top model minulé generace (Core i9-14900K), což je sám o sobě úspěch - nejde však o úspěch dostačující, s ohledem na konkurenční nabídku. Core Ultra 9 285K se totiž nenachází ani mezi pěti nejvýkonnějšími procesory. Jen díky tomu, že Hardware Unboxed netestoval Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 9 7900X3D a Ryzen 9 7950X3D, se top-model řady Arrow Lake vyškrábal na 7. místo (se zahrnutím kompletního konkurenčního portfolia by bylo jeho umístění dvouciferné).
Ani z hlediska poměru cena / výkon není pozice Arrow Lake lepší. Core Ultra 9 285K (od 14000 Kč) stojí mezi Ryzen 7 7700X (od 6200 Kč) a Ryzen 7 9700X (od 6600 Kč). Sice nabízí mírně lepší minimální FPS, ale s ohledem na >2× vyšší cenu je rozdíl zanedbatelný. I v minimech (v průměru ještě výrazněji) ho však překoná Ryzen 5 7600X3D (od 8300 Kč; a rozhodně tedy i Ryzen 7 7800X3D za 8000/8700 tray/box) takže za vyšší minima není potřeba platit 14000 Kč.
Závěrem můžeme vyjádřit drobné politování, že mezi staršími testovanými procesory nejsou zahrnuty modely od Intelu, aby bylo možné porovnat, že jak si oproti Zen+ (Ryzen 2000) a Zen 2 (Ryzen 3000) vedou. Těmto řadám totiž konkurovaly zejména generace Coffee Lake (Core 8000) a Coffee Lake-refresh (Core 9000), které zde nejsou zastoupeny. Autorům recenze to však nelze mít za zlé - zatímco pro otestování všech procesorů od AMD od prvního Zenu po aktuální model stačí dvě základní desky (jednu se socketem AM4 a druhou s AM5), pro otestování portfolia Intelu vydaného ve stejné době by byl zapotřebí desky se sockety LGA-1151 / LGA-1151v2, LGA-1200, LGA-1700 a LGA-1851.