Spotřeba pracovních stanic s více GPU může být krapet vyšší proti běžným počítačům.

Testovaný server je lehce žravější kousek, jelikož má dvě 200W CPU a dvě 160W GPU, spotřeba v idle je tak o něco vyšší, hlavně ve Windows, jelikož obě dvě RTX 4000 zcela nespí, stejně tak CPU. Ventilátory se v idle točí na nějakých 5000 RPM, ale při zátěži se velmi rychle roztočí na 8000-10000 RPM, jak jsem psal, dříve, tovární řízerní otáček je velmi agresivní, ale můžeme ho ručně poladit.

Spotřeba v idle je tak ve Windows nejvyšší, ale zároveň se jedná o nejvýkonější server co jsem tu zatím měl a je také osazen nejvyšším množstvím PCIe karet a dalším příslušenstvím.

Neopomenul jsem Furmark, který je spíše "power virus", testuji v rozlišení 1920x1080 a 2x MSAA. V serveru je vytěžováno jen jedno Quadro RTX 4000, obě dvě najednou jsem zatěžovat nezkoušel. Server má celkem rozumné airflow, ale i tak se Quadro RTX 4000 celkem solidně smaží, je o fous studenější, než v HPE ProLiant DL385 Gen10 Plus serveru. Obě dvě grafiky mají velmi podobnou teplotu v zátěži.

Vyzkoušel jsem i spotřebu celé sestavy v AIDA64, nejprve samotného procesoru a poté jsem zkusil větší kombinovanou zátěž, kdy je zatížený procesor, grafické karty a všechna SSD.

Při zatížení obou procesorů se spotřeba vyšplhá celkem vysoko, ale nejedná se o nic divného, máme zde dva 200W TDP procesory, k tomu nějaké paměti, disky, dvě grafiky + ztráty. Teplota v zátěži je velmi, velmi slušná, očekával jsem ji mnohem vyšší. V nějaké klimatizované serverovně s teplotou vzduchu 19-21°C to bude jistě ještě lepší.

Při zcela maximálním zatížení, se spotřeba zvedne ještě o nějakých 250 Wattů, ale je nižší, než pracovní stanice s jedním ThreadRipperem 3960X a dvěma Radeony RX 5700 XT.Teploty procesorů lehce povyrostly, předpokládám, že je to větší zátěží centrálního IO čipletu, jelikož stresuji i RAM a nějak více se využívají PCIe linky.