Větev +5 V SB

U starších zdrojů se nezřídka vyskytoval problém v tom, že odešel malý, ale kritický startovací kondenzátor (obvykle 22 či 47 uF), který je součástí samooscilačního obvodu. Dále pak odcházejí (klasicky) větší kondenzátory ve výstupní filtraci této větve. To přetrvalo až do dneška, kdy jsou používány integrované obvody s vlastním PWM a integrovaným tranzistorem namísto klasického two-transistor forward. Jsou v zátěži čtyřiadvacet hodin denně (obvykle umístěné u chladičů, takže i při ofukování ventilátorem za běžného chodu nezůstanou chladné), tudíž nejčastěji odchází ve zdroji jako první.

Nicméně občas dojde i k usmažení malých kondenzátorů filtrujících napájení zmíněných IO a to pak obvykle také znamená vyřazení z funkce (obzvláště špatné na to jsou Fortrony BlueStorm II, ale tam je celkově víc problémů). Symptomy problémů s +5 V SB jsou následující:

• silné pískání (chrčení aj.) ve stand-by
• výrazně nižší napětí na +5 V SB i power-on
• zdroj nabíhá jen naprázdno, nebo vůbec

Sekundární strana

Na sekundární straně jsou nejčastějším problémem opět špatné kondenzátory, zde je běžným symptomem cokoli od nestability počítače po podivná napětí a vypínání. Občas dojde i k proražení usměrňovačů, zejména u starších zdrojů či dnešních horších modelů bez ochrany proti přetížení. Pak (pokud se problém nerozšíří až na primární stranu) zafunguje ochrana proti zkratu a zdroj už nenajede vůbec (větev +5 V SB ale funguje, při pokusu o zapnutí sebou trhnou ventilátory, zdroj pak může cvakat).

Corsair VS450, na svou cenu poměrně rozumný zdroj, ovšem kandidát na problémy se špatnými kondenzátory na sekundární straně…

Občas umře také IO na sekundární straně (což je už dost špatně diagnostikovatelná závada) nebo se prorazí tranzistor řídicí ventilátor (Fortrony). Tu a tam se také ventilátor zadře (při použití pouze kapky oleje namísto vazelíny nebo alespoň hodně oleje; opět Fortrony), pak bez ochrany proti přehřátí umřou všechny kondenzátory. Nebo alespoň většina pokud zdroj není schopen dále fingovat dřív, než se stihne podělat vše.

Nexus NX-3500

To máme tedy to plkání a nyní se mrkneme přímo na dnešního pacienta. Tím je starý Nexus NX-3500; dle přehledu byl vyráběn u FSP Group na platformě 60THN. V podstatě je skoro totožný s OEM modely Fortron FSPxx0-60THN, mezi minoritní změny patří jiné lakování a oranžový ventilátor. Zdá se také, že celá dceřinná deska s řídicími IO na sekundární straně je jiná a sdružuje rovnou i řízení otáček, které by mohlo být trochu hladší jak u OEM Fortronu. Bez toho, abych to explicitně ověřoval, se mi zdá, že tedy přeci jen tišší-než-většina-zdrojů-v-té-době být mohl.

Očividně to ovšem Nexusu tehdá stačilo, zdroje se prodávaly, pak už přišly modely s aktivním PFC (platformy FSP 60GLC/GLN) a později Nexustek přesedlal na ATNG Power (nějaké další řeči případně jsou v nedávné aktualitě). NX-3500 je stále postaven na starší platformě ATX 2.0, nemá tedy více větví ani nijak drastický výkon na +12 V, ovšem 18 A, které tam dodá, už není k zahození. A samozřejmě již obsahuje konektor ATX 12 V Současně ještě zvládá větší výkon na ostatních větvích, tudíž se stále dá použít k napájení starších systémů závislých na +3,3 a +5 V. No a někdo by po něm v bazaru mohl sáhnout i díky stále přítomné větvi -5 V.

Platforma 60THN mj. znamená i použití pasivního PFC a tudíž vybavení napěťovým zdvojovačem pro použití v zemích s polovičním síťovým napětím včetně všeho, co k tomu patří: dva 200V vstupní kondenzátory a přepínač 115/230 V, což ukažuje spodní snímek. Také je na něm vidět stav zdroje po mnoha letech provozu v sestavě jako-že-server. Zdroj byl originálně dodán se skříní Nexus. (podivné duchy jsou od blesku, všímavější čtenáři již nejspíš blesk poznali, no holt se bez něj od půlnoci do čtyř snímky produkovat nedají)