Manotti Jenkins je právník specializovaný na patentové spory, který v rámci Valorem Law Group bedlivě sleduje spory mezi Applem a Samsungem. Po vlně zpráv na téma prodejů telefonu iPhone 5 si však všiml jednoho detailu, respektive souvislosti, která zatím zůstávala opomíjená. Pokles prodejů tak nemusí být tím, čím se na první pohled zdá.

• Apple žádal zákaz prodeje dalších telefonů Samsungu, Lucy Koh s ním vyběhla

Jenkins připomněl dílčí část sporu z konce minulého roku, o kterém jsme vás také informovali. Apple žádal po americké soudkyni Lucy Koh, aby zakázala prodej telefonů společnosti Samsung, které podle Applu porušují jeho vlastní patenty. Koh žádost zamítla - Apple nedokázal přímou souvislost mezi používáním konkrétních technologií Samsungem a volbou zákazníka při nákupu. To by se podle Jenkinse mohlo změnit. Téma výrazného propadu zájmu o iPhone 5, které média celosvětově dennodenně propírají, podle názoru tohoto odborníka může Apple použít jako důkaz, že k poškození společnosti došlo.

Nebudeme spekulovat nad konkrétními důsledky - spíš by nás zajímalo, zda skutečně zprávy médií mohou mít u amerického soudu takovou váhu. A především pak, jestli to americkému soudu bude jako důkaz stačit, nebo se pokusí ověřit, zda Apple záměrně nejprve svým dodavatelům nepředložil přemrštěné objednávky, aby jejich následným snížením vyrobil důkaz, o který jej Lucy Koh v prosinci požádala.