Olympus má nejdelší: SP-810UZ se zoomem 36×
Pozitivní vlastností je bezpochyby počáteční ohnisko ekvivalentní 24 mm. To je výhoda, kterou ještě před pár lety, kdy byl standardem začátek ve 30-35 milimetrech, nabízely pouze specializované objektivy pro zrcadlovky. Na druhou stranu by bylo vhodné připomenout jinou situaci ze stejné doby. S příchodem zhruba dvacetinásobných ultrazoomů mnozí recenzenti upozorňovali, že rozsah překračující cca 12-16× už je pro běžné fotografování nepoužitelný - ať kvůli problémům se zaostřením, slabé kresbě nebo potřebě příliš krátkých časů, které nutí fotografa použít vysoké ISO, další slabinu těchto přístrojů. Vraťme se ale k samotné novince.
Olympus SP-810UZ nese zmíněný (ekvivalentně) 24 - 864 mm / f2.9 - 5.7 objektiv (vzhledem k rozsahu relativně světelný) a 14 MPix CCD snímač o rozměrech 1/2.3”. To je mezi ultra-zoomy vcelku zažitý standard a popravdě nečekáme, že by některý z výrobců sáhl po čemkoli větším: Opět zde totiž platí, že čím menší snímač, tím delší a světelnější objektiv k němu lze navrhnout (v rámci rozměrů a hmotnosti omezených kompaktním tělem). Podporováno je ISO 80 - 3200. Jak je to se šumem malých 1/2.3” snímačů na ISO 3200 už ani nebudeme připomínat, oceňujeme ale podporu ISO 80. To zpravidla odpovídá základní citlivosti snímače, takže je prosté zesilování, které zpravidla zvýrazní šum a omezí dynamický rozsah výstupu. SP-810UZ dále podporuje 720p video (MPEG4), ovšem bez stabilizace. Z paměťových karet jsou podporované SD, SDHC a SDXC.
Nakonec se můžeme podívat na srovnání s Nikonem P500, který zřejmě marketingové oddělení Olympusu přehlédlo - všimněte si hlavně parametrů objektivu :-)
Olympus SP-810UZ | Nikon P500 | |
---|---|---|
nejširší ohnisko (ekv.) | 24 mm (f/2,9) | 22,5 mm (f/3,4) |
nejdelší ohnisko (ekv.) | 864 mm (f/5,7) | 810 mm (f/5,7) |
celkový rozsah: | 36× | 36× |
rozlišení |
14 MPix 4288 × 3216 |
12 MPix 4000 × 3000 |
snímač | 1/2,3” CCD | 1/2,3” CMOS |
Rozsah ISO | 80 - 3200 | 160 - 3200 |
LCD | 3" 230k bodů | 3" 921k bodů, výklopný |
EVF | ne | ano |
Video | 1280×720p MPEG-4 | 1920×1080/30fps MPEG-4 |
Výdrž baterie (CIPA) | ? | 220 snímků |
Časy závěrky | 1/850 - 1/2 (4sec. Night) | 1/1500 - 8 |
hmotnost (vč. baterie) | 413 g | 494 g |
rozměry | 106 × 76 × 73,5 mm | 116 × 103 × 84 mm |
Aparát bude dostupný v průběhu září (september) 2011 za $329 (asi 6 000 Kč) v černém a stříbrném (podle obrázků spíš stříbrnozlatém) provedení.
Pozn David: v tabulce srovnáváme tento 6 000Kč Olympus s Nikonem, jehož cena je momentálně někde kolem 8 700+ Kč. To je samozřejmě vůči Olympusu nefér, takže si to vezměme popořadě pro ty z vás, kdož se v parametrech foťáků neorientují a třeba by si z těchto dvou rádi vybrali.
Rozdíl mezi 22,5mm a 24mm nejširším ohniskem je prakticky zanedbatelný. V obou případech platí, že je to "více než dostatečně široké" a současně že okraje obrazu stejně mají daleko k dokonalé ostrosti (udělat optický návrh 36× objektivu, který bude na nejširší ohnisko krásně ostrý i v rozích a současně nebude stát jeho výroba moc peněz, je víceméně sci-fi), zde tedy zásadní benefit jednoho foťáku nad druhým nespatřujeme. Totéž platí pro opačný konec, neboť stejně cokoli nad řekněme 400 mm je v podstatě zbytečné (opět kvůli kvalitě výstupu, která rozhodně neodpovídá zrcadlovkám a kvalitním objektivům za deseti až sta tisíce). Kde Olympus vyhrává, je lepší světelnost na široká ohniska, to je faktor, který přiklání misky vah na jeho stranu.
Rozlišení snímače je v obou případech s ohledem na malý rozměr přehnané, ale na reálné porovnání si budeme muset počkat na recenzi SP-810UZ. Pro oba přístroje ale platí: nečekejte zázraky. Minimální citlivost hraje pro Olympus, jemnější rastr LCD a výklopnost zase pro Nikon. Nikon má navíc elektronický hledáček, který pod poledním letním sluncem někde blíže rovníku budete vyvažovat zlatem.
Nikon dále vede díky FullHD videu, svůj podíl na tom bude mít použití CMOS snímače, zatímco Olympus zůstává u CCD. Je otázkou, nakolik vás ale tento faktor zajímá. Díky lepší světelnosti nemusí být úplně fatálním problémem poměrně dlouhý nejkratší čas závěrky u Olympusu. Čeho se spíše obáváme, je 1/850sec versus 864mm ohnisko. Obecně se uznává formule, že "z ruky jde udržet čas, který je převrácenou hodnotou ohniska. Pro teoretické udržení 864mm ohniska je tak 1/850sec závěrka nedostatečná. Samozřejmě to je třeba brát s rezervou, není problém udržet delší časy než definuje toto pravidlo, zejména pak tam, kde foťák umí stabilizaci (ať již na čipu, nebo v objektivu) - a tu SP-810 umí. Po troše cviku se dají u 800mm ohniska udržet i časy dvojnásobné než by odpovídalo pravidlu, ale je to samozřejmě velmi individuální.
Olympus pak má pravdu v jedné věci: jeho foťák je menší a lehčí než Nikon. Jestli je toto pro vás důležitý faktor, je to opět plus pro tohoto výrobce. Na druhou stranu víme, že jednou z věcí, kde lze na hmotnosti šetřit, je velikost akumulátoru. Doby, kdy foťáky vydržely několik set snímků, či používaly AA baterie, jsou z nemalé části pryč a do většiny kompaktů, ultrazoomů i bezzrcadlovek se cpou poddimenzované Li-ion akumulátory, s nimiž dáte s bídou 250, možná 300 až 350 snímků, ale víc v drtivě většině případů ne. Pak je člověk v místech bez přístupu k zásuvce nucen sebou tahat víc akumulátorů, jejichž cena nebývá zrovna nejnižší.
---
Jinak přijímáme sázky, který výrobce přijde jako první s 40× zoomem a také který jako první na nejdelším ohnisku dosáhne 1 000 mm (ekv.) :-).