Po vydání grafických karet Intel Arc Alchemist, které rovněž nedosáhly očekávané výkonnostní pozice, sliboval Intel softwarové řešení. Snažil se vyvolat dojem, že situace je řešitelná optimalizacemi ovladačů a každé nové vydání provázely zprávy o velkých výkonnostních posunech. Když redakce TechPowerUp po více než dvou letech od vydání Arc A770 přetestovala, zjistila, že se zase tak moc nezměnilo a karta je stále na výkonnostní pozici Radeonu RX 6600 XT:

Zdroj: TechPowerUp | Test Arc A770 z konce listopadu 2024

V rozhovorech u příležitosti vydání architektury Battlemage nyní Tom Petersen z Intelu přiznal, že výkonnostní situace architektury Alchemist je důsledkem její hardwarové konfigurace. Intel při vývoji architektury podcenil důležitost hardwarové podpory instrukcí typu ExecuteIndirect. Ty jsou v případě Alchemist řešeny softwarovou emulací, která je 7-12,5× pomalejší než hardwarová podpora. Jinými slovy jde o problém, který ve skutečnosti nemohou žádné ovladače vyřešit nebo odstranit.

Zdroj: TechPowerUp | Softwarová emulace instrukcí ExecuteIndirect působila na Arc Alchemist 7-12,5násobný propad výkonu oproti hardwarovému řešení, které je již implementováno v generaci Arc Battlemage

Připomeňme, že Intel původně v souvislosti s top modelem řady Arc Alchemist mluvil o úrovni GeForce RTX 3070, některým partnerům před vydáním měl prezentovat dokonce výkon srovnatelný s GeForce RTX 3070 Ti. Ani k nižšímu modelu ze jmenované dvojice se však karta nepřibližuje a to ani po 2,5 letech od vydání architektury a více než 2 letech od vydání samotné Arc A770.

Naopak to vypadá, že novější hry využívají instrukce typu ExecuteIndirect ve vyšší míře a ani se nezdá, že by se na tom mělo něco změnit. Intel již ani nemá důvod vývojáře her od jejich použití odrazovat, protože nadcházející generace Battlemage tímto problémem netrpí. Intel může naopak u her, které je využívají, prezentovat velké výkonnostní posuny nové generace grafických karet oproti jejich předchůdci.