Nenechavým redaktorům serveru DailyTech se povedlo na Computexu otestovat si jeden stroj s běžícím procesorem AMD „Barcelona“. Než je odtud stačili vyexpedovat „bodyguardi“, stihli spustit CineBench a zaznamenat výsledky. Jeden nativně čtyřjádrový procesor běhal na 1,6 GHz za podpory čipsetu nForce Professional 3400 se 4 GB DDR2-667 paměti a klasický CPU multithreadový benchmark zvládl na 814 bodů, jinými slovy za 27 sekund. Totéž pak provedli na jiném stroji s jedním Xeonem X3220 (což je prakticky Core 2 Quad Q6600 – frekvence 2,4 GHz, 2×4 MB L2 cache, socket T alias LGA775) na desce s čipsetem Intel X38 a 4 GB DDR2-800 paměti. Ten v témže testu dosáhl 1 274 bodů, jinými slovy dokončil jej jen za 17 sekund.

Máme tu tedy asi takovýto údaj: „nenativně“ čtyřjádrový procesor od Intelu je při taktu přesně o 50 % vyšším rychlejší oproti nativně čtyřjádrovému procesoru AMD o 57 %. To samozřejmě není po předchozích slibech příliš povzbudivá zpráva, a to ani poté, co partneři AMD redakci DailyTechu ujistili, že v plánech AMD je i 2,3GHz model. A dokonce ani poté, co si prohlédneme obě testovací sestavy, které by neměly výsledek ovlivnit až tak zásadně, aby mohla firma AMD tvrdit, že její „Barcelona“ bude o 40 % rychlejší než nejrychlejší Xeon. Můžeme tedy jen doufat, že naměřený výsledek je nějaká „haluz“ v podání hodně ranného vzorku „Barcelony“ (což nám opět vyvrací partneři AMD, kteří tvrdí, že je to zatím poslední vzorek, který je k dispozici).