Připomeňme, že MediaTek v rámci svého ARM SoC Helio X20 nastavil rozložení jednotlivých úrovní clusterů takto:

• 4× Cortex-A53 @ 1,4 GHz
• 4× Cortex-A57 @ 2,0 GHz
• 2× Cortex-A72 @ 2,5 GHz

Pro úplnost: Cortex-A53, resp. A57 jsou low/high jádra z poslední generace 64bit ARMv8 architektury. Cortex-A72 je novější high jádro, které je nástupcem A57.

Qualcomm na to dle dostupných informací jde u Snapdragonu 818 zcela jinak:

• 4× Cortex-A53 @ 1,2 GHz
• 2× Cortex-A53 @ 1,6 GHz
• 4× Cortex-A72 @ 2,0 GHz

V obou případech jde o předběžné (neoficiální) specifikace a dokud nebudou potvrzeny výrobci v reálných produktech, berme je jako orientační. Můžeme ale spekulovat nad tím, zdali je vhodnější pro to či ono zařízení, pro ten či onen způsob využití, výhodnější rozložení jader dle MediaTeku, nebo dle Qualcommu. Ale právě rozdíl v rozložení ukazuje, že tyto produkty si nebudou přímo konkurovat.

Pokud bychom se bavili o low-power jádrech pro běžné užití, tak v rámci poměru nutného výkonu vůči spotřebě mi více smyslu dává Qualcomm s níže taktovanými jádry A53, ve vyšším zatížení jasně povede MediaTek, který dává do vínku čtveřici vyšších jader A57, zatímco Qualcomm pouze níže taktované A53. Ale v nejvyšším zatížení je jasně vpředu Qualcomm. Vše ale závisí na tom, jak bude nastaveno řízení čipu za běhu a jak budou ty či ony aplikace / hry schopny jednotlivé clustery jader využívat. Pro mnohé využití dává více smyslu dvojice 2,5GHz jader, pro jiné zase čtveřice 2,0GHz. Do všeho také vstupuje výrobní technologie, kde u Qualcommu se hovoří o 20nm což naznačuje TSMC.

Qualcomm dále do vínku přidává LPDDR4 řadič, podporu LTE-A Cat10 a GPU typu Adreno 532.